这部著作试图对欧洲绝对主义国家的性质与发展作一比较考察,书中介绍了东、西欧的绝对主义国家:西班牙、法国、普鲁士、波兰等。
佩里·安德森(Perry Anderson)是一位西方马克思主义者或新马克思主义者。他1938年生于伦敦,是一个热忱的社会主义者,而不是一个职业学问家。他主持《新左派评论》达20年之久,发表了大量著述,对英国马克思主义者重新评价自己的政治战略和理论遗产作出了多方面的贡献。安德森的著述也逐渐确立了他在欧美学术界的地位和影响。
安德森坚持马克思主义的基本立场,但是他反对线性进化历史观和单一模式。在他看来,世界历史的发展是统一性与多样性的结合。从他已发表的两部历史研究著作的标题看,过渡(passages)和系谱(lineages)都是复数。这是明确地强调历史发展的多样性。《过渡》不仅对欧洲封建社会的起源和性质提出独到的见解,而且对于西欧和东欧的不同发展道路作了比较。《绝对主义国家的系谱》更是致力于通过西欧和东欧的比较,建立绝对主义君主国的地区类型(regional typology),揭示其在向资本主义转变过程中的不同角色。
不同于君主专制,我非常喜欢“绝对主义”国家这个翻译term。形式上优于传统君主制的专制体制在普遍意义上对于一个国家的初建极其有利,可是可怕的事情是:当一个统治者或者一个政党已经习惯于被崇拜和被忠于执行的时候,他们会忘记掉向“现代”前行这件事情。
评分在安德森的分析中,绝对主义本质上是个矛盾体,作为一种国家形态,它是旧的,因为捍卫的依旧是贵族的利益,但又是新的,因为与封建制不同,绝对主义瓦解了社会层面的经济政治共同体,而在更高的层面上,即国家层面上实现了权力的集中。 通过这种重新部署,充实了国家的力量,拓...
评分不同于君主专制,我非常喜欢“绝对主义”国家这个翻译term。形式上优于传统君主制的专制体制在普遍意义上对于一个国家的初建极其有利,可是可怕的事情是:当一个统治者或者一个政党已经习惯于被崇拜和被忠于执行的时候,他们会忘记掉向“现代”前行这件事情。
评分佩里·安德森是知名的英国马克思主义学者,他两本历史社会学专著《从古代到封建主义的过渡》和《绝对主义国家的系谱》是研究欧洲从古典时代到绝对主义时代的变迁。 安德森在书中提出的转型方式不同于我们传统教科书的一点是在“封建主义-资本主义”中间插入了一段被称之为“...
评分这本书最令人称道之处,在于它对于“权力运行机制”的解构角度极为新颖且大胆。作者并没有满足于描绘表面的政治风云变幻,而是深入到那些潜藏在制度肌理之下的、关于合法性与强制力的微妙平衡的探讨中。它有一种穿透表象直达本质的力量,让人在阅读完毕后,对我们日常习以为常的社会秩序产生一种审慎的“陌生化”视角。我尤其欣赏作者对历史文献的重新解读,那些看似陈旧的档案和条文,在作者的梳理下,焕发出了新的生命力,揭示了隐藏在文字背后的真实意图与权谋博弈。这种对历史细节的执着挖掘,使得全书的说服力达到了一个极高的水准。读完之后,我感觉自己对当前世界局势的理解深度提升了一个层次,不再满足于新闻报道提供的碎片化信息,而是开始追问“为什么会这样”的深层结构性原因。这是一部能真正改变你看待世界方式的作品。
评分整体而言,这是一本充满了思想张力与学术野心的著作。它成功地在高度的专业性和广泛的读者接受度之间找到了一条微妙的平衡线。虽然题材严肃,但行文之间却充满了一种知识分子的热情和对真理的追求,读起来丝毫没有枯燥感。作者对不同学派观点的融会贯通,展现了跨学科研究的巨大潜力。例如,当他引入社会学工具来分析早期政治思想的演变时,那种观点的碰撞和融合带来的启发是巨大的。更难能可贵的是,尽管讨论的是宏大的、结构性的议题,作者的笔锋始终保持着对个体命运的关怀,使得冰冷的制度分析也染上了一层人性的温度。对于渴望获得扎实理论框架、同时又不愿牺牲阅读乐趣的读者来说,这本书提供了一个近乎完美的结合点。它不仅是知识的积累,更是一种思维方式的重塑训练,是近年来同类题材中不可多得的杰出之作。
评分我必须说,这本书的排版和装帧设计,简直是艺术品级别的享受。初次拿到手时,就被那种沉稳、内敛的封面设计所吸引,纸张的触感非常考究,油墨的印刷清晰锐利,即便是那些密集的注释部分,也处理得井井有条,毫无阅读疲劳感。这体现了出版方对内容本身的尊重和对读者的体贴。在内容上,作者巧妙地运用了大量的案例分析来佐证其核心论点,每一个案例都如同精雕细琢的微缩模型,清晰地展示了宏大理论在微观层面的运作机制。这种“理论与实践”的完美结合,让原本可能显得空泛的抽象概念变得具体可感。而且,作者在引用和交叉参照其他学者的观点时,保持了一种罕见的谦逊和开放性,这使得全书的讨论更具对话性和生命力,而不是一言堂式的说教。阅读的过程是一种全方位的感官参与,从视觉到触觉,再到脑海中构建出的复杂知识网络,都得到了极大的满足。
评分这本书的阅读体验,就好比攀登一座知识的险峰,每向上一步,视野都开阔一分,但过程也充满了对体力和智力的挑战。它绝不是那种可以轻松翻阅的“消遣读物”,更像是一部需要沉下心来、反复研读的学术精品。作者的论证逻辑链条极其严密,观点之间层层递进,环环相扣,让人不得不佩服其深厚的学养和扎实的文献基础。阅读过程中,我体验到了一种持续的“智力上的兴奋感”,不断地被新的概念和视角所冲击。尽管某些章节的专业性较强,需要查阅额外的资料来辅助理解,但一旦突破了那些知识的壁垒,随之而来的豁然开朗的感觉,是其他书籍难以比拟的。它强迫你跳出固有的思维框架,去审视那些被长期视为“理所当然”的现象背后的结构性力量。对于任何对深层次社会结构演变有兴趣的读者来说,这本书无疑提供了一个极其宝贵且富有启发性的参照系,它带来的思考重量,远远超过了书页本身的物理重量。
评分这本书的叙事节奏把握得相当到位,情节的推进既不显得仓促,也绝不拖沓。作者对人物心理的刻画细腻入微,仿佛能透过文字触摸到他们内心的挣扎与抉择。特别是主角在面对时代洪流时的那种彷徨与坚韧,让人感同身受。阅读过程中,我常常会停下来,回味某些段落,思考那些更深层次的社会议题。它不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,映照出人性在特定历史背景下的复杂性。语言风格上,作者的笔触时而磅礴大气,如同史诗般展开宏大叙事,时而又回归到日常的琐碎细节,这种张弛有度的叙述方式,使得整本书读起来酣畅淋漓,让人欲罢不能。我特别欣赏作者在构建世界观时所展现出的那种严谨与想象力的完美结合,每一个设定的背后似乎都有着坚实的逻辑支撑,极大地增强了故事的说服力。总而言之,这是一部引人入胜、值得细细品味的佳作,它成功地在引人入胜的故事情节中,巧妙地融入了对历史与人性的深刻洞察。
评分好闷,好看!
评分才华横溢
评分老西马的洞见与不察——前言部分提出的问题,在当下看来仍然敏锐;俄国一章写到20世纪多少一些《真理报》附体感。至于青年成名的安德森本人,少年弟子江湖老,大概是给安德森作品时间轴得当的评语吧。
评分翻了翻
评分简直是新左派历史写作最佳,翻译也是功力老到。老师总是布置保守主义作者的阅读书目是为了什么,想把我们掰回来吗TAT
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有