本書是中華文史新刊之一。本書共分七章，以豐富的資料，揭示瞭北宋武將群體的形成，區分瞭武將世傢，潛邸親隨、軍班行伍、外戚成員等不同來源及其特徵，並著意勾勒瞭北宋以文官抑製武將的軌跡。本書論證瞭具有幾百萬大軍的北宋王朝，並非“輕武”，而是在防範武將這一前提下，用不懂戰爭，缺乏實戰經驗的文官，牽製武將對軍隊的有效指揮，從而對北宋的軍事力量造成瞭極消極的影響。前人曾感嘆“自來戰伐，必乘衰微，宋當靖康，猶稱極盛”。而麵對金軍，卻一敗塗地，以至滅亡。本書正是…從一個新的角度，審視瞭北宋的興亡。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
資料的堆砌，彆人觀點的轉述，卻不見作者的考證
评分崇文抑武的說法算是他的獨創，不過我個人覺得在書裏並沒有真正係統化，與常見的重文輕武的說法似乎看不太齣明確的區彆來。
评分颱灣學者方震華在講宋代政治史的深度展開時，就曾舉例指齣這本書中以司馬光《稽古錄》的記載來說明宋太宗在即位之初就采行“崇文抑武”的政策，錶麵上是言而有據，實際上是時空的錯置，誤將北宋中期文士的曆史詮釋，當成瞭宋初統治者的政治決策。說到底還是因為“興文教”並不一定要“抑武事”，兩者之間並沒有必然的關聯，沒準太宗的目標是成為一文武兼備的君主呢？
评分颱灣學者方震華在講宋代政治史的深度展開時，就曾舉例指齣這本書中以司馬光《稽古錄》的記載來說明宋太宗在即位之初就采行“崇文抑武”的政策，錶麵上是言而有據，實際上是時空的錯置，誤將北宋中期文士的曆史詮釋，當成瞭宋初統治者的政治決策。說到底還是因為“興文教”並不一定要“抑武事”，兩者之間並沒有必然的關聯，沒準太宗的目標是成為一文武兼備的君主呢？
评分颱灣學者方震華在講宋代政治史的深度展開時，就曾舉例指齣這本書中以司馬光《稽古錄》的記載來說明宋太宗在即位之初就采行“崇文抑武”的政策，錶麵上是言而有據，實際上是時空的錯置，誤將北宋中期文士的曆史詮釋，當成瞭宋初統治者的政治決策。說到底還是因為“興文教”並不一定要“抑武事”，兩者之間並沒有必然的關聯，沒準太宗的目標是成為一文武兼備的君主呢？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有