图书标签: 宋史 王安石 王安石变法研究史 李华瑞 历史 中国古代史 中国史 |宋元史|
发表于2024-11-22
王安石变法研究史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
全书分为“南宋时期否定王安石变法的由来和发展”、“元明清时期对王安石变法的评议”以及“20世纪中国王安石及其变法研究的学术史”三编,勾勒了王安石历史地位沉浮与南宋以后中国社会历史变迁的大致轮廓。
李华瑞,1958年2月生,四川绵竹人。1978-1985年在西北师范大学历史系攻读学士、硕士学位,1990年毕业于河北大学,获历史学博士学位,现为河北大学人文学院院长、宋史研究中心教授、博士生导师;国家社科规划中国历史评审组成员;中国宋史研究会副会长兼秘书长;北京大学中国古代史研究中心学术委员;中国社会科学院民族研究所西夏文化研究中心学术委员;宁夏大学西夏研究中心学术委员。近20年来,主要从事宋辽西夏金史及中国古代经济史研究,迄今已发表论文一百余篇,出版学术专著5部、编著4部、合著7部。获国家及省部级奖励多项。
合格的资料汇编,拿来瓜蔓抄式扫地读书够用了。涉及时间跨度从南宋到20世纪末,前面比较精彩,越往后越流水账(不过不能算作者的锅)。作者师门影响比较重,左袒新党的倾向非常明显(虽然我也左袒新党但会时感轻微不适)。一星扣在某些叙事罗里吧嗦(绪论说了正文又说,文辞都不带改的),另一星扣在引用和参考文献的格式做得实在反人类(也许某些大学者喜欢一屋不扫叭)。
评分在所有否定王安石变法的评论中,朱熹、顾炎武、王曾瑜等人水平较高。
评分一部王安石变法评价史就是政治风气史
评分为了出去走穴赚钱,读了邓、漆、李三代师徒的熙丰变法研究。对变法持正面先入之见的他们,是无法看到变法所带来的恶果的。李提到了80年代短暂的对变法的负面评价,也只是一带而过。
评分当年老李让我们写王安石变法。。。。。推荐的书,但是我居然全部认真读过了,由此可见,这本书的readable啊~~
主要看了下第九章 明清时期人物对王安石变法的看法 王夫之和朱熹都是理学那一派的,所以观点类似也是正常啊,好像把变法里面所有的内容都批驳了一下,唯一赞同了一个科举改革。 不过称呼王安石为小人这就有点人生攻击了吧。。。不管怎么样,小人不至于吧,就算你认为是祸国殃民...
评分主要看了下第九章 明清时期人物对王安石变法的看法 王夫之和朱熹都是理学那一派的,所以观点类似也是正常啊,好像把变法里面所有的内容都批驳了一下,唯一赞同了一个科举改革。 不过称呼王安石为小人这就有点人生攻击了吧。。。不管怎么样,小人不至于吧,就算你认为是祸国殃民...
评分主要看了下第九章 明清时期人物对王安石变法的看法 王夫之和朱熹都是理学那一派的,所以观点类似也是正常啊,好像把变法里面所有的内容都批驳了一下,唯一赞同了一个科举改革。 不过称呼王安石为小人这就有点人生攻击了吧。。。不管怎么样,小人不至于吧,就算你认为是祸国殃民...
评分主要看了下第九章 明清时期人物对王安石变法的看法 王夫之和朱熹都是理学那一派的,所以观点类似也是正常啊,好像把变法里面所有的内容都批驳了一下,唯一赞同了一个科举改革。 不过称呼王安石为小人这就有点人生攻击了吧。。。不管怎么样,小人不至于吧,就算你认为是祸国殃民...
评分主要看了下第九章 明清时期人物对王安石变法的看法 王夫之和朱熹都是理学那一派的,所以观点类似也是正常啊,好像把变法里面所有的内容都批驳了一下,唯一赞同了一个科举改革。 不过称呼王安石为小人这就有点人生攻击了吧。。。不管怎么样,小人不至于吧,就算你认为是祸国殃民...
王安石变法研究史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024