议事的科学 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:后浪丨四川人民出版社

作者:[日] 坂井丰贵

出品人:后浪

页数:192

译者:程雨枫

出版时间:2018-7

价格:36.00元

装帧:平装

isbn号码:9787220106989

丛书系列:

图书标签:

经济
政治
日本
议事
经济学
民主
科普
后浪
议事
科学
决策
逻辑
民主
理性
制度
沟通
共识
流程

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

用诺贝尔经济学奖得主阿罗、沙普利、阿马蒂亚·森的经典理论

教你看穿议事规则背后的隐含逻辑

.....................

※编辑推荐※

议事就是下属汇报、领导拍板？

或是少数服从多数，谁票多谁有理？

不管公事、私事，有人的地方就有议事,而议事的方法也远不止这两种。

那些你知道的、你不知道的议事方法，究竟何者在什么情况下最优？

我们不妨听听诺奖得主阿罗、沙普利、阿马蒂亚·森等经济学家们怎么说。

英国公投脱离欧盟反映了大家的真实意愿吗？

特朗普竞选共和党主席前签署投名状，背后的机关在哪里？

奥组委通过多轮淘汰法选定举办城市，究竟科不科学？

畅销百余年、被无数公司机构奉为圭臬的《罗伯特议事规则》有何漏洞？

一楼常常拒交电梯费，那电梯费要怎么摊才能让每家每户都心服口服？

翻开本书，简单做个加减法，你就能找到令你信服的答案。

.....................

※内容简介※

议事，就是集体以某种方式统一意见并做出决策。毫不夸张地说，若采取别种表决方式，林肯就当不了总统，《解放黑人奴隶宣言》就不会发布；小布什就不能上台，世界局势也许就是另一番图景……使用小学水平的加减乘除我们就能发现，选定游戏规则、改动发言顺序就能影响议事的结果。在生活中也是如此：选择吃饭地点、确定费用分摊、制定议事日程……这些事都有相应的科学方法来处理。本书用诺贝尔经济学奖得主阿罗、沙普利、阿马蒂亚·森的经典思想探析了各种议事方法的优劣，穿插以丰富的现实案例，读者从中可以一窥决策方法的力量，捕捉集体决策的智慧。

作者简介

坂井丰贵，1975年生于广岛，美国罗彻斯特大学经济学博士，庆应义塾大学教授，日本新晋经济学家，开创了用浅显直白的语言普及高深诺奖经济学理论的潮流，曾获2015年“义塾奖”。著有《市场设计入门》《机制设计》《合适：从升学择校、相亲配对、牌照拍卖看新兴实用经济学》等，其作品《质疑少数服从多数》获中央公论新社2016年新书大奖、岩波新书大奖第4名。

目录信息

前言
第一部分决策方法决定历史
第1 章选举结果能体现民意吗？
第2 章 “民主的”决策方法——博尔达计数法
第3 章选项之间的单挑——循环赛
第4 章决策方法决定历史
第二部分哪种决策方法最适合选项多于三个的投票
第5 章盘点决策方法——全胜者与全败者
第6 章思考最佳的计数规则——计数法
第7 章按“绝对评价”做出决策——认可投票
第三部分多数决在二选一投票中的正确用法
第8 章多数决做出正确判断的概率——陪审团定理
第9 章多数决与暴力的区别
第10 章国会的多数决用法正确吗？
第11 章分析法庭上的“决策方法”
第四部分不应尊重的多数意见
第12 章公平决定费用分摊
第13 章双方都赞同的决斗”是否应得到尊重
第14 章个人自由与全体一致的对立
后记
主要参考文献
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

2018年诺贝尔经济学奖得主授予了两个人，一个保罗·M·罗默，他建立了“内生经济增长模型”，另一个是威廉·D·诺德豪斯，他和保罗·萨缪尔森合著的《经济学》，是经济学本科生的必学教科书，他们的获奖理由是：将气候变化和技术革新的因素融入了宏观经济学分析之中。作为一个...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

介绍了多数决、二轮决、积分计票等几种方法并讨论了其中的优劣，总的来说没有一种方法是通用的，一些关于选举的历史还是挺有意思的，可以一看

评分☆☆☆☆☆

与其说是集体决策方式的研究，不如说是投票方式的比较。然而完全没能体会选票游戏快乐的我，则完完全全觉得本书数学部分太简单、说理部分太浅显，草草翻完，实在不值得推荐。

评分☆☆☆☆☆

对议事规则的了解可以看清一些事情，更可以解决一些事情。

评分☆☆☆☆☆

和《合适》一样，用日本式细致入微把一些艰深的social choice数学模型用日常语言与简单案例解释了下主要直觉。现在最后悔的事是当年对social choice的理论忽视了，觉得这个领域既无聊又没有题目可做了。现在才发现这真的就是mechanism design的基本功啊。以后如果有机会教这部分内容，这本书一定会被划入参考读物,对于econ学生来说，进入voting/social choice这一支文献前，快速看一下本书也是很好的选择。

评分☆☆☆☆☆

对议事规则的了解可以看清一些事情，更可以解决一些事情。