具体描述
这本书写的是中国古代自以为是的故事。
自以为是，是社会成员处世的思维和言行的一种表现。人，凡是脱离所处历史时代、脱离百姓常情、脱离自身条件，一句话：脱离客观实现，只凭主观臆断为定则，去想、去说、去做、去对待千变万化、纷繁复杂的社会事物，认为自己什么都高、都大、都正确，这都是“自以为是”的表现。
人存在于社会政治、经济、军事、科学、文化、生活各个领域。故而，这些领域里都难免有“自以为是”事例的具体现象。
人之所以能有自以为是的表现，是由各种客观影响造成其主观素养不佳或不全而产生出来的。有的是在大时空里即宏观世界中常常显现（如：殷纣王、秦始皇）；有的是在特殊的时间场合即微观局部事件里偶然表露（如：文种、刘备）。
但，不管是宏观的、微观的，一贯的还是偶然的，自以为是的后果都是有害无益的，都具有破坏性的作用。有的害民、亡国、丧命（如夏桀亡国送命，秦二世断秦）；有的败业、坑家、受辱（如：卫庄公庞逆子，鲁昭公流亡国外，鲁僖公头盔悬城）；最起码也是离群孤立，讨人反感（如：陈伯敬的古怪行为，庾炳之和殷冲的乖僻习惯）。
哪些人最好自以为是？纵观古史，可以看到一个隐约的、大致的轨迹类象：地位尊贵的，自觉至高无上而恣意妄行；权势强大的，自感没人敢惹而无忌无惮；财力雄厚的，以为钱压一切而捐官买爵或奢靡显贵；才气俊逸的，好清高自负；武艺超群的，好刚愎自用；事业有成的，受矜功自诩；急功贪成的，容易专横独裁，甚至违命擅令。这些都是有资本、条件好的。还有没资本、条件差的，也受自以为是，因为浅薄低能、缺学少见，不晓得天高地厚与别人的优长而盲目自尊，不自量，逞能轻敌，乃至自作聪明，不懂装懂。此外，因性情古怪而乖僻自赏、年迈辈高而偏执己见，等等，也不少见。
根据这些隐约可见的轨迹，我们把选写的一百几十个故事事例，没作严格分界，粗画了十五个大纲，以便于行文，以裨于阅读取谛。
书中所写的西楚霸王兵败临终还悲叹“天亡我，非战之罪也”，典型地说明了由“自以为是”取祸的历史人物，常常是马到崖前不会收缰，大多不能自察自诲，若不怎么叫“自以为是”呢？
不过，天下的事又往往是当局者迷，旁观者清，后观者明。我们作为局外人、后来人，回顾历史，真的是清而且明。历史是面镜子，也可做透视镜。今天的人用它照一下脸，透视一下肌体，若发现脸上有这种古代残灰，您能不认真擦去吗？倘发现肌体有这种古代余疾您能不怕“养痈成患”而不及时根治吗？
作者简介
目录信息
2 厉王钳民口
3 不顾江山宠美人
4 始皇讨长生药
5 奢靡显贵丑图小集
6 唐敬宗死于击球将军之手
7 智瑶欺人不知死
8 董卓的好梦全碎了
9 尔朱荣嗜猎
10 荀�杀阎亨
11 王遂的笞杖
12 边将激起兵变
13 朱典（木英）被削夺王位
14 安重诲顶撞皇帝
15 和坤改诏
……
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部书的文字密度高得惊人，简直可以称得上是一场语言的马拉松。每一个句子都像被反复打磨过的宝石，棱角分明，闪烁着晦涩的光芒。作者的词汇量之广令人咋舌，频繁使用一些在日常交流中早已被淘汰的古旧词汇，或者生造出一些难以直译的复合词，这无疑为作品增添了一种古典而疏离的质感。然而，这种对语言的极致雕琢，也带来了阅读上的巨大阻力。流畅性几乎是奢侈品，你常常需要停下来，查阅字典，或者仅仅是花上几分钟，去解析一个长句中复杂的从句结构和倒装语序，才能真正把握住作者想表达的那个微小的意图。故事的内核被包裹在层层叠叠的修辞手法之下，时而华丽得让人目眩，时而又晦涩得让人望而却步。我感觉自己像个考古学家，在试图还原一段失落的古老文本，而非享受一个现代故事。它挑战的不是读者的理解力，而是其对耐心和毅力的生理极限。它更像是一本语言学的研究案例，而不是一次轻松愉快的阅读旅程，尽管其艺术上的野心是毋庸置疑的。
评分我必须承认，作者对于某些特定主题的挖掘，具有一种近乎偏执的深度。书中反复出现的主题，例如“记忆的不可靠性”或是“社会身份的表演性”，被反复地、以不同的角度进行拷问，直到它们被剥得一丝不挂，暴露在冰冷的理性光线下。然而，这种深入挖掘的代价是，整部作品的基调异常沉重和压抑。缺乏任何可以喘息的空间或轻松幽默的调剂，所有的对话都充满了理论上的重量，所有的行动都仿佛承载着某种不可逃避的宿命。氛围是如此的凝重，以至于阅读本身变成了一种智力上的负担，一种精神上的持续对抗。它不是一部用来消遣的书籍，更像是一部需要带着笔记本和批判性思维去“攻克”的文本。虽然它成功地构建了一个令人信服的、充满哲学思辨的黑暗世界，但长时间沉浸其中，对读者的情绪状态是一种严峻的考验。它探讨的深刻性毋庸置疑，但其表达方式的单一化，使得最终的阅读体验趋于一种单调的、令人窒息的严肃感，让人渴望看到一丝微弱的、非理性的光亮，但最终却只找到了更深层次的阴影。
评分这部作品，读来让人仿佛置身于一片迷雾之中，情节的推进如同在沙滩上写字，每当试图捕捉其确切的含义时，那沙粒便悄无声息地从指缝间溜走。作者似乎对线性叙事抱持着一种近乎挑衅的态度，故事的脉络时而清晰如山涧溪流，转眼间又化为一片混沌的沼泽。角色的塑造尤为令人玩味，他们并非传统意义上的“人物”，更像是某种象征符号的载体，他们的言语和行为常常脱离常规逻辑，让人在阅读时不得不反复咀嚼，探寻其背后潜藏的，也许根本就不存在的深意。书中对于环境的描摹，却又达到了惊人的细致入微，那些关于光影、气味、材质的捕捉，无不展现出作者对感官体验的执着。然而，正是这种感官的丰富性与叙事逻辑的抽离感之间形成的巨大张力，使得阅读体验成了一种独特的折磨——你为那些精妙的片段而赞叹，却又为无法拼凑出一个完整世界而感到挫败。它更像是一系列精心布置的哲学命题的视觉呈现，而非一个可以轻松消化的故事。读完之后，留下的不是一个故事的余韵，而是一连串关于“为什么会这样”的无解的疑问，久久不散。
评分阅读体验极其跳跃，仿佛是作者在不同时间、不同心境下随意截取的片段拼贴而成。这本书的叙事视角转换之快，令人瞠目结舌。可能前一秒你还在第一人称的内心独白中挣扎，下一秒场景猛然切换到第三人称的上帝视角，审视着另一个遥远地方发生的事情，而两者之间几乎没有可见的过渡或解释。这种不稳定的结构使得代入感极难建立。你无法真正与任何一个角色建立起长期的情感联结，因为在你刚开始理解他们的动机时，他们就已经被新的视角和新的背景所取代。它更像是对“存在”这一概念的碎片化处理，试图捕捉生命瞬间的本质，而不是描绘一个连贯的生命历程。这种处理手法，如果运用得当，可以产生极具冲击力的效果，但在这部作品中，它更常常导致一种失重感和方向感的丧失。读者被迫像一个漂浮在空中的观察者，看着一幕幕精彩的瞬间闪过，却始终无法找到一个可以落脚的平台来审视全局。这是一种非常现代的、后现代的叙事实验，但对于追求故事完整性的普通读者来说，无疑是一种煎熬。
评分初翻此书，我本期待一场酣畅淋漓的智力角逐，毕竟标题已然预示了某种锋芒毕露的态度。然而，实际阅读过程，却更像是在参与一场精心设计的迷宫游戏，只不过这个迷宫的墙壁会随着你的脚步不断变形。书中构建的世界观，初看之下似乎宏大且复杂，充斥着各种只有作者才理解的内部术语和复杂的社会层级划分，这本该是构建史诗叙事的基石。但奇怪的是，每当故事似乎要触及核心冲突或揭示某个重大秘密时，笔锋总是轻巧地一转，绕开了所有硬碰硬的交锋。作者更热衷于描绘次要人物的琐碎日常，或是对某个物件进行长达数页的、近乎病态的详尽描述，这种取舍的偏颇，让情节的推进显得极其迟缓，甚至在某些章节中，几乎可以称得上是停滞不前。它对读者的耐心提出了极高的要求，仿佛在说：“如果你不够专注，你就会错过那些真正‘重要’的细节。”但讽刺的是，那些被反复强调的细节，其重要性最终似乎也淹没在了无边的信息洪流之中，让人不禁怀疑，这一切的繁复堆砌，是否只是一种夸张的自我表达？阅读体验是饱满的，却也是空虚的，如同饮用一杯过度稀释的烈酒。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有