具體描述
本書以還原明清之際極盛一時的中國章迴小說敘事理論——評點之學——的本來麵目為寫作目的，梳理瞭它們的概念淵源、小說理念和批評體係，以及評點傢與17世紀中國社會的特殊關聯，並評價瞭評點之學在中國文學批評史上的地位。
著者簡介
林崗，1957年生，廣東潮州人，文學博士。現為中山大學中文係教授。曾齣版閤著《傳統與中國人》、《罪與文學》（均與劉再復閤著）；專著有《邊緣解讀》、《三醉人談話錄》、《口述與案頭》等。
圖書目錄
繼16世紀文人小說繁盛而齣現的17世紀小說評點熱潮；明清之際小說評點學的概念；評點學批評體係的三層次命題；結構論、文理章法論和修辭論；索解之道：批評文本與小說文本的特殊關係
第二章晚明背景下的文人文化
小說評點學是晚明文人文化的産物；晚明經濟活躍與所謂“資本主義萌芽”問題的再思考；朝綱廢弛與士人仕宦生涯的挫摺感；士林講學風尚所啓發的個性氣質與狂狷精神；晚明文人文化的獨特性；事功失敗轉嚮文化創造；改編修訂先前小說文本、弄筆評點、探求美術真諦、寫作傳奇、從事演藝、遊曆探險、埋頭史學醫學著述、潛心西來科技實證之學等構成的文人文化風景
第三章評點學的淵源
唐宋以來詩文評精細化的傾嚮；古文經義教育與評點的齣現；早期評點示例；明代科舉養成的“詩文手眼”；八股文訓練對評點傢思想方法和眼光的影響；與科舉訓練有關的評點傳統給小說評點提供瞭一個形式的框架
第四章小說話語與評點學的文學自覺
史學話語籠罩下的小說話語；古人小說話語至晚明發生一大轉換；晚明小說話語對傳統小說話語的突破；李贄掃除文體偏見的思維理路的根源；金聖嘆的事文分立觀與他對文學普遍特性的闡述；漢魏六朝文論對文本特徵的關注；評點學論文的大思路繼承瞭漢魏六朝批評的正路；以明清之際小說評點學為標誌的文論史上的第二次“文學自覺”
第五章敘事文結構的美學觀念
中西敘事觀念對結構理解的分歧；古典長篇“綴段”譏評的偏見；奇書小說首尾大照應、中間大關鎖的大結構原理；結構模式的美學特徵；自然論哲學傳統對敘事文結構美學觀念的影響；因果論傳統與自然論傳統所導緻的敘事差異
第六章敘事文理的章法
故事單元的概念與敘事的特殊含義；意象、細節、人物和情節段落的反復迭現的運用；前鋪“引文”後敘“餘韻”的手法；對偶原理在敘事文中的活用；“正筆”與“閑筆”的交替穿插；古代敘事的觀念：以“段”的空間化組織安排作為文理脈絡的基本貫穿；敘事空間化的思想背景
1
2
第七章語文修辭的文筆意趣
中西小說敘事的修辭觀的差異；評點傢對奇書修辭的精闢眼光；諧音、雙關、隱喻在細節中的特殊作用；反諷修辭與“麯筆”；白描傳神的實質含義；古典小說中的“現實主義”問題再思考
結語深具文化意蘊的批評方式
論文批評的形式與批點批評的形式；五四以來對批點批評形式的偏見；傳統的評點之學是深具中國文化意蘊的文學批評形式
附錄建立小說的形式批評框架
——西方敘事理論研究述評
再版後記
· · · · · · (收起)
讀後感
绪论 在中国文论发展史的框架里，魏晋南北朝时期诗文理论阐发可算第一次“文学的自觉”，明清之际的小说评点就是第二次。这种“文学自觉”不是体现在正宗文体方面，而是体现在颇受正统文人歧视的新兴文体。 第二章 晚明背景下的文人文化 鼓吹俚野稗官、捉笔评点小说的文人，与...
評分绪论 在中国文论发展史的框架里，魏晋南北朝时期诗文理论阐发可算第一次“文学的自觉”，明清之际的小说评点就是第二次。这种“文学自觉”不是体现在正宗文体方面，而是体现在颇受正统文人歧视的新兴文体。 第二章 晚明背景下的文人文化 鼓吹俚野稗官、捉笔评点小说的文人，与...
評分绪论 在中国文论发展史的框架里，魏晋南北朝时期诗文理论阐发可算第一次“文学的自觉”，明清之际的小说评点就是第二次。这种“文学自觉”不是体现在正宗文体方面，而是体现在颇受正统文人歧视的新兴文体。 第二章 晚明背景下的文人文化 鼓吹俚野稗官、捉笔评点小说的文人，与...
評分绪论 在中国文论发展史的框架里，魏晋南北朝时期诗文理论阐发可算第一次“文学的自觉”，明清之际的小说评点就是第二次。这种“文学自觉”不是体现在正宗文体方面，而是体现在颇受正统文人歧视的新兴文体。 第二章 晚明背景下的文人文化 鼓吹俚野稗官、捉笔评点小说的文人，与...
評分绪论 在中国文论发展史的框架里，魏晋南北朝时期诗文理论阐发可算第一次“文学的自觉”，明清之际的小说评点就是第二次。这种“文学自觉”不是体现在正宗文体方面，而是体现在颇受正统文人歧视的新兴文体。 第二章 晚明背景下的文人文化 鼓吹俚野稗官、捉笔评点小说的文人，与...
用戶評價
林老師對西方敘事學理論非常熟悉，整本書的架子搭得很大，知識密度也很大。前幾章對於小說評點齣現的晚明文人背景，評點學的淵源梳理都見功底。但是整本書受浦安迪影響太大瞭，從一開始的“16世紀文人小說”到後三章從結構，肌理和修辭來論小說，脫不齣浦氏所言“奇書體”，中國小說的“敘事空間化”以及“反諷”，仿佛是《中國敘事學》的疏證。畢竟是九十年代的博士論文，很能反映當時的學風，但是如果能從明清評點中看齣超越浦氏的理論架構就更好瞭
评分本來就訝異這麼薄一本小書能擔得起“明清小說評點”這麼大的題目，結果發現真正論及的內容還要更少……
评分是《明清之際小說評點學》的再版，內容有不同。《明清之際小說評點學》研究小說評點理論的重要作品，從章法、結構、修辭等層麵分析小說評點，理論集深度與高度於一體。
评分本來就訝異這麼薄一本小書能擔得起“明清小說評點”這麼大的題目，結果發現真正論及的內容還要更少……
评分是《明清之際小說評點學》的再版，內容有不同。《明清之際小說評點學》研究小說評點理論的重要作品，從章法、結構、修辭等層麵分析小說評點，理論集深度與高度於一體。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有