本书以还原明清之际极盛一时的中国章回小说叙事理论——评点之学——的本来面目为写作目的,梳理了它们的概念渊源、小说理念和批评体系,以及评点家与17世纪中国社会的特殊关联,并评价了评点之学在中国文学批评史上的地位。
林岗,1957年生,广东潮州人,文学博士。现为中山大学中文系教授。曾出版合著《传统与中国人》、《罪与文学》(均与刘再复合著);专著有《边缘解读》、《三醉人谈话录》、《口述与案头》等。
绪论 在中国文论发展史的框架里,魏晋南北朝时期诗文理论阐发可算第一次“文学的自觉”,明清之际的小说评点就是第二次。这种“文学自觉”不是体现在正宗文体方面,而是体现在颇受正统文人歧视的新兴文体。 第二章 晚明背景下的文人文化 鼓吹俚野稗官、捉笔评点小说的文人,与...
评分绪论 在中国文论发展史的框架里,魏晋南北朝时期诗文理论阐发可算第一次“文学的自觉”,明清之际的小说评点就是第二次。这种“文学自觉”不是体现在正宗文体方面,而是体现在颇受正统文人歧视的新兴文体。 第二章 晚明背景下的文人文化 鼓吹俚野稗官、捉笔评点小说的文人,与...
评分绪论 在中国文论发展史的框架里,魏晋南北朝时期诗文理论阐发可算第一次“文学的自觉”,明清之际的小说评点就是第二次。这种“文学自觉”不是体现在正宗文体方面,而是体现在颇受正统文人歧视的新兴文体。 第二章 晚明背景下的文人文化 鼓吹俚野稗官、捉笔评点小说的文人,与...
评分绪论 在中国文论发展史的框架里,魏晋南北朝时期诗文理论阐发可算第一次“文学的自觉”,明清之际的小说评点就是第二次。这种“文学自觉”不是体现在正宗文体方面,而是体现在颇受正统文人歧视的新兴文体。 第二章 晚明背景下的文人文化 鼓吹俚野稗官、捉笔评点小说的文人,与...
评分绪论 在中国文论发展史的框架里,魏晋南北朝时期诗文理论阐发可算第一次“文学的自觉”,明清之际的小说评点就是第二次。这种“文学自觉”不是体现在正宗文体方面,而是体现在颇受正统文人歧视的新兴文体。 第二章 晚明背景下的文人文化 鼓吹俚野稗官、捉笔评点小说的文人,与...
坦率地说,我原本对“评点”类的书籍不太抱有太大期望,总觉得是老生常谈的复述。然而,这本《明清小说评点》彻底颠覆了我的看法。它的结构设计非常巧妙,章节之间的过渡自然流畅,仿佛是在进行一场精心编排的导览。最妙的是,作者似乎特别擅长捕捉那些被主流解读所忽略的“边缘”主题——比如环境描写对情绪的烘托,或者某一特定词汇在不同作品中的细微语境变化。这种细微之处的捕捉,体现了作者极高的文学敏感度。阅读时,我仿佛站在一个高倍显微镜下观察这些文学细胞,每一个结构、每一个修饰词都变得意义非凡。它成功地将一门相对严肃的学科,转化成了一场充满惊喜的智力探险,让沉睡已久的文学鉴赏细胞重新活跃了起来。
评分这本书给我的感觉是“温柔而有力”。它的文风极其温和,读起来非常舒服,就像坐在一个博学的长者身边听他娓娓道来,没有咄咄逼人的批判,只有充满洞察力的引导。但这种温柔之下,蕴含着对文学本质深刻的体悟和坚定的价值判断。作者在评价人物命运时,那种带着悲悯情怀的笔调,极易触动人心。我发现自己对一些传统上被“脸谱化”的人物,产生了新的同情和理解,这大概是最高明的阅读引导吧。它不是教你“该怎么看”,而是让你自己去“想怎么看”。尤其欣赏书中对“趣味性”与“深刻性”平衡的拿捏,既能让人领略到那个时代市井生活的烟火气,又不失对人性永恒命题的探讨。这是一本可以反复翻阅,每次都能获得新感悟的佳作。
评分这套书真是让人爱不释手,读完后仿佛穿越回了那个风云变幻的时代。作者的笔触细腻入微,对人物心理的刻画入木三分,尤其是对那些在时代洪流中挣扎的女性形象,简直是活生生地站在你面前。我尤其欣赏其中对社会背景的深入剖析,那些隐晦的政治斗争、错综复杂的家族恩怨,都通过故事娓娓道来,让人在品味文字之美的同时,也能感受到历史的厚重。书中的语言风格多变,时而典雅凝练,时而又带着一股市井的生动,这种强烈的对比反而让阅读体验更加丰富。我翻阅了书中对几个经典桥段的点评,那种独到的见解和独到的视角,让我对那些耳熟能详的故事有了全新的认识,简直是醍醐灌顶。它不只是简单的评说,更像是一次与古人进行深度对话的过程,让人回味无穷。
评分读完这本厚厚的书稿,我最大的感受是震撼——不仅仅是知识量的震撼,更是作者那种近乎苛刻的考据精神带来的震撼。书中的每一个观点似乎都有坚实的地基,引用了大量的原始资料和罕见的版本对比,让人深信不疑。这不像是一般的评论集,更像是一份严谨的学术研究报告,但它又巧妙地规避了学术腔的沉闷,使得阅读过程充满了智力上的乐趣。比如书中对某部小说中某一细节的考证,涉及到了当时的物产、习俗乃至官制,细致到令人咋舌。这种对“真实性”的追求,让那些虚构的故事立刻拥有了鲜活的生命力。对于那些热衷于“深挖”和“纠错”的资深读者来说,这本书无疑是宝藏级别的存在,它能满足你对细节刨根问底的欲望,让你对作品的理解提升到了一个新的维度。
评分初次接触这类题材的书籍,原以为会是枯燥乏味的学术分析,没想到这本书的叙事风格如此引人入胜。它更像是一部精彩的“幕后探秘”,将那些隐藏在经典小说背后的文化密码一层层剥开。作者的博学多识令人敬佩,引经据典却又绝不晦涩,即便是初涉此领域的读者也能轻松跟上思路。我特别喜欢它对不同地域、不同流派文人之间互相影响和借鉴的梳理,脉络清晰,逻辑严密,让人对明清小说的整体格局有了宏观的把握。翻阅过程中,我常常需要停下来,反复咀嚼那些精妙的论断,然后重新审视自己以往的阅读体验。这本书的价值在于,它提供了一把钥匙,帮助我们更深入、更批判性地去解读那些曾经被我们奉为经典的文本。它激发了我强烈的求知欲,让我迫不及待地想去重读几部旧作,用新的眼光去审视其中的细节。
评分是《明清之际小说评点学》的再版,内容有不同。《明清之际小说评点学》研究小说评点理论的重要作品,从章法、结构、修辞等层面分析小说评点,理论集深度与高度于一体。
评分林老师对西方叙事学理论非常熟悉,整本书的架子搭得很大,知识密度也很大。前几章对于小说评点出现的晚明文人背景,评点学的渊源梳理都见功底。但是整本书受浦安迪影响太大了,从一开始的“16世纪文人小说”到后三章从结构,肌理和修辞来论小说,脱不出浦氏所言“奇书体”,中国小说的“叙事空间化”以及“反讽”,仿佛是《中国叙事学》的疏证。毕竟是九十年代的博士论文,很能反映当时的学风,但是如果能从明清评点中看出超越浦氏的理论架构就更好了
评分本来就讶异这么薄一本小书能担得起“明清小说评点”这么大的题目,结果发现真正论及的内容还要更少……
评分是《明清之际小说评点学》的再版,内容有不同。《明清之际小说评点学》研究小说评点理论的重要作品,从章法、结构、修辞等层面分析小说评点,理论集深度与高度于一体。
评分林老师对西方叙事学理论非常熟悉,整本书的架子搭得很大,知识密度也很大。前几章对于小说评点出现的晚明文人背景,评点学的渊源梳理都见功底。但是整本书受浦安迪影响太大了,从一开始的“16世纪文人小说”到后三章从结构,肌理和修辞来论小说,脱不出浦氏所言“奇书体”,中国小说的“叙事空间化”以及“反讽”,仿佛是《中国叙事学》的疏证。毕竟是九十年代的博士论文,很能反映当时的学风,但是如果能从明清评点中看出超越浦氏的理论架构就更好了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有