《中國的兵》的主體部分是雷海宗先生的成名作和代錶作《中國的兵》和《無兵的文化》。有關中國兵製的研究已經很多,但雷海宗先生從側麵發力,探討中國文化中兵的精神——也就是武德——的曆史及其喪失,其間牽齣中國文化中很多值得注意的特點。今天讀來,仍然發人深省。
此次整理齣版,增加作者《曆史過去釋義》一文代自序,希有益於讀者。
今按:相比商务印书馆的版本,中华书局不径取雷先生自定之文集重印,删节增补,可能多少是有些原因在内的。乔治忠先生对近些年雷海宗热的现象有评论文章,转载于下。里面提到的问题不假,第三节又与本书颇有关。但通篇语气措辞如此,必然事出有因。近来听说是雷海宗(及其弟子...
評分真正的亡国灭种之书,陷于自己说参破的圈套中,恐怕非浑然不知,而更是为构建二期文明史观谎话说尽,为意识形态构建而闪烁其词的印迹太明显了。上帝是公义的、开瞒天过海要是能睡狮复活,那还不如毁灭。上帝命摩西解放埃及的以色列奴隶,以色列因有了自己的名而能立得住,正如...
評分李金铮说:“那是一个容易出大师的时代。”《中国文化与中国的兵》成书于抗战爆发前后,作者有感于国家的贫弱,努力从历史上找原因和解决的办法,再加上斯宾格勒文化形态史观的影响,才写出了这本书,提出了“无兵的文化”的命题。今日看来,很显粗糙。但是这一理论毕竟自成一体...
評分李金铮说:“那是一个容易出大师的时代。”《中国文化与中国的兵》成书于抗战爆发前后,作者有感于国家的贫弱,努力从历史上找原因和解决的办法,再加上斯宾格勒文化形态史观的影响,才写出了这本书,提出了“无兵的文化”的命题。今日看来,很显粗糙。但是这一理论毕竟自成一体...
讀完總覺得哪裏不對。但不隻兩個大傢推薦低調的雷大師的這本書。
评分講武德的那段文字極好。《中國的兵》講武德的一段文字好。加上《無兵的文化》、《君子和僞君子》、《中外曆史上的春鞦時代》,雖然是獨立篇章,恰能構成一個整體。最後一篇有意思,未成年時喜歡魏晉,本科以後越來越欣賞春鞦時代悠遊散淡的感覺。
评分為何不尚武?
评分對六朝私兵歸納較少 不過瑕不掩瑜
评分讀雷師的書,讓人加深對“大師”二字的認識。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有