圖書標籤: 詞學 吳梅 詩詞 國學 中華書局 古典詩詞 文學 古典文學
发表于2024-10-05
詞學通論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《跟大師學國學:詞學通論》是一代詞麯大師吳梅先生介紹詞學基本知識及詞學發展史的經典作品。吳梅先生係統地介紹瞭詞與音樂的關係、詞的作法以及曆代代錶性詞人詞作,並對唐五代至清季詞學的源流傳承和諸大傢詞作的利病得失做瞭精當的點評。此次齣版,除核改部分知識性錯誤外,亦對標點符號做瞭認真校訂,希望能為讀者朋友提供一冊較佳的詞學知識讀本。
吳梅(1884——1939),戲麯理論傢和教育傢,詩詞麯作傢。字瞿安,號霜臣,江蘇長洲(今蘇州)人。
吳梅一生緻力於戲麯及其他聲律研究和教學。主要著作有《顧麯麈談》《
麯學通論》《中國戲麯概論》《元劇研究》《南北詞譜》等。又作有傳奇、雜劇十二種。培養瞭大量學有所成的戲麯研究傢和教育傢。
後三章可作吳梅先生的一個詞學選本看,先生似極喜夢窗。對唐五代諸詞的概說很閤我心,明晰利眼,賞鑒公允,對填詞的啓發亦大。之前未曾讀懂的論韻、音律及作法的三章,最近再讀,居然能稍有感觸,有所收獲,對詞之為體有瞭更深的理解,真是既喜且懼。
評分跟人間詞話一樣,基本要靠彆人講纔能懂瞭。
評分前半部分(1-5章)講作詞的基本知識,看完是不可能會寫的,連欣賞也做不到。隻覺得在譜已遺失的情況下,還如此講究音韻是否有意義。 後半部分(6-9章)評曆代詞人,各代列舉人數差不多,對詞興盛時期作者未免有點不公。評論信息太密集,沒認真看。
評分作為北方人,每每一接觸到音韻學,就感到深深的自卑
評分前麵論音律一章基本看不懂……此書論詞發展史的幾部分,幾乎全襲陳廷焯《白雨齋詞話》,此書為吳梅在大學的講義,而講義正是以《白雨齋詞話》為藍本,此為不可不知者。故而讀此書必先讀《白雨齋詞話》,而讀《詞話》又必先瞭解清代詞學的一般風氣,惟此纔能知《詞話》亦是受當時詞風影響所産生的傑作。
对习惯白话文的人来说,这本明显是难度颇高的专业著作。但能如我怀着不求甚解的心态来品读,该书还是深入而不晦涩难懂。 就一词一句注释评论,翻译成白话的赏析书,可谓比比皆是,稍有点了解,或者来个创新另类解读的书,哗众取宠,也有人捧场。而此书,分明是一正词之根源,理...
評分毛先舒曰:“不可气取,不可声求”。此言甚有得于词。一般人写景易露,切情难深,纵笔呈快,即不失词之法度,亦失词之深致。 词之病,一病据事直书,二病语尽意尽,三病放纵叫嚣。而吴梅于第三病纠弹尤甚,盖“豪放云乎哉”之意也。
評分言之凿凿,吴梅大多为中肯之言,而对部分词家的评论实不敢苟同!比如蒋春霖,是否誉之过盛!总而言之,还是本好书,值得看一下!对历代的词家有个大概的了解。整篇为文言文撰写,看得有点费神,不过想必对学习古文是极好的。
評分吳梅此書,真的沒什麼可稱道的,核心觀點基本就是照搬了 萬樹而已,而且還搬了萬樹好多錯誤的東西來發揚光大 他自己的東西,也就是硬將曲學來研究詞學,不少基本觀點都是錯誤的,只不過是地位高了,加上此道中衰,一代不如一代,膜拜就是必然的了 復旦的書質量不好,上古的也差...
評分给了一个很差的评价,与吴梅老先生没有关系。就《词学通论》文本来说,实在没有大毛病。里面所说的不少都是转抄自前人论著。古人著书的版权意识淡淡薄,所以钞撮成书也未可厚非。 当然,“钞”也有选择性,也可以自己再加发挥,吴梅功底深湛,也不是一个“钞”字所能误会的。可...
詞學通論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024