《中国的兵》的主体部分是雷海宗先生的成名作和代表作《中国的兵》和《无兵的文化》。有关中国兵制的研究已经很多,但雷海宗先生从侧面发力,探讨中国文化中兵的精神——也就是武德——的历史及其丧失,其间牵出中国文化中很多值得注意的特点。今天读来,仍然发人深省。
此次整理出版,增加作者《历史过去释义》一文代自序,希有益于读者。
1、在王权和帝制时代,“以史为鉴”往往是为了维护一家一姓的统治。 梁启超先生说的直白,煌煌二十四史,其实就是二十四姓的家谱而已。 2、王安石在《上仁宗皇帝言事书》(《万言书》)中,认为只有叫良民当兵,尤其是所谓一般士大夫都人人知兵,人人当兵,才能使中国自立自主...
评分读了雷先生《中国文化与中国的兵》后,更觉此书观点于罗马史颇有启发,种种悲剧以惊人的相似同样出现在西方的庞大帝国,不同的是这个帝国的结局是轰然倒塌,个中缘由,怕是与兵脱不开关系。 书中对尚武之风和从军意识的提倡,恐怕放在罗马兴盛的过程中,其意义将会更加明显...
评分雷先生此书很有些针对性,针对抗战时期中国战败的状况,所以有些观点未免太现实,带有较强功利性。然颇有真知灼见之处。特别是行文处尤为大气果敢,敢于亮出自己观点,成一家之言,读之令人畅快!不愧是战国策派代表作品。 另,雷先生耿耿爱国之心在字里行间自现,联...
评分一直以来我都认为文化这东西其实涵盖的内容是很广的。文字、习俗、音乐、书法、绘画、服饰、戏剧……这些都可以成为是文化的一部分。可是若是有人来从“兵”这次字眼上来为我讲解中国文化,倒是让我有些小小的意外的。 在我看来,若是想要与文化这东西挨边,怎么也得多多少少的...
评分淺顯易懂,把中國“兵”制的一個大脈絡理得比較清楚。代表抗戰前的史學家的一種學術風格。稍欠缺的是一些研究的新視點,但於當時而言,已是難得。
评分读完总觉得哪里不对。但不只两个大家推荐低调的雷大师的这本书。
评分讲武德的那段文字极好。《中国的兵》讲武德的一段文字好。加上《无兵的文化》、《君子和伪君子》、《中外历史上的春秋时代》,虽然是独立篇章,恰能构成一个整体。最后一篇有意思,未成年时喜欢魏晋,本科以后越来越欣赏春秋时代悠游散淡的感觉。
评分明白晓畅,见识独到,可谓抓住中国文化之七寸。
评分春秋以下,文武兼修的士有着英雄侠义的人格,人与人之间、国与国之间都相互尊重而独立。吴越之战后,文武分家,文者流于酸腐,武者逐利而行,中国就是无兵的文化,只有内斗的传统。雷海宗的分析很独到,书很薄,但论述完整,很震撼。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有