《中国的兵》的主体部分是雷海宗先生的成名作和代表作《中国的兵》和《无兵的文化》。有关中国兵制的研究已经很多,但雷海宗先生从侧面发力,探讨中国文化中兵的精神——也就是武德——的历史及其丧失,其间牵出中国文化中很多值得注意的特点。今天读来,仍然发人深省。
此次整理出版,增加作者《历史过去释义》一文代自序,希有益于读者。
中华五千年的辉煌文明,出现汉唐等大帝国,赫赫威名,除了灿烂的文化外,军事战斗力自然也是一个要素。按说这种军力肯定是无比强大的,不然怎么能保证帝国的威名呢,可是仔细分析中国历史上各个朝代,会发现其实中国汉族的军队是弱不禁风的,不堪一击的,多数情况下是又贫又弱...
评分不读此书,不知道史学的分期具有如此重要意义。传统唯物史观挟马列意识形态以自重,对中国历史强行开辟原始-奴隶-封建-资本-初社共等五阶段,致使中国传统面目模糊,滋生由于认知障碍而来的是非观,即,支持现代即一概否定传统,反对现代则一概肯定传统。这里历史单线进...
评分李金铮说:“那是一个容易出大师的时代。”《中国文化与中国的兵》成书于抗战爆发前后,作者有感于国家的贫弱,努力从历史上找原因和解决的办法,再加上斯宾格勒文化形态史观的影响,才写出了这本书,提出了“无兵的文化”的命题。今日看来,很显粗糙。但是这一理论毕竟自成一体...
评分武德不兴是中国两千年来去不掉的顽疾。武德不兴的直接原因是贵族阶层对当兵的义务的放弃。本书将中华文化的弊端,归结为缺乏尚武精神,似非厚诬。但作者自己也说过,每个时代对过去历史的总结,都是为现实服务的。30年代的中国屈折于列强的淫威之下,自然是奢谈文治而独唱武功...
评分有见地的书。我发现我就喜欢这种毫不掩饰自己的精英主义的作者……编校质量略堪忧,明显的错别字和标点符号错误实在不应该。
评分对六朝私兵归纳较少 不过瑕不掩瑜
评分明白晓畅,见识独到,可谓抓住中国文化之七寸。
评分书确实挺好的,开拓了我一些想法,不过有些结论让我觉得作者未免悲观的点
评分不知道为什么评分这么高。以我浅见,这本书完全是以论带史。《中国的兵》一篇长文虎头蛇尾,开始明明是想讨论中国兵制的,不知道为什么汉代之后基本存而不论,全视作因袭前代陈规,反而开始往有无「兵」文化的抽象层面延展,中西比较也做得幼稚无趣。后附的两篇吹捧文章更是无比尴尬。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有