具体描述
某财团会长的私人司机被自行车撞死，肇事者逃逸。
死者的小女儿坚持要为父亲出版一本书，以引起警方注意，从而找到肇事者；大女儿却极力反对，还怀疑父亲是被人谋杀。
其实，她们都撒了谎。
作者简介
宫部美雪
日本“国民作家”，连续12年当选“日本最受欢迎女作家”，创日本史上最高纪录。作品以温暖的关怀为底蕴，富含对社会的批判与思考。
1987年以《邻人的犯罪》出道，当年即获第26届《ALL读物》推理小说新人奖。此后，作品每一出版均登上日本各大畅销书榜，并几乎囊括日本文学界所有大奖：《魔术的耳语》荣获第2届日本推理悬疑小说大奖，《龙眠》荣获第45届日本推理作家协会奖，《火车》荣获第6届山本周五郎奖，《理由》荣获第120届直木奖，《勇者物语》同名电影荣获日本“奥斯卡”动画大奖，《模仿犯》更是将第52届艺术选奖文部科学大臣奖等6项大奖一并斩获，《无名毒》荣获第41届吉川英治文学奖。
《谁？》为“杉村三郎探案集”第1案，《无名毒》前作。作品从普通人的平凡生活出发，以细微笔触引出深藏在日常之下的惊人故事。
目录信息
读后感
01.小说梶田姐妹和男主都抽烟，电视剧没有抽烟桥段。 02.小说聪美六岁时因为家庭经济不富裕拿掉了一个孩子，电视剧没有这一段。 03.小说园田总编同时进公司同事是个男同事，电视剧是冰山女王。 04.小说妈妈给杉村寄的水果是梨，电视剧是桃子。 05.小说佑子给杉村打电话，杉村否...
评分宫部美雪是我喜爱的日本推理作家之一。她的书我以前读过好几本，给我留下印象最深的一本是她那本著名的《火车》。至今回想起来，仿佛耳旁还能听到开往地狱去的火车凄冽的回声和苦难人们无助的呐喊！ 如果说《火车》是一道描述社会苦难和人们挣扎的大菜，那么《谁？...
评分01.小说梶田姐妹和男主都抽烟，电视剧没有抽烟桥段。 02.小说聪美六岁时因为家庭经济不富裕拿掉了一个孩子，电视剧没有这一段。 03.小说园田总编同时进公司同事是个男同事，电视剧是冰山女王。 04.小说妈妈给杉村寄的水果是梨，电视剧是桃子。 05.小说佑子给杉村打电话，杉村否...
评分01.小说梶田姐妹和男主都抽烟，电视剧没有抽烟桥段。 02.小说聪美六岁时因为家庭经济不富裕拿掉了一个孩子，电视剧没有这一段。 03.小说园田总编同时进公司同事是个男同事，电视剧是冰山女王。 04.小说妈妈给杉村寄的水果是梨，电视剧是桃子。 05.小说佑子给杉村打电话，杉村否...
评分以一个编辑这样的身份去了解一件事，更准确地说，一桩交通意外及背后的故事，就剧情展开来说，是会稍显拖沓，但这才更接近生活。生活就是一天天上班，只能用拜托的方式展开调查。不过男主果真是个心思细腻的人，还是个无欲无求的人，他的幸福也是舍弃了很多才能握在手上的。而...
用户评价
作者的文字功底达到了炉火纯青的地步，他的语言风格极为多变，却又始终保持着一种清澈的、不带多余赘述的精准性。我留意到，在描述那些充满历史感的场景时，他的用词会变得典雅而考究，仿佛能闻到旧家具上陈年的蜡味和灰尘的气息；而当场景切换到现代的、高科技的审讯室时，语言又立刻变得简洁、冷峻，充满了技术性的疏离感。更令人惊叹的是他对“意象”的运用，那些反复出现的象征物，并非僵硬地重复，而是随着故事的发展，其内涵也在不断地被重新定义和深化。例如，一种特定的鸟鸣声，在故事初期象征着自由和希望，但在后半段，它却被赋予了一种令人毛骨悚然的预兆感。这种文字上的“活性”和“可塑性”，让读者不仅仅是在“看”故事，更是在“品味”文字本身所构建出的多层次的意义结构，每一次重读，都能发现新的语言上的精妙设计。
评分人物塑造的深度和复杂性，是这本书最让我折服的一点。这里的角色并非简单的善恶二元对立，他们活生生地站立在那里，带着各自难以言喻的创伤和矛盾的动机。比如那个看似铁面无私的执法者，在某个特定的瞬间，他眼神中的犹豫和迟疑，比任何激烈的辩白都更能说明他内心的挣扎，作者没有用大段的心理描写来解释，而是通过他递烟的那个细微动作，将他的道德困境一览无余地呈现出来。再看那些次要角色，他们也绝非推动情节的工具人，每个人都有自己独立运行的逻辑和隐藏的议程，他们的每一次出现都可能带来新的视角或意想不到的转折。这种全景式的刻画，使得整个故事的生态系统变得异常真实可信，你开始真正关心他们每一个人的命运，为他们的选择感到痛心或欣慰。这种对人性幽微之处的洞察力，让这本书超越了一般的类型文学，上升到了对生命状态的深刻反思层面。
评分这本书的叙事节奏掌控得像是一位经验老道的指挥家在处理一部复杂的交响乐。开篇的几页铺陈，看似平缓，实则暗流涌动，每一个看似日常的对话中都埋藏着足以引发连锁反应的微妙信息，那种“山雨欲来风满楼”的紧迫感不是通过宏大的动作场面烘托出来的，而是通过对人物内心细微情绪的精准捕捉，层层递进，让人喘不过气。随着情节的推进，作者的笔触开始变得迅捷而犀利，句子结构也随之简化，仿佛为了跟上角色们越来越快的呼吸和越来越短的决策时间。尤其是在中期的一个高潮段落，作者巧妙地运用了多视角切换，让读者在不同角色的认知盲区中跳跃，这种处理方式极大地增强了叙事的动态感和不确定性，你以为你已经拼凑出了真相，下一秒却发现自己陷入了更深的迷雾之中。这种对节奏的精妙拿捏，使得阅读过程成了一种持续的智力挑战，每一次翻页都伴随着对“下一步会发生什么”的强烈渴望，让人难以放下。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉的冒险，那种深邃的蓝与突兀的亮黄形成了强烈的对比，仿佛在无声地宣告着某种即将到来的冲突或秘密。装帧的质感拿在手里沉甸甸的，透着一股经得起时间考验的厚重感，让人忍不住想立刻翻开它，探究这背后的世界。我尤其欣赏作者在章节标题上使用的字体选择，那种略带手写感的衬线体，与书名那种简洁有力的现代感形成了有趣的张力，预示着故事内部可能在古典与现代、理性与情感之间存在着某种微妙的拉扯。内页的纸张也十分考究，墨色清晰，排版疏密有致，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳，这无疑是出版方对读者体验的尊重。从这些外在的细节来看，这本书绝非等闲之作，它在每一个可以触及的地方都试图构建一个完整的、令人信服的“存在感”，让你在阅读之前就已经被它的氛围所捕获，准备好踏入那个由文字编织的迷宫深处，去追寻那些隐藏在字里行间的线索。这种对细节的执着，往往是优秀叙事的前奏，我对此抱有极高的期待。
评分这本书最成功的地方在于它对“边界”这个概念的持续叩问。它不是在探讨一个线性的谜题，而是在不断模糊和重塑读者对既定规则、身份认同乃至真实性的认知边界。故事中的世界观构建得极其精巧，规则清晰却又充满漏洞，这种“有章可循的混乱”状态，迫使读者不断地反思自己所依赖的判断标准是否还适用。你以为你在追逐一个明确的答案，但最终发现，追逐的过程本身，才是作者想要呈现的核心体验。书中探讨的关于记忆的可靠性、真相的相对性，都引发了我大量的思考，以至于合上书本后，我仍然会不自觉地审视自己日常的观察和判断。这本书像一面棱镜，它不提供答案，而是将我们习以为常的视角折射成无数闪烁不定的光斑，留给读者的是一种被彻底“激活”的、充满探寻欲的精神状态，其后劲之大，实属罕见。
评分3月。3星半。你我都知道宫部美雪从来不写推理，只写人性，对吗？
评分“可是你会幸福的。就算被什么东西，被什么人苦苦追赶，尖叫着躲到桌下，迟早还是得爬出来。一旦出来了，世界依然在那里。”
评分个人觉得不是很有趣，也不怎么吸引
评分个人觉得不是很有趣，也不怎么吸引
评分感觉改成中篇也许会更好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有