《失踪者》在早期出版时的名字是《美国》。小说的主人公卡尔?罗斯曼出生于布拉格一个富有人家,为人善良。他十六岁时被一个中年女仆引诱,与她生了孩子,被父亲逐出家门,只身流浪去美国。在美国,罗斯曼一次次陷入窘境,最终沦为无业游民的奴仆。小说到此中止,按原书设计,罗斯曼最终得以逃脱,在一家剧院找到了工作。此书通过罗斯曼的遭遇,描写了工业社会中人的无助与卑微。
弗朗茨·卡夫卡(1883—1924),奥地利作家。出生于当时属于奥匈帝国的布拉格的一个商人家庭,犹太血统。始终接受德意志文化教育,用德语写作。1906年取得法学博士学位。1908年就职于一家工伤事故保险公司,直至1922年病退。1917年罹患肺结核,最终死于喉结核。一生坚持业余写作。生前出版过四部短篇小说集,1912年问世的短篇小说《判决》是他的成名作,除《判决》外,《变形记》、《司炉》、《在流放地》、《乡村医生》以及《饥饿艺术家》均为他本人认可的短篇代表作。还留下三部长篇小说遗稿,即《失踪者》、《诉讼》和《城堡》。此外还写有大量书信、日记和随笔,亦具有很高的文学和思想价值。一生中有过多次恋爱,并曾数次与人订婚,但终身未娶。 晚年曾有毁稿之念。死后多亏其挚友马克斯·勃罗德一一整理并出版了他的遗稿乃至全集。20世纪40年代起受到法国存在主义哲学家兼作家萨特、加缪等的高度赞赏,此后引起世界的巨大反响,有“现代文学之父”的美誉。
原文地址:http://www.qh505.com/blog/post/5735.html 汽车来了个急转弯,仿佛发生了车祸,随后它开到公路上直线向前行驶,刹那间就消失在寂静的、包罗万象的车流人海里了。 ——《罗宾申事件》 离开西方饭店,离开电梯工的岗位,离开对他有过忠告的女秘书苔莱瑟,离开想要去火...
评分 评分 评分 评分我必须承认,这本书的结构设计简直鬼斧神工。它采用了非线性的叙事手法,时间线在过去和现在之间不断跳跃、交织、重叠,起初读起来像是一团乱麻,让人颇为抓狂。然而,随着阅读的深入,你逐渐会发现,这种看似混乱的编排,其实是作者精心设计的“迷宫地图”。每一个章节的结束,都像是一根线索的收紧,将之前散落的那些看似不相关的场景、人物和回忆片段,精准地拉入同一个轨道。那种“啊,原来如此!”的顿悟感,是这本书能带来的最强烈的阅读体验。而且,作者对于不同叙事视角的切换运用得炉火纯青,每一次视角的转换,都像是拿到了新的滤镜,让你用全新的角度重新审视已经发生过的事情,从而产生强烈的“二次阅读”的冲动,去探究那些最初被忽略的细节。
评分这本小说,初读时,那种扑面而来的压抑感简直让人窒息。作者的笔触细腻得像手术刀,精准地剖开了人性的幽暗角落。我尤其欣赏他对于环境氛围的营造,那种仿佛能透过纸页闻到潮湿泥土和腐朽气息的描写,让人完全沉浸在故事的迷雾之中。情节的推进并非一蹴而就的爆发,而是像潮水般,一点点、不紧不慢地漫过你的脚踝,最终将你完全吞没。角色塑造是这部作品的另一大亮点,没有绝对的善恶标签,每个人物都带着清晰可见的裂痕和挣扎,他们的选择和动机,即使令人不齿,也都能在某种扭曲的逻辑下找到合理的支撑点。我感觉自己像一个旁观者,被迫观看一场早已注定的悲剧,那种无力感和随之而来的深刻反思,久久萦绕心头,让人在合上书本后,仍需很长时间才能重新找回现实的触感。这本书无疑是献给那些不满足于表面光鲜、渴望深挖人性复杂性的读者的。
评分老实说,这本书的节奏掌握得实在有些“慢热”,初看时我差点以为自己拿错了一本哲学思辨录而非悬疑小说。它更像是一部用文学语言精心编织的心理剧场,对话和独白占据了大量的篇幅,但这些看似琐碎的交流,却暗藏着精密的伏笔和人物关系的微妙变化。作者似乎对“留白”的艺术有着异乎寻常的偏爱,很多关键的转折点都处理得极其克制,不给你一个明确的答案,而是将解读的空间完全交给了读者。这种处理方式对某些追求刺激的读者来说可能是一种折磨,但我却从中体会到一种久违的阅读乐趣——重新激活了自己脑中那部“侦探机器”。你必须时刻保持警觉,去捕捉那些一闪而过的暗示,去拼凑那些被刻意隐藏的碎片。它考验的不是你的阅读速度,而是你的观察力和逻辑构建能力,读完后有一种智力被充分锻炼过的满足感。
评分说实话,这本书的后劲实在太大了,比想象中要阴冷得多。它并没有给我那种酣畅淋漓、真相大白的阅读快感,反而留下了大片的灰色地带,让人久久不能释怀。作者似乎并不热衷于提供一个干净利落的结局,而是更关心探讨“真相的相对性”——即每个人眼中所见证的那个“真实”,是如何被他们的立场、记忆和欲望所扭曲和重塑的。我读到最后,甚至开始怀疑叙述者本人的可靠性,这种“不确定性”是作者故意植入的毒药,它渗透进读者的潜意识,让你在合书后,依然忍不住去质疑周遭的一切。对于那些追求确定性故事的读者来说,这本书可能会让人感到挫败,但对于喜欢探索认知边缘、享受精神上那种游走在虚实之间的眩晕感的读者来说,这绝对是一部值得反复咀嚼的佳作,它不是提供答案,而是提出更深层次的问题。
评分这本书带给我的震撼,更多的是来自其语言的张力。它的文字本身就具有一种强烈的画面感和音乐性,即便在描述最平淡无奇的场景时,也充满了诗意的韵律。最让我印象深刻的是作者对于“沉默”的处理。在许多关键的对峙场景中,那些没有被说出口的话语,比任何激烈的争吵都更具杀伤力。那些停顿、那些眼神的交汇、那些克制住的颤抖,都被文字捕捉得纤毫毕现。阅读过程中,我常常会情不自禁地放慢速度,不是因为读不懂,而是因为舍不得将那些精妙的措辞匆匆略过。它不追求情节上的大开大合,却在细节的打磨上达到了极致,仿佛每一句话都被作者在心头反复锤炼过,确保其重量和精确度,这使得全书散发着一种沉甸甸的、经得起推敲的艺术气息。
评分距离第一次读它,已经十三年了,感觉还是那么棒。(当然这个译本我肯定是不推荐的。)
评分3.5星。卡夫卡最早的长篇,看得出和后来的《审判》《城堡》有不小的差距,按外国文学史的说法,属于接近“现实主义”而非“现代主义”特征的作品。这部未完成的作品以美国为背景,写一个因犯了道德错误而被父母“发配”到大洋彼岸的欧洲少年卡尔的奇遇记。故事的情节演进已经初具荒诞雏形,但还不大突出。相对于后来的K,卡尔至少有明确的姓名,也不是一个陷入荒诞境地的主人公,他只是一直被驱赶,一直在漂泊,倒是很有流浪汉的特点。
评分未竟稿总是给人一种上当的感觉。。。
评分如果它被写完,也许是一部伟大的作品
评分由于作者的敏感而多疑,故事情节不可避免地朝着糟糕的方向发展,长于说理的对话使人物间的矛盾与险恶轻而易举地被营造出来,但叙事的矛盾往往在进入高潮时又被阻隔——叙述转而投向无关事物的凝视:例如主人公被上司截留训话时他却仔仔细细地观察问询处的工作状态和流程,例如他和同伴被困于阳台而争吵时视线却突然转向了对面阳台以及楼下街道的风景;似乎主人公通过此种方法得到了短暂的抽离和喘息,或者说仅仅是被别的东西吸引而转移了视线,那么人物对身在此处、身处其中的状态无疑是漫不经心。但另一方面,作者对这些无关紧要的事物进行繁复的静态描写所呈现出来的状态,不仅仅是物的状态,也是人的处境:例如细致地描述一个可调节的高级书桌抽屉,你会感到这不仅仅只是描述一个精致的装置……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有