本书是美国优秀的社会心理学教材,三位编写者在专业研究领域都有卓绝的成就,并且都在教学第一线有超过20年的教学经验,被耶鲁大学、哈佛大学等美国700多所大学采用作为教材。
本书作者们将多年的教学经验和研究成果融为一炉,内容全面完整、系统连贯,涵盖了社会心理学的基本问题和研究方法,以及个体对社会和自我的认知、个体态度和从众行为、团体过程和人际吸引、亲社会行为和攻击行为等社会心理与行为特征,反映了在环境、健康、法律等领域中社会心理学的应用价值。
本书最大的特色是从解决现实问题的角度出发开展研究,从人们身边发生的事情阐发深奥的理论,使读者不仅能够领略一门学问严谨科学的魅力,同时也深深浸润在希望以科学使世界更美好的人文关怀之中。
埃利奥特·阿伦森(Elliot Aronson),世界上最负盛名的社会心理学家之一。2002年他当选20世纪百名最杰出心理学家之一,现在是加利福尼亚大学圣克鲁兹分校的名誉教授和斯坦福大学的特邀访问教授。阿伦森博士是美国心理学会(APA)120年历史上唯一一个包揽其三个主要奖项的人,即杰出写作奖(1975)、杰出教学奖(1980)和杰出研究奖(1999),许多其他的专业团体也对他的研究和教学作出嘉奖。他独立撰写的《社会动物》(The Social Animal)被誉为“美国社会心理学的《圣经》”,自1972年第一版以来至今全球销量数千万册,是社会心理学领域最有影响力的著作。
蒂姆·威尔逊(Tim Wilson),密歇根大学博士。他在弗吉尼亚大学教授社会心理学导论课程已经有20多年,最近获得了“全美大学杰出教学奖”。2009年,他被提名为美国艺术与科学学院成员。
罗宾•埃克特(Robin Akert),普林斯顿大学实验社会心理学博士。她在韦尔兹利学院教授社会心理学课程近30年,她在从业初期就在那里获得了杰出教学的皮南斯基奖。
这是我阅读的第一本关于社会心理学的书。让我更能理解自己和社会现象。印象最深的是认知失调理论。而这一切的出发点就是个体保持良好自我印象,自尊的需要。 社会心理学更多将人至于社会情境中。在认识自我的基础上,探讨社会影响对人心理的左右过程。 自我是什么?人如何认识...
评分这本书一直随着时间的推移不断更新着,通过例子让我很轻松的了解了社会心理学,也解释了一些人的一些行为
评分这本书一直随着时间的推移不断更新着,通过例子让我很轻松的了解了社会心理学,也解释了一些人的一些行为
评分内容值得永远珍藏,语言流畅,阐述深刻,提示评注等都非常贴心。 可惜翻译质量不太好(中文第二版相对第一版并没有明显的改善),给人糟蹋好书的感觉。
评分相对翻译版本而言主要还是资料齐备。也没有各种让人想吐槽的翻译。 背后的材料也很齐全。查找资料和索引都很方便。所以如果没有太大的语言障碍还是直接影印版吧。 至于阿伦森,我相信你维基一下,就知道他的地位了。
这本书的深度和广度都超出了我的预期,特别是对于那些希望深入理解现代社会动态的读者来说,简直是一本宝藏。我尤其欣赏作者在处理争议性话题时的那种审慎和平衡。比如,在讨论刻板印象的形成与消解时,作者并没有简单地给出“刻板印象都是坏的”这种非黑即白的结论,而是深入剖析了认知捷径的必要性以及它如何演变为偏见。他引用了大量的跨文化研究,对比了不同社会背景下偏见表现的差异,这种严谨的态度让人信服。读完这部分内容后,我再看新闻报道或者日常交流中那些带有倾向性的言论时,总能多一份思考:这究竟是基于事实的判断,还仅仅是效率优先的认知产出?这本书的参考文献部分也做得非常扎实,如果你对某个具体的研究感兴趣,可以轻易地追溯到一手资料。这种学术上的严谨性,让这本书不仅仅是一本入门读物,更像是一部可以长期参考的工具书。它迫使你走出舒适区,去面对人性中那些复杂且有时令人不安的侧面,但同时又给予了你科学的框架去理解和管理这些复杂性。
评分这本书的叙事节奏控制得非常到位,读起来有一种酣畅淋漓的感觉,仿佛跟着一位经验丰富的导游在探索一个充满奇遇的心理迷宫。不同于其他教材那样平铺直叙,这本书的每一章似乎都在尝试设置一个悬念或一个“认知失调”的场景来抓住读者的注意力。例如,在讲解“自我服务偏差”时,作者没有急于下结论,而是先描述了几个在体育竞技中,运动员将胜利归因于自身能力、失败归因于裁判不公的典型案例。读者在被这些案例吸引后,自然而然地会对背后的心理机制产生强烈的探究欲。这种“先体验,后解释”的结构,极大地增强了阅读的沉浸感和记忆的持久性。我发现自己对那些原本可能被我遗忘的心理学术语,因为有了具体的、生动的上下文锚点,而记得格外清晰。这种精心设计的教学方法,让学习过程本身变成了一种享受,而非负担,是作者高超的教学艺术的体现。
评分这本书最大的亮点在于它对“行为背后的动机”的深层挖掘,它揭示了我们很多看似“自然而然”的行为,其实都隐藏着复杂的社会交互需求。我特别喜欢它对“亲社会行为”的探讨,远远超出了“助人为乐”这么简单的范畴。作者深入分析了“旁观者效应”的多个维度,不仅提到了责任分散,还引入了“多元无知”的概念,解释了为什么在紧急情况下,大家反而会因为互相观望而集体失能。我曾在一次公共场合目睹过类似场景,当时只觉得大家都很冷漠,读了这本书后才恍然大悟,那不是冷漠,而是恐惧和不确定性叠加的结果。这种对人类集体行为的非道德化解读,极大地拓宽了我的同理心边界。它告诉我,理解行为比评判行为更重要。总的来说,这本书提供了一个强大的分析工具箱,让你能够拆解社会互动中的每一个环节,理解“我们为什么会这样做”,而不是仅仅停留在“我们做了什么”的表面描述上。
评分我给这本书打高分,主要因为它在理论阐述和现实应用之间找到了一个近乎完美的平衡点。很多社会心理学的书读起来就像在啃干巴巴的教科书,但这一本完全不是这样。作者似乎深谙如何将抽象的心理学概念“物化”。比如,关于“说服”那一章,内容非常实用。它不只是告诉你“信息来源的可信度很重要”,而是细致地拆解了路径依赖模型(ELM),详细解释了中心路径和边缘路径分别在什么情境下会起作用,甚至还提供了一个小小的自测题,让你判断自己是更倾向于哪种处理方式。我立刻联想到了我最近购买的几次大件商品决策,对照书里的分析,立刻明白了自己当时是被产品本身的质量信息说服了(中心路径),还是仅仅被明星代言或精美的包装吸引了(边缘路径)。这种即时的“自我觉察”带来的满足感,是很多理论书籍无法给予的。它教会了我如何更精明地做一个信息的消费者和决策者,而不是一个被动接受者。
评分这本书的语言风格真是太吸引人了,读起来一点也不觉得枯燥。作者似乎特别擅长把那些听起来高深的理论用非常生活化的例子讲明白。比如,当讲到群体极化的时候,他没有直接抛出复杂的模型,而是用了一群朋友在咖啡馆里讨论电影情节如何从谨慎走向极端热情的场景来描述,让人一下子就抓住了核心。而且,插图的运用简直是神来之笔,好多复杂的社会现象通过一张图就豁然开朗了。我记得有一章专门讲从众心理,书里放了一张特别经典的实验照片,那种视觉冲击力远胜于纯文字的描述。说实话,我之前对社会心理学抱有一种敬而远之的态度,觉得那都是实验室里抽象的玩意儿,但这本书彻底颠覆了我的看法。它让我意识到,我们每天都在经历的社交互动、媒体影响、甚至是商场里的促销策略,背后都有着深刻的心理学原理在驱动。这本书的结构安排也很合理,从个体认知到群体影响,层层递进,逻辑性非常强。如果你是第一次接触这门学科,它绝对是一个平易近人又极其深入的敲门砖。它不仅仅是在“教”你知识,更是在“培养”你用一种全新的、更具洞察力的眼光去看待我们身处的社会环境,这才是它最宝贵的地方。
评分一下午翻完。
评分似乎读过……本科的选修课啥的……
评分90+
评分第一遍2013.8.25 第二遍2014.3.22~4.6
评分印象最深的一些:1我们的主观印象会影响我们对别人的实际印象。自证。2团体内部如果凝聚力高反而更可能做出不合理决策,所以决策时领导者的退场和具有专业立场却无利益关系的第三者的介入非常必要。从众。3不要期望或者相信他人回去做,去做自己该做的就行。旁观者责任分散。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有