西班牙是个历史悠久的国家,在欧洲是第三大国,但是,长期以来,无论是我国学者撰写的还是翻译过来的西班牙史都未及问世,加此,这本西班牙史的出版,收在这方面填补一个空白。本书从纪元前8世纪凯尔特人踏上丰岛起一直写到20世纪80年代,其中包括西哥特王国,穆斯林统治时期,光复运动、西班牙帝国的建立,对外扩张、帝国衰落、殖民地逐渐丧失、拿破仑入侵和统治、佛朗哥时代、国会君主制的建立等,作者还对西班牙政教派斗争作了详尽的分析。因此,本书对于系统了解和研究,西班牙具有重要参考价值。
作者对西班牙的感情并不客观,一个法国的西班牙爱好者的书,实在是一般。当初买的时候颇有无奈之感,国内根本没有相关史料介绍的书籍,也只好凑合了。本书译者管震湖是我校法语系的老教授,最后一次见到老爷子时在大二的时候学校门口的修车铺,当时已经由保姆搀扶行走,貌似认...
评分作者对西班牙的感情并不客观,一个法国的西班牙爱好者的书,实在是一般。当初买的时候颇有无奈之感,国内根本没有相关史料介绍的书籍,也只好凑合了。本书译者管震湖是我校法语系的老教授,最后一次见到老爷子时在大二的时候学校门口的修车铺,当时已经由保姆搀扶行走,貌似认...
评分作者对西班牙的感情并不客观,一个法国的西班牙爱好者的书,实在是一般。当初买的时候颇有无奈之感,国内根本没有相关史料介绍的书籍,也只好凑合了。本书译者管震湖是我校法语系的老教授,最后一次见到老爷子时在大二的时候学校门口的修车铺,当时已经由保姆搀扶行走,貌似认...
评分作者对西班牙的感情并不客观,一个法国的西班牙爱好者的书,实在是一般。当初买的时候颇有无奈之感,国内根本没有相关史料介绍的书籍,也只好凑合了。本书译者管震湖是我校法语系的老教授,最后一次见到老爷子时在大二的时候学校门口的修车铺,当时已经由保姆搀扶行走,貌似认...
评分作者对西班牙的感情并不客观,一个法国的西班牙爱好者的书,实在是一般。当初买的时候颇有无奈之感,国内根本没有相关史料介绍的书籍,也只好凑合了。本书译者管震湖是我校法语系的老教授,最后一次见到老爷子时在大二的时候学校门口的修车铺,当时已经由保姆搀扶行走,貌似认...
《西班牙史》这本书的装帧设计实在是太让人眼前一亮了。封面采用了一种深沉的勃艮第红,搭配烫金的字体,散发着一种古典而厚重的气息,让人一眼就能感受到它承载的历史的重量。书脊的设计也很有巧思,细致的花纹勾勒出伊比利亚半岛的轮廓,翻开扉页,里面插图的质量更是令人惊喜。那些描绘中世纪城堡、宗教改革时期风云变幻的版画,清晰度和细节都处理得极为到位,仿佛能听到石板路上马蹄的回响。纸张的选择也很有质感,不是那种一摸就掉渣的廉价纸,而是略带米黄色的亚光纸,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到过度疲劳。装帧的细节处理,比如封面和内文的装订处,都显示出出版方在制作过程中的一丝不苟。我甚至专门留意了一下排版,字号大小适中,行距拉得恰到好处,这对于一部涉及复杂历史脉络的作品来说至关重要,它极大地提升了阅读的舒适度,使得即便是面对晦涩的政治斗争和复杂的王朝更迭,读者的心神也能保持在一个相对放松的状态去吸收信息。总而言之,这本书从拿到手的“触感”开始,就建立了一种与内容相匹配的庄重感和专业度,这绝不是随便糊弄出来的平庸之作。
评分最让我印象深刻的是作者处理近现代转型期,特别是二十世纪西班牙内部意识形态冲突时的那种冷静克制。这是一个极其敏感且充满争议的领域,任何轻微的偏向都可能导致叙事的失真。然而,作者在描述第二次共和国的理想主义破灭与随后的内战爆发时,展现了令人钦佩的学术操守。他没有将冲突简化为“左派”与“右派”的简单对决,而是溯源到地方主义与中央集权、教会权力与世俗教育、以及社会阶层固化等一系列深层次的矛盾是如何在二十世纪初集中爆发的。在描述内战的残酷阶段,作者的语言变得极其凝练,他精准地引用了不同阵营的宣传口号,但又立刻用事实将其置于更广阔的背景下进行审视,从而避免了陷入任何一方的叙事陷阱。这种超越情绪、直面历史伤痕的写作态度,使得这本书不仅是一部历史记录,更像是一部关于民族和解的严肃思考文献,它教会读者,理解历史的复杂性远比简单地站队来得更为重要和艰难。
评分我必须指出,这本书的叙事节奏掌控得非常出色,尤其是在描述十七世纪哈布斯堡王朝衰落直至波旁王朝初期这段时间时,那种紧凑和压抑感几乎要从纸页中溢出来了。作者对于复杂的外交博弈和宫廷阴谋的描摹,简直可以媲美最精彩的政治惊悚小说。他没有陷入纯粹的年代罗列,而是巧妙地将关键人物——比如那些精明的红衣主教、固执的摄政王和野心勃勃的贵族——的个人动机与国家战略层面的失误紧密地联系起来。阅读到描述奥地利王位继承战争前夕的国内混乱局面时,我能清晰地感受到整个西班牙王国的官僚体系是如何在冗长、低效的文牍往来中逐渐瘫痪的。作者运用了大量的第一手外交信函摘录,这些摘录语言精炼、情绪饱满,它们仿佛是一面镜子,映照出那个时代决策者的犹豫、傲慢与短视。这种将微观的个体行为放大,以折射宏观历史走向的叙事手法,极大地增强了历史的现场感和批判性,让人在为历史的必然感到叹息的同时,也对人类决策的反复无常感到一丝无奈。
评分这本书的论证风格是极其审慎和多元化的,这一点对于研究社会经济史的读者来说尤其珍贵。不同于一些倾向于单一经济决定论的论述,作者在分析大航海时代西班牙的财富积累与最终的经济停滞时,采用了多维度交叉分析的方法。他没有简单地将美洲白银的涌入视为“诅咒”,而是细致地比较了不同地区——如卡斯蒂利亚、阿拉贡以及新大陆殖民地的——内部产业结构和税收政策的差异。例如,书中对羊毛贸易公会的强大影响力以及它如何扼杀了国内新兴制造业的分析,就显得洞察入微。作者没有满足于描述现象,而是深入挖掘了制度性障碍如何固化了西班牙的经济模式,使得它在欧洲工业革命的萌芽期失去了转型的动力。这种对经济基础和上层建筑之间复杂互动的深刻理解,使得他对西班牙“黄金时代”的解读充满了辩证法的美感,避免了脸谱化和标签化的简单判断,让人读来深以为戒,引人深思。
评分读完第一部分关于罗马化和西哥特王国的章节后,我最大的感受是作者在史料的梳理和权衡上达到了一个近乎苛刻的平衡点。他似乎有一种魔力,能将那些零散的考古发现、模糊的编年史记载,以及后世不同学派的争论,巧妙地编织成一条清晰的叙事主线。我特别欣赏作者处理“过渡期”的手法。在很多通史著作中,这种由罗马帝国衰亡到伊斯兰征服前的几百年往往被匆匆带过,内容干瘪,但在这本书里,作者并没有回避这些被历史学家称为“黑暗时代”的时期。他细致地剖析了西哥特法律体系的演变,以及天主教会在权力真空中的逐步渗透,甚至探讨了当时的农业经济结构是如何应对外来冲击的。这种对细节的执着,让读者能够构建起一个稳固的基石,去理解后续的“收复失地运动”为何会成为一个跨越近八百年的文化和军事主题。如果说历史是一栋建筑,那么作者就确保了每一块地基石都经过了精心的打磨和定位,绝不含糊应付,这为全书的宏大叙事提供了坚不可摧的支撑。
评分04年读的,现在想想读这本书的原始动机有点可笑……不过知识到底是没还给别人……
评分法国人写的西班牙史
评分历史很残酷,很不平,很惋惜,很巧合,一切的一切,都是规律和真理。不容半点感情在里面。西班牙的历史看起来蛮简单的,但是不论从熙德到胡安,都像是在眼前跳动一般真实。包子喜欢这样的史,简单到只会让你关注历史本身,从中受益
评分一个法国人眼中的西班牙,开端雍容优雅,字里行间主观太强,降低了可信度却增加了可读性
评分法国人写的西班牙史,就别当历史看了呗
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有