具体描述
2004年美国Jolt大奖入围作品。
如果你是个程序员的话，那么你就需要本书。可能导致我们阅读代码的原因是：我们不得不去修复它其中所包含的错误；或是对它进行遍查（inspect）；或者是改善它。我们阅读代码的方式可能和工程师检查机械的方式一样——找出它的工作原理。或者我们阅读代码的目的是对代码进行清理——找出其中可以被重用的部分。阅读代码有着它自身的技巧，并需要我们能够在重要场合对采用何种技术有着判断能力。在这本不可或缺的书中，Diomidis Spinellis使用了超过600个来自现实世界中的例子来向我们展示如何鉴别好的（或坏的）代码：如何去阅读它，从中去找寻什么，以及如何利用这种技巧来提升我们自身编写的代码的品质。记住这个事实：如果我们养成了阅读好代码的习惯，我们就能写出更高品质的代码。
作者简介
目录信息
读后感
个人觉得这本书是讲授代码阅读的经典之作，很多牛人都推荐阅读的。之前常听网络上的蔡学镛大牛说，程序员提高的两个途径，一个是写代码，一个就是阅读代码了。所以推荐想成为高手的非高手，以及想持续成为高手的朋友都读下这本书
评分刚借回来，读了前面的几个例子。初步印象很不错。想写好程序，不多读，多借鉴优秀代码是不行的。平时多积累，总比deadline前，到处寻找别人代码拷贝好多了。自己会陆续把读书笔记放到网上，和大家分享。
评分代码阅读方法与实践 Code Reading: The Open Source Perspective http://www.spinellis.gr/codereading/ 第零章 综述 提高代码阅读的技能与技巧，进而从现有的优秀代码、算法、架构、设计中汲取营养，提高自身的开发与设计能力。 恐怕没有哪个伟大的小说家从未读过其他人...
评分不是C的普及读本, 而是从代码方面进行黑客文化的回忆, 通过代码阅读方法,可以体验到几十年积累下来的文化规约^^^^
评分代码阅读方法与实践 Code Reading: The Open Source Perspective http://www.spinellis.gr/codereading/ 第零章 综述 提高代码阅读的技能与技巧，进而从现有的优秀代码、算法、架构、设计中汲取营养，提高自身的开发与设计能力。 恐怕没有哪个伟大的小说家从未读过其他人...
用户评价
这本书的叙事节奏简直是教科书级别的，作者对时间线的把控炉火纯青。开篇那种不紧不慢，层层剥开迷雾的写法，让我一下子就沉浸进去了。特别是描绘主角在那个封闭环境中的心理活动，那种微妙的挣扎和自我怀疑，细腻得令人心惊。我甚至能感觉到空气中弥漫的潮湿和压抑。不过，到了中段，情节的推进突然加快，仿佛有一股不可抗拒的力量在推动着一切。有一些配角的命运转折，虽然合乎逻辑，但处理得略显仓促，让人有点意犹未尽。如果作者能再花些笔墨渲染一下那些关键的转折点，或许能让情感的冲击力更持久一些。整体来说，它像一列高速列车，风驰电掣，但偶尔在一些风景优美的站点停留的时间似乎不够长，略感遗憾。这本书的魅力就在于，它让你在阅读过程中不断地猜测下一秒会发生什么，那种被牵着鼻子走的阅读体验，非常过瘾。最后的高潮部分，作者用了一连串短促有力的句子来构建紧张感，节奏感把握得非常到位，读完后让人仿佛刚刚经历了一场马拉松，全身心地疲惫，但精神上却获得了极大的满足。
评分这本书的结构设计，展现了作者非凡的结构控制力。它采用了多线叙事，不同时间点的场景交错闪回，看起来复杂，但作者通过一些巧妙的意象和重复出现的符号，将这些看似分散的线索巧妙地编织在一起，最终汇聚成一个宏大的图景。这种解谜式的阅读体验，极大地增强了读者的参与感和探索欲。每一次线索的重叠和信息的新增，都带来一种“原来如此”的震撼感。然而，这种复杂的结构也要求读者必须保持高度的专注力，稍有走神，就可能跟不上作者的思路，这对于一些偏好线性阅读的读者来说，可能是一个小小的挑战。我认为，作者在控制信息释放的节奏上，处理得相当老练，他知道何时该给出关键信息，何时该留下悬念，这种张弛有度的掌控，是很多作家梦寐以求的技巧。整体而言，这是一部结构精巧，值得反复品读的作品。
评分这本书的角色塑造能力达到了令人叹服的高度。每一个主要人物，都不是扁平化的符号，而是充满了矛盾与成长的复杂体。我特别欣赏作者如何处理“灰色地带”的人物——那些做了错事却又有着无可奈何的苦衷的角色。他们不是绝对的英雄或恶棍，而是活生生的、会犯错、会后悔的个体。主角的转变过程尤其精彩，从最初的懵懂到后期的坚韧，每一步的心路历程都有坚实的事件和内在逻辑支撑，让人信服。与其说是在阅读一个故事，不如说是在观察一群灵魂如何在特定的命运熔炉中被锻造。唯一美中不足的是，某些次要角色在故事后半段似乎被“工具化”了，他们的个人动机被削弱，更像是推动情节发展的齿轮，而不是拥有完整生命轨迹的个体。如果能给予他们更多的篇幅去完成自己的弧线，这本书的群像效果会更加圆满。
评分我对这本书的语言风格有着极其复杂的感受。它既有古典文学的典雅韵味，又时不时冒出一些极度口语化、甚至带着点粗粝感的表达，这种混搭出来的效果，初看时有些跳跃，但细品之后，却发现了一种奇妙的和谐。作者似乎毫不费力地在雕琢辞藻和直抒胸臆之间找到了平衡点。尤其在描绘自然景物时，那些比喻和拟人手法，简直是信手拈来，充满了画面感。我记得有段关于“冬日黄昏”的描写，仅仅用了三四行文字，却将那种苍凉、萧瑟又带着一丝温暖的复杂情绪烘托得淋漓尽致，简直可以单拎出来做范文。然而，在某些涉及专业性探讨的段落，语言的精确性稍有欠缺，有些术语的使用略显模糊，这让习惯于严谨表达的读者可能会感到困惑，需要反复阅读才能捕捉其确切含义。总而言之，这是一本文字功底深厚，但表达方式大胆创新的作品，阅读过程像是在品尝一道融合了多种香料的菜肴，层次丰富，回味悠长。
评分这本书在主题立意上的深刻性，是它最吸引我的地方。它并不急于给出一个简单的答案或道德评判，而是将一系列宏大而沉重的问题——关于自由意志、宿命论、以及个体在巨大结构面前的抗争——赤裸裸地摆在读者面前。作者似乎在质疑我们习以为常的某些社会准则，通过故事中的极端情境，迫使我们反思自身的立场和价值观。我感觉自己读完后，不仅仅是读了一个故事，更是完成了一次对自我认知边界的探索。书中探讨的哲学思辨，与情节的紧密结合处理得非常高明，没有让人感到说教的枯燥，而是让哲理自然而然地从人物的抉择中流淌出来。这种“润物细无声”的主题渗透方式，比直接的论述有力得多，需要读者付出思考的努力，但回报也同样丰厚。
评分略读了一遍
评分电子版翻阅。
评分TP311.11/4844
评分打乱章节顺序来读比较有趣 ><!!
评分看过以后感觉不如传说中那么神，其实和 debug 差不多，code reading 也是经验很重要啊。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有