具体描述
本书以真实故事为题材，写波兰最著名的女演员赫莲娜．摩德洁耶夫斯卡在一八七六年移民美国的故事。一八七六年，波兰最伟大的女演员玛丽娜·札兰斯卡退出舞台，率领一群同胞，飘洋过海到加州建立他们的乌托邦公社。玛丽娜的儿子与丈夫随同在侧，护花使者中还有一个深爱她、刚窜起文坛的年轻作家。《在美国》描写拓荒时代时依然空旷的西部，在那里，他们的公社失败，多数成员返回波兰，但是玛丽娜留下来，在美国舞台大放光芒。
《在美国》是一本生动、令人惊喜的巨作，是桑塔格最迷人、最杰出的成就。
作者简介
苏珊·桑塔格，1933年生于美国纽约，毕业于芝加哥大学。1993年当选为美国文学艺术学院院士。她是美国声名卓著的“新知识分子”，与西蒙娜·波伏瓦、汉娜·阿伦特并称为西方当代最重要的女知识分子，被誉为“美国公众的良心”。2000年获美国国家图书奖，2001年获耶路撒冷国际文学奖，2003年获德国图书大奖——德国书业和平奖。2004年12月28日病逝于纽约。
目录信息
读后感
1876年移民美国的波兰著名莎剧女演员海伦娜·莫耶杰夫斯卡（1840－1909）是一位人格上有强大凝聚力的女权主义先驱。因成名较早，使她在人生盛年就有条件去追求安稳、宁静、超然的人生境界。自由的美国让她看到了实现理想的机会，为了创造一个真正的乌托邦式集体农庄，她像族长...
评分1876年移民美国的波兰著名莎剧女演员海伦娜·莫耶杰夫斯卡（1840－1909）是一位人格上有强大凝聚力的女权主义先驱。因成名较早，使她在人生盛年就有条件去追求安稳、宁静、超然的人生境界。自由的美国让她看到了实现理想的机会，为了创造一个真正的乌托邦式集体农庄，她像族长...
评分苏珊.桑塔格，一定是个意志力坚定的人，正如她本人形容的自己，她的知识面太广阔了，读完最后一页，包括廖七一的后评，有种通透释然清冷的感觉。 玛凌娜，她周围形形色色的人，桑塔格都已一种内心独白的方式刻画了主要人物，玛凌娜写给亨里克的信，波格丹的日记，里夏德的...
评分1876年移民美国的波兰著名莎剧女演员海伦娜·莫耶杰夫斯卡（1840－1909）是一位人格上有强大凝聚力的女权主义先驱。因成名较早，使她在人生盛年就有条件去追求安稳、宁静、超然的人生境界。自由的美国让她看到了实现理想的机会，为了创造一个真正的乌托邦式集体农庄，她像族长...
评分苏珊.桑塔格，一定是个意志力坚定的人，正如她本人形容的自己，她的知识面太广阔了，读完最后一页，包括廖七一的后评，有种通透释然清冷的感觉。 玛凌娜，她周围形形色色的人，桑塔格都已一种内心独白的方式刻画了主要人物，玛凌娜写给亨里克的信，波格丹的日记，里夏德的...
用户评价
这本书的写作方式，让我觉得作者是一位非常“诚实”的叙述者。他没有回避那些可能令人不适的现实，也没有刻意去粉饰太平。你会在字里行间感受到那些隐藏在光鲜亮丽背后的辛酸，那些看似自由平等的背后，可能存在的限制与不公。但同时，他又会让你看到，即使在最艰难的时刻，人们身上所闪耀的人性光辉，那种不屈不挠的精神，那种对美好生活的向往。这种“诚实”，体现在他对人物塑造上，没有人是完美的，他们都有自己的缺点，自己的挣扎，自己的困惑。但正是这种不完美，让他们显得如此真实，如此 relatable。你会在他们的经历中看到自己的影子，感受到共鸣。我尤其欣赏作者处理一些敏感话题时，那种不动声色的力量。他不会用激烈的言辞去煽动情绪，而是通过精妙的叙事，让读者自己去体会事件的复杂性，去形成自己的判断。这种“诚实”的叙述，让我觉得，这本书不仅仅是在讲故事，更是在引导我去思考，去审视，去理解。它让我明白，真正的理解，需要勇气去面对现实，也需要智慧去分辨真伪。
评分阅读《在美国》的过程，对我来说，更像是一场精神的洗礼。我发现自己常常会在读到某个段落时，停下来，思考很久。作者提出的那些关于身份认同、关于归属感、关于梦想与现实差距的问题，都深深地触动了我。他笔下的人物，无论是在追求所谓的“美国梦”，还是在努力寻找自己在异国他乡的一席之地，他们的困惑和挣扎，都具有普遍性。我开始反思自己的人生，我所追求的是什么？我的“美国”又在哪里？这种内省式的体验，是我在阅读很多其他书籍时，并没有那么强烈的。这本书就像一面镜子，不仅照出了“美国”这个国度，也照出了我自己的内心。我看到了自己曾经的骄傲，也看到了自己的不足；看到了自己曾经的坚持，也看到了自己曾经的动摇。这种诚实的自我审视，让我感到一种前所未有的轻松。也许，我们每个人心中，都有一个属于自己的“在美国”，在那里，我们渴望实现什么，渴望成为什么。这本书，帮助我更清晰地认识了那个内在的“我”，也让我对未来有了更明确的方向。
评分我必须承认，这本书带给我的冲击，是持续性的。即使在读完之后，书中的一些场景和人物，仍然会在我的脑海中挥之不去。特别是那些关于离散、关于失落、关于身份认同焦虑的描写，触动了我内心深处最柔软的部分。我开始去思考，什么才是真正的“家”？在不断变化的时代里，我们又如何安放自己的心灵？书中那些努力融入新环境，却又无法完全摆脱过去阴影的人物，让我深感同情。他们的挣扎，他们的无奈，以及他们偶尔爆发出的坚韧，都让我看到了人性的复杂和伟大。我发现，这本书并没有给我提供简单的解决方案，它只是把问题摆在了我的面前，让我去面对，去思考。这种“留白”式的处理，反而让我觉得更加深刻。它没有给我一个现成的答案，而是鼓励我去寻找自己的答案。这种阅读体验，让我觉得，这本书不仅仅是一部文学作品，更像是一次心灵的对话，一次关于存在意义的探索。
评分这本书的结构，也是一个让我印象深刻的地方。它不像一条直线，而是像一张网，或者一个万花筒。作者似乎并不急于给出一个明确的答案，或者一个完整的结论。他更像是抛出了无数个问题，无数个场景，无数个碎片，然后让读者自己去拼凑，去连接，去寻找其中的逻辑和意义。这种“碎片化”的叙事，让我觉得非常现代。在这个信息爆炸的时代，我们早已习惯了接收各种零散的信息，然后自己去整合。这本书，恰恰迎合了这种阅读习惯。但更重要的是，这种结构，也反映了“在美国”这个概念本身所具有的复杂性和多层次性。它不是一个单一的、可以被简单定义的实体，而是由无数个个体、无数个故事、无数个经历所组成的动态系统。我需要花费更多的精力去思考，去推理，去构建属于自己的理解。这种阅读过程，虽然需要更多的投入，但最终的回报也是巨大的。它让我学会了从不同的角度去观察问题，从不同的层面去理解事物，也让我认识到，很多时候，最深刻的真理，就隐藏在那些看似分散的元素之中。
评分这本书的魅力，还在于它对细节的刻画。我常常在想，一个作家是如何做到让那些遥远的人物和场景，如此鲜活地呈现在我眼前。就拿书中对食物的描写来说吧，它不仅仅是简单的“吃”了一个什么，而是通过对食材的挑选，烹饪的过程，以及用餐时的氛围，来展现人物的性格，他们的生活状态，甚至他们所处的社会阶层。比如，书中某处对一个家庭晚餐的描写，那精心准备的菜肴，那种家庭成员围坐在一起的温情，就传递出一种稳定、幸福的感觉；而另一些场景里，快餐店里匆忙的吞咽，或者孤身一人在冰箱里翻找的冷清，则又勾勒出另一种截然不同的生活图景。这种细节的处理，还体现在对声音、气味、甚至是光影的描绘上。你能听到车辆驶过街头的轰鸣，闻到雨后泥土的清新，看到午后阳光穿过窗帘洒下的斑驳光影。这些感官的细节，如同一个个小小的锚点，将我牢牢地固定在书中的世界里，让我仿佛能够触碰到、闻到、听到那里的一切。这种对细节的极致追求，让我不得不佩服作者的观察力，他的细腻，以及他试图通过这些细节来传递更深层含义的用心。这本书让我明白，有时候，最深刻的真相，就隐藏在那些最不起眼的事物之中，等待着有心人去发掘。
评分这本书，我拿到手的时候，其实是带着一种复杂的心情。标题《在美国》，太直接了，简单到近乎一种宣言，又充满了无限的可能。我最初以为它会是一部关于某个特定历史时期美国社会变迁的宏大叙事，或者是对某个特定群体在美国的生存状态的深度剖析。毕竟，“在美国”这个词语本身就承载了太多故事，太多梦想，太多奋斗，也太多失落。我想象着那些跨越太平洋的巨轮，那些充满希望的目光，那些在陌生土地上摸索前进的足迹。我期待着它能够像一面镜子，照出那个我熟悉又陌生的国度，那些宏伟的城市，那些辽阔的原野，那些涌动着的不同文化和价值观。我希望它能让我看到美国精神的核心，那些自由、平等、机遇的承诺，以及在现实中这些承诺又经历着怎样的考验和重塑。我也希望它能让我触摸到那些被主流叙事忽略的角落，那些普通人的生活，他们的喜怒哀乐，他们的挣扎与坚持。或许，这本书会讲述一个移民家庭的故事，从初到美国的懵懂与无措，到逐渐融入社会的艰辛与收获；又或许，它会聚焦于某个时代背景下，一群人共同的命运，他们如何在美国这片土地上书写自己的篇章。我准备好迎接一段旅程，一段穿越时间与空间的旅行，一段深入人心的体验。这本书的封面设计，虽然朴实，却有一种沉甸甸的分量，仿佛里面藏着无数的故事等待被发掘，等待被诉说。我迫不及待地想翻开第一页，让那些文字将我带入那个名为“在美国”的世界。
评分我不得不说，这本书让我对“美国”这个概念有了全新的认识。在阅读之前，我对美国的印象，很大程度上来自于电影、新闻报道，以及一些碎片化的信息。我总觉得那是一个统一的、由某种核心价值所驱动的国度。但这本书，却用一种非常温和，但又极其有力的方式，打破了我的这种刻板印象。它展现了美国内部的多元性，那种巨大的差异，不仅仅体现在地理上的广袤，更体现在文化、信仰、生活方式，以及人们对“美国梦”的理解上。你会看到，在这个国家里，存在着截然不同的价值观，有人信奉个人奋斗，有人依赖社区互助，有人坚守传统，有人拥抱变革。这些不同的声音，并非孤立存在，而是相互交织，甚至有时会发生激烈的碰撞。作者并没有试图去评判，去站队，他只是像一个忠实的记录者，将这些不同的面向呈现出来，让读者自己去体会，去思考。我发现，这本书所描绘的“美国”，是一个充满张力，充满矛盾，但也因此充满了生命力的国度。它让我意识到，理解一个国家，绝不能停留在表面的符号，而需要深入到那些构成它肌理的个体身上，去感受他们的呼吸，去倾听他们的声音。
评分我得说，第一次翻开《在美国》这本书，我是被它的叙事风格给震住了。它没有按照我惯常想象的那种时间线或者地理区域来展开，而是像一个技艺高超的织匠，将无数看似不相干的线头巧妙地编织在一起。你会读到关于某个小镇上人们的日常对话，那种带着南方口音的悠闲，和转眼间又会跳跃到某个大都市街头的喧嚣，人群匆匆，眼神迷茫。更让我惊奇的是，作者似乎有一种天赋，能够捕捉到那些最细微的情感波动，那些不经意间的肢体语言，那些欲言又止的沉默，都被他生动地描绘出来。我仿佛亲身站在那些人物的身边，感受他们的心跳，体会他们的喜悦与悲伤。有时，你会为某个人物的坚持而热血沸腾，为另一个人物的无奈而黯然神伤。那些场景的切换，既有电影般的镜头感，又充满了文学的细腻。你会在某个瞬间，因为一个生动的比喻而会心一笑，又会在另一个瞬间，被一句深刻的哲理触动，久久不能平静。这种跳跃式的叙事，虽然一开始会让人有些摸不着头脑，但随着阅读的深入，你会发现，正是这种看似零散的片段，勾勒出了一个更加立体、更加真实的美国。它不像一本教科书，枯燥地陈列事实，也不像一部纪录片，直白地呈现真相，它更像是一首多声部的交响乐，不同的旋律交织在一起，奏响了一曲关于“在美国”的复杂乐章。我被这种叙事方式深深吸引，它迫使我去思考，去感受，去构建属于自己的理解。
评分总的来说，《在美国》这本书，给我带来的，不仅仅是关于一个国家的故事，更是一次关于生命、关于梦想、关于“存在”的深度思考。它让我看到了一个复杂而真实的美国，也让我更清晰地认识了自己。这本书没有给我提供一个简单的答案，但它却给了我更多的问题，更多值得我去探索的方向。我感谢作者，他用如此细腻而深刻的笔触，为我打开了一扇通往内心世界的窗户。这本书，我一定会珍藏，并且在未来的日子里，会不断地去回味，去体悟。它就像一杯醇厚的酒，需要慢慢品味，才能体会到其中的深意。我迫不及待地想与更多人分享我的阅读感受，因为我相信，这本书，能够触动每一个内心深处，关于“希望”、“关于“寻找”、“关于“成为”的故事。
评分这本书的语言风格，也给我留下了深刻的印象。它并非那种华丽辞藻堆砌的风格，而是以一种朴实、真诚，甚至带着些许粗粝的笔触，去描绘那些最真实的情感和经历。我能感受到字里行间流淌着的情感，那种对生活的热爱，对人性的关怀，以及对时代变迁的敏锐洞察。有时，我会因为一句简洁而深刻的描绘而感到震撼，有时，我又会因为一段饱含深情的叙述而湿润了眼眶。作者并没有刻意去追求文学的“美感”，但他却用最自然的语言，触碰到了最深刻的情感。这种“返璞归真”的写作方式，反而让这本书具有了一种强大的生命力。它没有华而不实的装饰，而是直抵人心。我仿佛能听到作者的声音，他带着一种温和而坚定的力量，讲述着那些关于“在美国”的故事。这种语言的质感，让我觉得，这本书是有温度的，是有灵魂的。
评分要不是翻译弱爆了，要不就是桑塔格掉线了，这本不好读，不耐读，空大气的样子。
评分我觉得能够吸引我的只有波格丹的日记体，倒是极简的自序让这个人物活起来。意识流写法总让人觉得断片儿，没有flow。即使如此，Helena Modjeska是个伟大的女性
评分太厚了！几近读不下去，后现代主义，去中心话语、碎片化，不太喜欢。
评分好书，可惜卖得并不太火。
评分历史文本中的真实与虚构，毕竟是fiction。情节基本呈线型发展，十分清晰，不过是不停变幻手法和角度。女王征服舞台史，公社的插曲虽然是转折但是总的来说没啥挫折的呈现。最后布斯的醉话倒是有深化之处，演员的身份和生活，哈姆雷特的“好像”。关于美国的评论和展现并无新意可言。总的来说，现实真的像故事那么乏善可陈么？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有