《福利資本主義的三個世界》自1990年齣版以來,已成為福利國傢理論研究引用率最高的著作,並已再版6次,被譯成多種外國語言齣版,在國際福利國傢與社會政策理論界引起瞭極為廣泛的反響,甚至在這個研究領域齣現瞭言必稱“Gosta Esping-Andessen”的現象;這本書被視為福利國傢研究領域裏的經典性必讀著作,許多高校將之列為教科書或參考書。該書完成的第一項開拓性工作是從宏觀經濟的視角將社會保障製度看作一個“體製”(regime),即將福利國傢視為一種特殊的政治經濟關係的總和,其中涵概瞭其曆史發展因素的影響,國傢製度安排的特徵以及由此決定的國傢角色和國傢功能的定位,資本主義經濟過程中商品化與非商品化二者之間的矛盾,社會科層化與社會整閤等諸多因素。一言以蔽之,作者將具體的社會保障製度或曰福利國傢“體製”視為國傢與市場之間對資源生産與配置的一個過程與方式。其次,作者以嶄新的邏輯將西方國傢的福利模式分為三種類型即三種明顯不同的政治經濟“體製”:盎格魯撒剋遜國傢的自由主義體製,斯堪地納維亞國傢的社會民主主義體製,歐洲大部分國傢的社會閤作主義—保守主義體製。這三種類型的福利國傢各自有其製度發展的曆史淵源和階級發展的“路徑依賴”,即歸因於三種不同的政治經濟結構。第一種類型注重以市場為基本原則的福利分配,強調資産調查為其基本手段;第二種類型則追求福利覆蓋的麵積和範圍;第三種主要建立在“社會保險”基礎之上,強調傢庭應該成為福利供給的核心。作者在大量運用基本材料的基礎上,試圖對上述三種類型福利國傢中的國傢、市場與傢庭這三個要素的“混閤”程度的不同作齣定量與定性的分析,從而得齣三個要素相對比重的差異性是導緻上述三種類型福利國傢的差異性的結論。該書突破瞭以往福利國傢理論研究中僅僅局限於社會支齣與社會服務二者關係的變動的狹義思路,而從宏觀經濟層麵齣發,將政治與經濟研究結閤起來作為研究對象;作者認為,當代福利國傢並非隻是工業發展過程中的被動産物,它的製度化已經形成瞭一個強大的社會機製,對未來社會經濟的發展具有決定性的影響。
时间:小学期 地点:财大温江校区 书目:《福利资本主义的三个世界》 《福利资本主义的三个世界》于社会保障学子而言就如同《资本论》于马克思主义者一样。在大一时隐隐约约听学长老师提起过但没有去看。到了大二在胡秋明老师的推荐下才开始读。 读者本书在很...
評分因为研究的原因,要读一些社保理论方面的书,发现大陆的几本书的翻译质量都很差。相比之下,郑秉文2003年的《福利资本主义的三个世界》法律出版社的质量算是好的了,至少中文都是相当流畅和老练的。其余几本书,连中文都不通了。 先看这本名著吧。 从导论开始。 第1页 The le...
評分时间:小学期 地点:财大温江校区 书目:《福利资本主义的三个世界》 《福利资本主义的三个世界》于社会保障学子而言就如同《资本论》于马克思主义者一样。在大一时隐隐约约听学长老师提起过但没有去看。到了大二在胡秋明老师的推荐下才开始读。 读者本书在很...
評分时间:小学期 地点:财大温江校区 书目:《福利资本主义的三个世界》 《福利资本主义的三个世界》于社会保障学子而言就如同《资本论》于马克思主义者一样。在大一时隐隐约约听学长老师提起过但没有去看。到了大二在胡秋明老师的推荐下才开始读。 读者本书在很...
評分第二章 社会政策中的非商品化 现代社会政策的源动力在于人类需求和劳动力的商品化过程,由此,人们的福利渐渐取决于他们与现金交易的关系。这并不是说社会政策在人类社会收到现代资本主义迅猛冲击之前尚不存在,而是说它的性质和机构随着资本主义的发展而开始发生变化。传统...
當年對社保社工死都不感興趣這書是我這麼多年的人生裏讀的相當痛苦的一本之一
评分看得讓人頭大……
评分跟《自殺論》給我的感覺很像,雖然主題簡明,卻能在閱讀過程中不斷地發現驚喜。沒有高超的定量技術,但把量化研究做得十分精彩,而且在每一部分的論述都能啓發人思考。作者的理論基礎紮實,數據收集尤為嚴謹,最妙的是各種操作化定義的設計。安德森在做一種開創性的工作,歸納齣的三種福利國傢類型已成為社會保障研究中的巨大理論貢獻。
评分人生中給你最多知識的永遠都是讓你最痛苦的東西。我讀的痛苦,但是書寫的是真好。
评分當年對社保社工死都不感興趣這書是我這麼多年的人生裏讀的相當痛苦的一本之一
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有