具体描述
本书以贴近民众、贴近社会的视角，具体生动地阐述了战场内外的较量、看不见的战线、去意徘徊的文化人、千头万绪的社会问题、芸芸众生的心态和生活方式的变革，再现了风云激荡的1949年。这是中华人民共和国成立以来对这一年进行综合研究并推向民众的第一部读物。
新旧之际，世事难料。社会结构和社会生活，再现历史原貌；大众心态和价值取向，反映历史变迁。有了政治、军事骨架的支撑，加上社会诸多要素的充实，这一年的历史图卷才得以饱满鲜活，历史的层面才呈现立体态势。
鉴于以往学界对这一年的政治、军事等领域研究着墨颇多，笔者尝试从社会史的理论视野，另辟一径，通过正反对照的形式，对新旧转型期的1949年中国社会作精细描述，深入分析，深刻反思，并配以一系列反映当时社会现场实景的插图，试图向读者揭示风起云涌的波澜，民众关注的热点，社会风尚的嬗变，不同阶层的动向，社会结构的演变，以此凸显山雨欲来时的社会风貌，展现治乱兴替间的大众心态，揭示历史变迁的经验和教训。
作者简介
目录信息
读后感
本书内容翔实细致，但我只想从文化和政治的关系角度谈谈1949年 文化本应独立于政治。而在1949，广大的中国知识分子的命运却不得不屈服于政治。这种屈服是整个时代的悲哀。个人的创作变成了迎合当权者的午餐，稍有不慎，就会犯错误。如我们熟悉的沈从文，本是一代文豪，却...
评分本书内容翔实细致，但我只想从文化和政治的关系角度谈谈1949年 文化本应独立于政治。而在1949，广大的中国知识分子的命运却不得不屈服于政治。这种屈服是整个时代的悲哀。个人的创作变成了迎合当权者的午餐，稍有不慎，就会犯错误。如我们熟悉的沈从文，本是一代文豪，却...
评分本书内容翔实细致，但我只想从文化和政治的关系角度谈谈1949年 文化本应独立于政治。而在1949，广大的中国知识分子的命运却不得不屈服于政治。这种屈服是整个时代的悲哀。个人的创作变成了迎合当权者的午餐，稍有不慎，就会犯错误。如我们熟悉的沈从文，本是一代文豪，却...
评分本书内容翔实细致，但我只想从文化和政治的关系角度谈谈1949年 文化本应独立于政治。而在1949，广大的中国知识分子的命运却不得不屈服于政治。这种屈服是整个时代的悲哀。个人的创作变成了迎合当权者的午餐，稍有不慎，就会犯错误。如我们熟悉的沈从文，本是一代文豪，却...
评分本书内容翔实细致，但我只想从文化和政治的关系角度谈谈1949年 文化本应独立于政治。而在1949，广大的中国知识分子的命运却不得不屈服于政治。这种屈服是整个时代的悲哀。个人的创作变成了迎合当权者的午餐，稍有不慎，就会犯错误。如我们熟悉的沈从文，本是一代文豪，却...
用户评价
这本书的装帧设计简直是一场灾难，看起来像是上世纪八十年代的教科书翻印版，但内容上的震撼力，足以让人完全忽略外在的粗糙。我最赞赏的是作者处理历史事件时所展现出的那种近乎冷峻的客观性。它不煽情，不预设立场，而是用扎实的档案和口述材料构筑起一座坚实的叙事大厦。在探讨某些敏感的社会冲突时，作者的处理方式极为老辣，他没有简单地将群体划分为对立的两端，而是深入剖析了冲突背后的结构性原因和社会心理基础。这种复杂性的呈现，才是真正有价值的历史研究。读到其中几章关于知识分子群体在社会变革中的彷徨与抉择时，我深感震撼。那些人物的内心独白和外部压力之间的撕扯，被描绘得淋漓尽致，丝毫没有美化或脸谱化的痕迹。这本书更像是一面镜子，映照出人性在巨大压力下的真实状态，而非粉饰太平的陈词滥调。
评分我这次阅读这本书的体验，可以说是经历了一场思维的“重塑”。它成功地打破了我之前对于那个特定年份社会图景的一些固有印象和刻板认知。作者在史料的发掘上显然下足了功夫，很多引用的文献和地方志材料，即便是资深研究者也未必能轻易接触到。这种对“冷门”细节的执着挖掘，最终汇集成了一个无比丰满和立体的前景。特别是关于城市化进程中，不同地域文化如何相互碰撞、融合又产生隔阂的论述，视角独特且极具启发性。语言风格上，这本书采取了一种非常克制的学术散文笔调，节奏舒缓，但每一个论点都掷地有声，绝不浮夸。它要求读者投入相当的注意力，因为信息的密度非常高，但一旦跟上作者的思路，你就会发现自己仿佛置身于那个喧嚣又迷茫的时代现场，亲眼目睹着一切的发生与演变。
评分这本书的封面设计乍一看有些朴素，但内页的排版却透着一股沉稳的历史感。我特地找来翻阅，主要是冲着作者在史学界的名气去的。初读之下，便被那种娓娓道来的叙事节奏所吸引。作者似乎深谙如何将宏大的历史背景融入到具体的人物命运之中，读起来不像是干巴巴的史料堆砌，更像是一部年代久远的口述实录。特别是对于当时社会阶层变迁的描写，细腻得令人动容。比如，书中对某一江南乡绅家庭在时代洪流中的挣扎与选择，刻画得入木三分，那种身不由己的无奈，即便相隔数十年，依然能让人感同身受。作者的文字功底极佳，常常用一些看似平淡的词汇，却能激发出读者对那个特定年代复杂人性的深刻思考。它成功地做到了在保持学术严谨性的同时，又兼顾了普通读者的阅读体验，使得那些冰冷的年代数据和事件，都仿佛重新有了温度和呼吸。这本书的价值，或许就在于它提供了一个多维度的观察视角，让我们得以窥见历史深处那些不易察觉的脉络。
评分与其说这是一本史书，不如说它是一部深刻的社会心理学观察报告。作者的洞察力体现在他对“沉默的大多数”的关注上，那些未被主流历史书写所记录的声音，在这里得到了尊重和呈现。我特别喜欢书中对城乡二元结构变迁的侧面描述，通过几个普通家庭的迁徙故事，将宏观的政策影响具象化了。那种漂泊感和身份认同的危机，被描绘得极富感染力。整本书的结构安排非常精妙，章节之间层层递进，像剥洋葱一样，不断揭示出更深层的社会结构问题。文字的张力把握得恰到好处，既有学术研究的严谨支撑，又保有文学作品的感染力。对于任何想深入了解那个年代社会运作逻辑的人来说，这本书都是一份不可多得的参考资料。它不是提供简单的答案，而是提供了一套更复杂、更接近真实的历史提问方式。
评分拿到这本书的时候，说实话，我对它抱持着一种审慎的期待。毕竟，关于那个时期的研究汗牛充栋，要从中脱颖而出并不容易。然而，这本书的开篇就展现出一种独特的切入角度，它没有急于描绘宏大的政治图景，而是将笔触聚焦在了基层民众的日常生活细节上。这种“以小见大”的手法，非常高明。我尤其欣赏作者对于社会风俗变迁的考据，那些关于衣食住行、婚丧嫁娶的描述，虽然看似琐碎，却是理解一个时代社会心理的关键钥匙。比如，书中关于城市手工业者在经济转型期的困境，引用的案例和一手资料翔实可靠，让人不得不信服。阅读过程中，我常常会停下来，想象当时人们是如何在物质匮乏与精神渴望之间寻求平衡的。全书的逻辑推演非常清晰，论据与论点之间的衔接自然流畅，没有任何生硬的跳跃感。它不是一本让人读完后只留下模糊印象的书，而是会让你在合上封面前，对那个特定历史阶段的社会肌理有一个更清晰、更具象化的认知。
评分我怎么挑了个这书写书评。。
评分我怎么挑了个这书写书评。。
评分我怎么挑了个这书写书评。。
评分我怎么挑了个这书写书评。。
评分毕业论文指导老师写的书，对于了解那个特殊的年代还是值得一读的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有