派系集团之争与民国政治走向 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:社会科学文献出版社

作者:张皓

出品人:

页数:394

译者:

出版时间:2012-7

价格:65.00元

装帧:平装

isbn号码:9787509734117

丛书系列:北京师范大学中国近现代史研究丛书

图书标签:

• 民国
• 民国史
• 政治史
• 中国近现代史
• 历史
• 近代史
• 政治种种
• 政治
• 民国政治
• 派系斗争
• 政治集团
• 中国近代史
• 权力结构
• 政治演变
• 国民党
• 历史分析
• 政治体制
• 权力博弈

《静海风云：近代中国地方势力的兴衰与国家整合》 本书深入剖析了近代中国政治格局的关键要素——地方派系的崛起、演变及其对国家统一与发展所产生的深远影响。它并非聚焦于单一的政治派别或理论流派，而是将目光投向了遍布神州大地，扎根于特定地域、拥有各自经济基础和武装力量的各类地方势力。 从清末的“新军”地方化，到民国初年的军阀割据，再到国民政府时期不同派系之间的权力博弈，本书细致梳理了这些地方势力如何凭借其在军事、财政、行政管理等方面的优势，在中央权力真空或相对薄弱的时期，形成相对独立的政治实体。作者并非简单地罗列这些派系的存在，而是深入探究了它们形成的社会经济根源，例如地方士绅、商业资本、传统宗族力量在其中的作用，以及它们如何利用新兴的政治理念和组织形式来巩固自身地位。 本书着重考察了这些地方势力在不同历史阶段所扮演的角色。它们既是国家现代化的阻碍，加剧了战乱与分裂，但也并非全然负面。在某些时期，一些地方势力出于实际需要，积极推动了地方经济的发展、教育的普及和社会事业的进步，甚至在国家统一进程中发挥了意想不到的整合作用。例如，一些地方实力派为了抵御外侮或争夺全国性影响力，会主动与中央政府展开合作，或者通过结盟、吞并等方式，间接促进了更大范围内的政治整合。 本书的独特之处在于，它超越了以往以宏大叙事为主导的历史研究，将视角置于地方层面，考察了具体的政治运作、人事关系、权力分配以及地方精英的策略选择。作者通过大量的史料，包括地方档案、私人信件、回忆录以及报刊杂志，生动展现了地方派系如何在中枢与地方、中央与地方之间进行周旋，如何在复杂的政治环境中争取生存和发展空间。 具体而言，本书围绕以下几个关键议题展开： 地方势力的形成机制：探讨了晚清以来，中央政府权力衰落、地方财政独立、军事力量分散等因素如何为地方派系提供了滋生的土壤。分析了新式军队的“地方化”倾向，以及地方官员如何利用掌握的武装力量和财政资源，逐渐形成具有独立性的政治羽翼。 派系之间的互动模式：剖析了不同地方派系之间，以及地方派系与中央政府之间复杂的利益博弈、联盟与对抗关系。考察了政治联姻、军事合作、经济互助等多种形式的互动，以及这些互动如何影响了国家政治的走向。 地方势力的经济基础与运作：深入研究了地方派系如何通过控制税收、土地、矿产、商业等经济命脉来维持其武装和政治统治。分析了它们在发展地方经济、吸引外资、推动工业化等方面的努力与局限。 地方派系与社会变迁：考察了地方派系在地方社会结构、文化传播、教育发展等方面的影响。例如，一些地方派系如何利用宗族关系、教育机构来巩固其统治基础，以及它们如何应对新兴的社会思潮和民众运动。 地方派系的整合与国家统一：重点分析了地方派系在不同时期如何被纳入国家整合的进程，以及它们在抵抗外来侵略、维护国家主权等方面的贡献。考察了国民政府时期，通过军政、经济、文化等多种手段对地方势力的收编、改造和整合过程，以及这一过程的成效与挑战。 本书并非对任何一个具体的政治集团进行赞美或批评，而是力图还原历史的复杂性与多面性。它旨在说明，理解近代中国政治的走向，必须深刻理解地方派系这一核心变量，它们与中央政府的互动、它们自身的演变，构成了近代中国历史进程中不可或缺的重要篇章。通过对这些地方势力的细致梳理与深入分析，本书为读者提供了一个更全面、更深入的视角，以理解那个风云变幻、充满挑战与机遇的时代。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《派系集团之争与民国政治走向》时，我首先被其沉稳而富有历史感的封面设计所吸引。我一直对中国近现代史，特别是民国时期，有着强烈的求知欲，总觉得那个时代是中国走向现代化的关键过渡期，充满了无数值得深入探究的故事。这本书的篇幅相当可观，这让我预感作者必然对此主题进行了深入细致的研究，而非流于表面。阅读过程中，我被作者严谨的学术态度和流畅的叙事风格深深吸引。他并没有简单地罗列史实，而是通过精妙的逻辑分析，将民国时期错综复杂的政治派系斗争、权力博弈，以及它们如何共同塑造了那个时代的政治走向，描绘得淋漓尽致。书中对历史人物的刻画也格外生动，他们不再是教科书上模糊的概念，而是有了鲜活的个性和动机，让我能够更深入地理解他们的选择和行为。我对书中关于权力运作机制和政治策略的探讨尤为赞赏，这有助于我更深刻地理解那个时代政治格局的形成与演变。

评分☆☆☆☆☆

我一直对民国时期的历史有着浓厚的兴趣，尤其是那个时代错综复杂的政治格局和人物关系。拿到这本书《派系集团之争与民国政治走向》，光是书名就足够吸引我，它精准地抓住了那个时代的核心特征。翻开书，扑面而来的是一种厚重而严谨的学术气息。作者的文字功底相当扎实，行文流畅，逻辑清晰，读起来一点也不枯燥。我尤其喜欢书中对于各种政治派系形成原因、内部构成、以及它们之间如何相互制衡、相互博弈的深入剖析。书中对关键历史人物的塑造也十分生动，他们不再是冷冰冰的历史符号，而是有血有肉、有情有欲的个体，他们的决策、他们的困境、他们的野心，都得到了细致的展现。我特别关注书中关于权力斗争的细节描写，那些政治阴谋、利益交换、以及意识形态的较量，都让我看得津津有味。这本书不仅提供了一个宏观的历史视角，更深入到了微观的人物互动和权力运作层面，让我能够更全面、更深入地理解民国政治是如何一步步走向既定的方向的。

评分☆☆☆☆☆

收到这本《派系集团之争与民国政治走向》，我的第一感觉就是它是一本严谨而有深度的学术著作。封面设计低调而富有质感，透露出一种历史的厚重感。我一直对民国时期的政治变迁情有独钟，总觉得那个时代是中国现代化的关键时期，充满了各种可能性和不确定性。这本书的篇幅足以让我对接下来的内容充满期待，相信作者定是对这段历史有着深刻的理解和独到的见解。在翻阅的过程中，我立刻被作者严谨的逻辑和流畅的文笔所吸引。他并没有将历史简单地叙述成故事，而是深入剖析了各个派系之间复杂的权力斗争和利益纠葛，让我对民国政治的运作有了更清晰的认识。书中对于历史人物的刻画也十分立体，他们不再是冰冷的概念，而是有血有肉、有情有欲的个体，他们的选择和行为都深深地影响了历史的走向。我尤其关注书中关于派系形成的原因、发展的过程以及它们之间相互制约的关系的分析，这对于理解那个时代的政治格局至关重要。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字就直击我一直以来对民国政治的兴趣点，总觉得那个时代的权力斗争和派系林立是理解整个时期走向的关键。拿到书的时候，就被它的厚重感吸引，感觉是一份沉甸甸的学术成果。作者的叙事风格非常吸引人，不是那种枯燥乏味的史料堆砌，而是娓娓道来，将那些复杂的人物关系和政治博弈讲得清晰明了。我特别喜欢书中对不同派系形成的历史背景、内部结构以及它们之间微妙关系的深入剖析。那些政治人物不再是简单的符号，而是有自己的立场、动机和情感，他们的每一次决策都牵动着整个时代的神经。书中对权力运作的细致描写，让我能够更深刻地理解那个时代政治格局的演变，以及那些看似偶然的历史事件背后，是否隐藏着必然的逻辑。我期待书中能够揭示更多不为人知的历史细节，让我对民国政治的认识有一个质的飞跃。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计就透露出一种沉静的历史感，封面上的文字简洁有力，让人一眼就能感受到其内容的份量。我一直对中国近代史，尤其是民国时期，充满了好奇。那个时代，旧的秩序正在瓦解，新的力量正在崛起，充满了变革与动荡，也孕育了无数令人扼腕叹息的故事。这本书的体量不小，我预感作者一定对此领域进行了深入的研究，并非泛泛而谈。在阅读过程中，我发现作者的叙述风格非常具有感染力。他没有简单地陈述史实，而是将那些复杂的政治事件、权力斗争，以及人物关系，梳理得井井有条，让我能够清晰地把握历史的脉络。我尤其欣赏书中对民国时期各大政治派系的生成、演变和相互关系的细致描绘。那些派系之间的合纵连横、明争暗斗，都被作者描绘得栩栩如生，仿佛亲临其境。书中对关键历史人物的刻画也尤为精彩，他们不再是教科书上模糊的身影，而是有了鲜活的个性和动机，让我能够更深入地理解他们的行为逻辑。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到这本书，就被它扑面而来的学术气息和厚重感所折服。封面设计朴实无华，却透着一股历史的沉静，让我迫不及待地想一探究竟。我一直对那个动荡不安却又充满变革的民国时期情有独钟，总觉得那个时代是中国走向现代化的关键节点，充满了无数值得深思的故事。这本书的篇幅相当可观，这让我预感到作者一定对这个主题进行了深入细致的研究，而非浅尝辄止。在阅读过程中，我惊喜地发现作者的笔触细腻且富有洞察力。他并没有简单地罗列事实，而是通过抽丝剥茧般的分析，将那些错综复杂的政治斗争、利益博弈，以及背后的人物关系，描绘得淋漓尽致。尤其吸引我的是他对不同政治派系崛起的背景、发展脉络、以及它们之间此消彼长的动态过程的阐述。书中对于历史人物的刻画也相当立体，他们不再是教科书上模糊的身影，而是有了鲜活的性格、动机和情感，让我能够更深入地理解他们的行为逻辑。我对书中关于权力运作机制和政治策略的探讨给予了高度评价，这有助于我更深刻地理解那个时代政治格局的形成与演变，以及这些历史经验对于我们今天依然具有的借鉴意义。

评分☆☆☆☆☆

这本《派系集团之争与民国政治走向》从书名上看，就正中了我对民国政治的兴趣点，我一直觉得理解那个时代的政治走向，离不开对各个派系之间明争暗斗的深入了解。拿到书后，首先映入眼帘的是其简洁而富有质感的封面设计，预示着其内容的严谨和深度。我一直对民国时期那段跌宕起伏的历史抱有浓厚的兴趣，而这本书似乎能够提供一个全新的视角来解读那段岁月。作者的笔触细腻而富有洞察力，他能够将那些复杂的人物关系和政治博弈梳理得头头是道，让我这个非专业读者也能清晰地理解。我尤其欣赏书中对不同政治派系生成原因、内部结构以及它们之间权力斗争过程的深入剖析，这让我能够更深刻地理解那个时代政治格局的演变。书中对关键历史人物的塑造也相当立体，他们不再是简单的历史符号，而是有了鲜活的个性和动机，他们的决策和行动都深深地影响了历史的走向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的厚度就足以让人望而生畏，拿到手里沉甸甸的，仿佛承载着那个风云激荡的年代的重量。我一直对中国近现代史，尤其是民国时期，抱有浓厚的兴趣，总觉得那个时代既有新生的希望，又有旧秩序的挣扎，充满了复杂的人性博弈和深刻的社会变迁。这本书的封面设计就颇具匠心，没有过于花哨的图案，而是以一种沉静的色调勾勒出历史的厚重感，字体也透着一股古朴的力量。当我翻开第一页，就被作者那严谨而流畅的叙述风格所吸引。他没有直接抛出枯燥的史实，而是巧妙地设置了几个引人入胜的切入点，仿佛将我拉入了一个巨大的历史画卷之中。我尤其关注书中对于那些在历史洪流中起到关键作用的人物群体的描绘。他们并非脸谱化的英雄或反派，而是有血有肉、有情有欲的个体，他们的决策、他们的选择，以及他们之间的复杂关系，构成了那个时代最鲜活的肌理。书中的细节之处也做得相当到位，比如对当时社会风貌、服饰、生活习惯的细致描写，都极大地增强了代入感。读这本书，不仅仅是在了解历史事件，更是在体验那个时代的脉搏，感受那些人物的心跳。我对于书中关于不同派系之间权力斗争的分析尤为期待，我相信这一定能够帮助我更清晰地理解民国政治格局是如何一步步演变的，以及那些看似偶然的事件背后，是否隐藏着必然的逻辑。

评分☆☆☆☆☆

这本《派系集团之争与民国政治走向》吸引我的，不仅仅是其引人入胜的书名，更是其所承诺的对民国时期政治格局的深度挖掘。拿到书后，它的质感和厚度就让我对接下来的阅读充满了信心。我一直认为，理解民国政治的关键在于把握住那些盘根错节的派系斗争，而这本书似乎正是沿着这条脉络展开。作者的文笔相当老练，他能够将繁复的历史事件梳理得条理清晰，将复杂的人物关系描绘得栩栩如生。我特别赞赏书中对各个派系兴衰起落的分析，作者不仅关注表面的政治活动，更深入探究了派系形成背后的社会、经济及思想根源。书中对关键历史人物的刻画也尤为精彩，他们不再是单薄的符号，而是有血有肉、有挣扎有取舍的个体。阅读这本书，我感觉自己仿佛置身于那个波诡云谲的年代，亲历着那些权力博弈的惊心动魄，感受着历史洪流的裹挟与推动。

评分☆☆☆☆☆

这本书刚拿到手，就感受到一股浓厚的学术气息。封面设计简洁大气，符合其严肃的主题。我一直对民国历史充满兴趣，特别是那个时期政治舞台上的风云变幻，各方势力错综复杂的角力。这本书的厚度让我对作者的研究深度充满了期待。在阅读过程中，我发现作者的笔触非常细腻，他能够将宏观的历史事件与微观的人物情感巧妙地结合起来，使得整本书读起来既有史学的严谨，又不失文学的可读性。我尤其欣赏书中对民国时期不同派系形成的历史根源、发展演变以及它们之间权力斗争的深入剖析。作者没有简单地将历史人物脸谱化，而是展现了他们多面性的一面，他们的思想、他们的决策、他们的妥协与抗争，都栩栩如生。这本书为我提供了一个全新的视角来审视民国政治的走向，让我能够更清晰地理解那些关键的历史节点是如何被这些派系之间的博弈所塑造的。

评分☆☆☆☆☆

史论不可看，史料很可看，尤其是孙文部分

评分☆☆☆☆☆

前1/3还有点客观性，后面涉及中共不可能客观。分析缺乏从宏观全局的角度。派系斗争还是实力问题。

评分☆☆☆☆☆

我先看序言，后看目录，再看结论。发现结论除部分与蒋介石直接相关史料外，全是老一套关于中国新民主主义革命的论析，与思政课教材没什么不同。

评分☆☆☆☆☆

应当说作者论证的思路很清晰，论证的过程也很完善，史料援引也很丰富，要是把所有的史论部分去掉反而更好，因为所有史论的落脚点都粗暴简单地落在社会主义上，根本没有进一步的阐释，不知是作者偷懒还是意识形态所致

评分☆☆☆☆☆

我先看序言，后看目录，再看结论。发现结论除部分与蒋介石直接相关史料外，全是老一套关于中国新民主主义革命的论析，与思政课教材没什么不同。