《国民党新军阀混战史》概述了国民党南京政府建立初期,国民党内部派系斗争的历史。国民党的政局,如白云苍狗,变幻莫测。国民党内的反蒋派,曾经以西方资产阶级的民主制作武器,设计了种种改良方案,也曾掀起过几次称得上“轰轰烈烈”的反蒋斗争,企图取代蒋介石的军事独裁统治。但结果却适得其反,军事独裁统治不但没有推倒,反而加速了蒋介石政权的法西斯化。其根本原因在哪里?它们之间的斗争是什么性质?应当如何总结这段斗争的历史教训?《国民党新军阀混战史》力求通过历史事实,运用历史唯物主义的观点,作初步的研究和探讨。
张同新,男,汉族,1937年2月生于秦皇岛市。1960年毕业于中国人民大学,留校任教。担任“军事理论课”的研究、教学工作。1962年,由学校送往 中国人民解放军石家庄高级步兵学校进修半年。参加由教育部、人民解放军总参谋部动员部、北京军区组织的《毛泽东军事思想》教材的编写工作,承担其 中“人民战争”、“人民军队”部分的编写任务。承担学校军事理论课的教学工作。 1969年11月至1971年2月,在人民大学江西省余江县刘家站垦殖场开办的“五·七学校”劳动锻炼。1971年2月至1978年8月,分配在北京师范学院政教系任教,讲授“中共党史”。1978年8月,人民大学复校,调回人民大学党史系任教。
评分
评分
评分
评分
我对历史的兴趣,很大程度上源于对那些构成历史进程的关键节点和转折点的探究。 《国民党新军阀混战史》这个书名,让我看到了一个深入挖掘国民党政权在统一中国后,为何又会陷入军事分裂的复杂过程的可能。我一直认为,理解国民党在中国近现代史上的地位,不能仅仅停留在其意识形态或历史功过上,更需要关注其作为执政党,内部的权力结构、利益分配以及由此引发的冲突。这本书的名字直接指向了“新军阀混战”,这让我充满期待。我希望书中能详细解析,在北伐战争之后,国民党内部的派系是如何形成和发展的?这些派系的力量来源是什么?是军事实力、地域影响力,还是家族背景?书中是否能够清晰地描绘出,中央政府的权威是如何受到地方军事实力派的挑战和制约的?例如,对蒋介石与其他地方实力派如桂系、西北军、晋系等之间的关系,是否有深入的分析?我特别希望书中能提供对具体“新军阀”的详细介绍,比如他们的崛起之路、权力结构、以及他们与中央政府的关系演变。此外,这本书能否对导致混战发生的深层原因进行分析?比如,经济发展的不平衡、地方势力对中央政策的抵制、以及国家统一过程中未能真正解决的根本性矛盾。
评分《国民党新军阀混战史》这个书名,像一块磁石一样吸引着我,因为它触及了我对中国近现代史中最敏感和最困惑的几个问题。我总觉得,国民党在北伐之后,虽然在形式上统一了中国,但其内部的裂痕和矛盾却从未真正弥合,反而为后来的动荡埋下了伏笔。这本书的名字直接指向了“新军阀混战”,这正是我想深入了解的核心。我希望书中能够详细解释,在北伐完成之后,国民党中央政府是如何试图建立和巩固其统治的?在此过程中,哪些地方势力由于历史原因、地域利益、军事实力等因素,发展成了事实上独立的“新军阀”?书中对于这些“新军阀”的形成过程,他们的权力基础,以及他们与中央政府之间的互动模式,是否有深入的描绘?我特别关注书中是否能提供对关键人物的详细刻画,例如那些在历史舞台上扮演重要角色的军事将领,以及他们之间的复杂关系。他们是如何在政治斗争中生存和发展的?书中对导致混战的深层原因,比如土地问题、经济发展的不平衡、中央集权与地方分权的矛盾等,是否会有详尽的分析?我希望这本书能帮助我理解,为什么在国家民族危亡的关键时刻,国民党内部的权力斗争和军阀主义会如此盛行,以至于消耗了本应用于抗击外敌的力量。
评分读罢《国民党新军阀混战史》,我脑海中涌现出的第一个感觉就是“触目惊心”。这本书以一种近乎残酷的写实手法,将那个时期中国大地上的血雨腥风展现在读者面前。我一直认为,民国时期最令人扼腕叹息的一点,就是国家统一的进程为何如此艰难,为何在摆脱了北洋军阀的直接统治后,又陷入了另一种形式的军阀混战。这本书的名字就直接指向了这个核心问题。我特别希望书中能够详细解析,国民党内部的派系林立是如何形成的?这些派系除了地域、军事力量上的划分,在政治理念、发展方向上又存在哪些根本性的分歧?我尤其对书中是否能深入探讨,中央政府的权威是如何一步步被削弱的?那些看似忠于“中央”的军事力量,在地方上又扮演着怎样的“土皇帝”角色?书中对各次大规模的内战,比如中原大战,是否能够提供详尽的战役过程、战略意图、以及其对中国政治格局和民众生活带来的深远影响?我希望这本书不仅仅是罗列事件,更要挖掘事件背后的逻辑。比如,为何在抗日战争前夕,国家如此分裂,内部的消耗如此巨大?这种分裂的根源何在?书中对阎锡山、冯玉祥、张学良等人的分析,是否能让我们看到他们作为“新军阀”的复杂性?他们既有各自的政治野心,又在某种程度上受到历史潮流的影响。我更希望能从书中读到,这些混战对于中国社会经济、文化发展以及普通民众的生存状态究竟造成了怎样的破坏,甚至是阻碍。
评分我对历史的研究,总是偏爱那些能够揭示事物发展内在逻辑和复杂性的著作。《国民党新军阀混战史》这个书名,让我看到了一个深入剖析国民党政权内部矛盾激化,导致军阀主义重新抬头并演变成大规模冲突的可能。我一直认为,理解中国近代史,必须抓住“权力的转移”和“势力的分化”这两个关键点。这本书似乎正是在做这件事。我非常期待书中能够详细梳理,在北伐成功之后,国民党中央政府是如何试图整合各地军事力量,但又为何会适得其反,反而激发了新一轮的军阀混战。书中对蒋介石与其他实力派之间的关系,例如与桂系、西北军、晋系等,是否能有深刻的分析?他们的权力博弈是如何进行的?是否涉及了复杂的同盟与背叛?我希望这本书能够提供不同于一般史书的视角,去揭示那些被忽略的细节和动机。例如,书中是否会探讨,那些地方军事实力派在国民党政权内部,是如何通过其军事力量和政治影响力来争取自身利益的?他们对中央政策的影响又有多大?我尤其关注书中对“新军阀”概念的界定,以及他们与北洋军阀在政治合法性、经济来源、以及最终的政治抱负上的区别。这本书如果能提供对具体战役的精彩解读,比如其战略部署、兵力对比、以及战役结果对政治格局的改变,那将极大地提升其阅读价值。
评分我对民国史的兴趣,很大程度上源于对那个时代充满了矛盾与变革的特质的着迷。 《国民党新军阀混战史》这个书名,瞬间就勾起了我的好奇心,因为它触及了国民党在统一中国后,内部并非铁板一块,反而充满了权力斗争和地方势力割据的复杂历史。我一直认为,理解国民党政权的运作,必须深入其内部结构,特别是那些拥有强大军事力量的地方派系,它们在多大程度上影响了中央政府的决策和国家的命运。这本书名承诺了对“新军阀混战”的聚焦,这正是我渴望深入了解的。我希望书中能够详细解析,在北伐成功之后,国民党中央政府是如何试图整合全国力量,但又为何会在地方实力派面前步履维艰?书中是否能对阎锡山、冯玉祥、李宗仁、白崇禧等关键人物及其领导的军事集团进行深入的剖析?他们的崛起之路、权力基础、以及他们与国民党中央政府之间的复杂关系,是否会得到详尽的呈现?我尤其关注书中是否能深入探讨,这些“新军阀”与北洋军阀在历史定位、政治诉求上的不同之处,以及他们各自的局限性。此外,这本书能否为我们提供对这些混战对当时中国社会经济、文化发展以及民众生活造成了怎样深远影响的分析?我期待能够通过这本书,更清晰地理解那个充满动荡与分裂的时代。
评分作为一名历史爱好者,我对那个风云变幻的民国时代一直有着浓厚的兴趣,尤其是国民党在统一中国后,为何会再次陷入军阀混战的泥潭,这始终是我想要深入了解的谜团。《国民党新军阀混战史》这个书名,仿佛为我指明了一个可以深入探索的方向。我期望书中能够详细梳理,在北伐战争结束后,国民党中央政府是如何试图巩固其统治,又是如何在地方势力、特别是拥有强大军事力量的实力派面前步履维艰的。书中是否能细致地描绘出,那些所谓的“新军阀”,如桂系、西北军、晋系等等,他们是如何在国民党政权内部形成各自的势力范围,又是如何与中央政府进行权力博弈的?我尤其关注书中对于蒋介石与这些地方实力派之间的复杂关系的分析。他们的联盟与对抗,是出于政治利益的考量,还是意识形态的差异?这本书是否能提供关于中原大战等重大军事冲突的详尽描述,包括其起因、过程、以及最终的政治影响?我希望作者能够不仅仅停留在史实的陈述,更能深入挖掘这些混战背后的深层原因,例如经济基础、社会结构、以及不同政治派别的诉求,从而帮助读者更全面地理解那个时代的复杂性。
评分当我看到《国民党新军阀混战史》这本书名时,我立刻被它所吸引。因为它直接触及了中国近代史上一个非常关键却又充满争议的时期。我一直认为,要理解国民党为何最终会失去大陆政权,就必须深入理解其执政期间内部的权力结构、地方势力的抗衡以及由此引发的内耗。这本书名承诺的“新军阀混战”,正是我一直想要深入探究的领域。我希望书中能够详细解析,在北伐成功之后,国民党中央政府是如何试图整合全国力量,但又为何会面临来自地方军事实力派的巨大挑战。书中是否能对阎锡山、冯玉祥、李宗仁、白崇禧等关键人物及其领导的军事集团进行深入的剖析?他们的政治主张、军事实力、以及他们与国民党中央政府之间的复杂关系,是否会得到详细的呈现?我尤为关注书中是否能深入探讨,这些“新军阀”与北洋军阀在本质上的区别,以及他们各自的政治抱负和历史局限性。此外,这本书能否提供对当时中国社会经济状况的分析,以及这些经济因素是如何影响军阀势力的形成和发展?我希望通过阅读这本书,能够对“新军阀混战”的动因、过程及其对中国历史走向的影响,有一个更清晰、更深刻的认识,而不是仅仅停留在表面的事件描述。
评分作为一名对中国近代史有着浓厚兴趣的业余研究者,我总是被那些波澜壮阔却又充满悲剧色彩的时代所吸引。《国民党新军阀混战史》这个书名,瞬间就抓住了我的眼球,让我仿佛看到了那个风雨飘摇的年代里,各路诸侯争霸、刀光剑影的场景。我一直觉得,理解国民党从一个革命党走向执政党,再到最终失去大陆政权的过程,不能仅仅停留在表面的人物和事件上,更需要深入其肌理,去探究那些隐藏在权力斗争背后的深层原因。这本书的名字承诺了对“新军阀混战”的聚焦,这正是我一直以来想要深入了解的。我期望书中能够详细梳理,在北伐战争之后,国民党内部是如何出现新的权力中心和军事集团的?这些“新军阀”与北洋军阀在性质、来源、以及政治目标上又有哪些不同?书中会不会对像李宗仁、白崇禧、韩复榘、孙连仲等人的势力范围、军事实力、以及他们在国民党政权中的角色进行细致的描绘?我尤其关心的是,当国家面临内忧外患的局面时,这些军阀之间的矛盾是如何升级的?他们各自的利益考量又是如何影响国家整体战略的?这本书是否能提供足够的史料和分析,让我们看到,在国家统一的口号下,地方实力派的势力扩张和中央政府的权威削弱是如何相互作用的?我希望能从书中读到一些令人耳目一新的观点,而不是简单地重复已有的史实。比如,作者是否能够揭示某些不为人知的盟约、背叛,或者是被历史掩盖的政治博弈?
评分我一直对民国时期的历史,尤其是国民党内部的权力斗争和军阀割据的演变深感兴趣。这本书的出现,无疑为我提供了一个深入了解这一复杂历史时期的绝佳窗口。在阅读之前,我曾尝试通过阅读一些零散的文献资料来拼凑这段历史的图景,但总感觉碎片化严重,缺乏一个宏观的视角和清晰的脉络。这本书的标题就直接点明了其核心内容,让我对接下来的阅读充满了期待。我尤其关注书中是否能够深入剖析不同派系之间的利益纠葛,以及这些纠葛是如何一步步演变成大规模的武装冲突。历史学家们通常会从政治、经济、军事以及社会等多个维度来解读历史事件,我希望这本书能够在这几个方面都有所建树。例如,在政治层面,我会关注书中对蒋介石、汪精卫、阎锡山、冯玉祥等关键人物的权力斗争策略的分析,他们是如何拉拢盟友、分化对手的?在经济层面,这些军阀是如何通过控制税收、资源来支撑其军事力量的?在军事层面,书中对各次战役的规模、指挥官、战术运用以及伤亡情况是否有所详细的描述?更重要的是,这些军阀混战对当时的中国社会造成了怎样的影响?普通民众的生活是怎样的?这些都是我非常想了解的。这本书的价值,不仅仅在于梳理历史事件的发生顺序,更在于对其背后深层原因的挖掘和逻辑的阐释。我希望通过这本书,能够对“新军阀”这一概念有一个更深刻的理解,区分他们与早期军阀的区别,以及他们各自的政治诉求和历史局限性。
评分我一直在寻找一本能够系统性地梳理民国时期国民党内部权力斗争和地方军事势力膨胀的书籍,《国民党新军阀混战史》这个书名,无疑正是我一直在寻觅的。我深信,国民党在北伐之后并非真正意义上的统一,其内部的矛盾和地方实力的存在,为后来的历史走向埋下了深刻的伏笔。这本书名所承诺的“新军阀混战”,正是我想深入了解的核心。我期待书中能够详细阐述,在国民党统一中国的大背景下,各地军事实力派是如何得以保留甚至发展壮大的?他们与中央政府的关系又是如何演变的?书中是否会细致描绘出,像桂系、西北军、晋系等这些“新军阀”的形成过程、权力基础以及他们与蒋介石之间的复杂博弈?我尤其希望这本书能提供对具体军事冲突的深入分析,比如其战略战术、参战方实力对比,以及这些冲突对中国政治格局和民众生活带来的影响。我希望作者能够不仅仅停留在对事件的罗列,而是深入挖掘这些混战背后更深层次的社会、经济和政治原因,比如地方经济的发展、中央集权与地方自治的矛盾、以及不同派别的政治诉求,从而帮助读者构建起对那个复杂时代的整体认知。
评分近代史
评分我一直觉得军阀混战时代和春秋战争时代、三国时代、五代十国时代很像,难过我是有乱世情结?!这本书对政治的角度侧重更多一些,但对战争过程处理的好简单。蒋介石的外交才能比起苏秦张仪也毫不为过啊,但是打仗治世毫无谋略可言,天蝎座的阴暗腹黑和喜欢推卸责任可见一斑,但最后败于处女座的毛之手是不是在暗示着什么??
评分写的很详细,蒋与各派军阀之间的联合与斗争
评分我一直觉得军阀混战时代和春秋战争时代、三国时代、五代十国时代很像,难过我是有乱世情结?!这本书对政治的角度侧重更多一些,但对战争过程处理的好简单。蒋介石的外交才能比起苏秦张仪也毫不为过啊,但是打仗治世毫无谋略可言,天蝎座的阴暗腹黑和喜欢推卸责任可见一斑,但最后败于处女座的毛之手是不是在暗示着什么??
评分写的很详细,蒋与各派军阀之间的联合与斗争
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有