男性研究

男性研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:上海三联书店
作者:王政
出品人:
页数:423
译者:王政
出版时间:2012-5
价格:48.00元
装帧:
isbn号码:9787542637505
丛书系列:社会性别研究译丛
图书标签:
  • 性别研究
  • 社会学
  • 男性研究
  • 性别史
  • 两性
  • 王政
  • 学术(社会学)
  • 社会
  • 男性研究
  • 性别研究
  • 社会学
  • 心理学
  • 文化研究
  • 身份认同
  • 性别角色
  • 行为分析
  • 社会结构
  • 个体发展
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《男性研究》写到,“男性研究”是妇女与社会性别学的学科框架内逐渐发展的一个跨学科领域,它将男性作为“具有社会性别的人”来研究,并以此为出发点,拓展出主题多样、开放的领域。《男性研究》选取“男性研究”领域一系列前沿论文,试图集中呈现该领域有代表性的理论、概念、分析视角和框架、方法。

作者简介

目录信息

前言
第一部分
社会性别:一个有用的历史分析范畴
Gender: A Useful Category of H istorical Analysis
琼·W.斯科特(Joan W.Scott)
霸权男性特质:针对此概念的再思考
H egemonic Masculinity:Rethinking the Concept
R.W.康瑞文 詹姆士·梅瑟施密特
(R.W.Connell and James W.Messerschmidt)
从“霸权男性特质”到“男人的霸权”
From H egemonic Masculinity to the H egemony of Men
杰夫·荷恩(Jeff Hearn)”
新男性史与社会性别权力关系缺失的奇特现象:早期美国社会
性别史的几点启示
The New Men's History and the Peculiar Absence of Gendered Power:
Some Remedies from Early American Gender History
托比·第兹(Toby L.Ditz)
第二部分
男人之间:英国文学与男性同性社交欲望
Between Men:English Literature and Male Homosocial Desire
依芙·萨芝维克(Eve Kosofsky Sedgwick)
导言(节选)Introduction
恋爱中的天鹅:莎士比亚十四行诗分析
Swan in Love:The Example of Shakespeare's Sonnets
如何书写男同性恋历史
How to Do the History of Male Homosexuality
大卫·霍尔朴林(David M.Halperin)
对被模仿者的模仿:“女形”的社会性别——其历史性、操演性
及其在女性特质传播中的参与
The Gender of Onnagata As the Imitating Imitated:Its Historicity,
Performativity,and Involvement in the Circulation of Femininity
依坂真纪(Maki Morinaga)
给男性特质一个历史:殖民地时期印度历史研究的贡献
Giving Masculinity a History:Some Contributions from the Historiography of
Colonial India
马里娜力·辛哈(Mrinalini Sinha)
用种族和“文明”重塑男人身份
Remaking Manhood Through Race and "Civilization"
盖儿·比德曼(Gail Bederman)
在阿布格莱布塑造男性特质:一个美国军事丑闻的女权主义解读
Wielding Masculinity Inside Abu Ghraib:Making Feminist Sense of an
American Military Scandal
辛西亚·恩露(Cynthia Enloe)
附录
Masculinities(原文节选:第三章)
汉译英文关键词简表
主要英文作者译名一览
· · · · · · (收起)

读后感

评分

“我们与异性恋一样(相爱),只不过是爱上了同性,为什么一定要区分异性恋同性恋呢?” ——常常听到类似的质疑,但这类质疑,实在不是《如何书写男同性恋历史》一文的主旨,相反,这篇文章质疑的,正是这个“一样”。“只不过是爱上了同性”一类的措辞,说到底依然是在“同...

评分

“我们与异性恋一样(相爱),只不过是爱上了同性,为什么一定要区分异性恋同性恋呢?” ——常常听到类似的质疑,但这类质疑,实在不是《如何书写男同性恋历史》一文的主旨,相反,这篇文章质疑的,正是这个“一样”。“只不过是爱上了同性”一类的措辞,说到底依然是在“同...

评分

“我们与异性恋一样(相爱),只不过是爱上了同性,为什么一定要区分异性恋同性恋呢?” ——常常听到类似的质疑,但这类质疑,实在不是《如何书写男同性恋历史》一文的主旨,相反,这篇文章质疑的,正是这个“一样”。“只不过是爱上了同性”一类的措辞,说到底依然是在“同...

评分

“我们与异性恋一样(相爱),只不过是爱上了同性,为什么一定要区分异性恋同性恋呢?” ——常常听到类似的质疑,但这类质疑,实在不是《如何书写男同性恋历史》一文的主旨,相反,这篇文章质疑的,正是这个“一样”。“只不过是爱上了同性”一类的措辞,说到底依然是在“同...

评分

“我们与异性恋一样(相爱),只不过是爱上了同性,为什么一定要区分异性恋同性恋呢?” ——常常听到类似的质疑,但这类质疑,实在不是《如何书写男同性恋历史》一文的主旨,相反,这篇文章质疑的,正是这个“一样”。“只不过是爱上了同性”一类的措辞,说到底依然是在“同...

用户评价

评分

其实从后往前读可能会是个不错的选择,总体而言,围绕着“社会性别”这一概念而进行的纵深式的分析,所以琼斯科特的第一篇有些提纲挈领的作用,“性-性别”不仅被用来讨论男/女,同性/异性,白/有色这些二元关系上,并且可以作为一种理论的视角来分析社会行为,如伊拉克战争的虐囚行为,同时这种分析本身可以与其他研究一道尽可能地重新认识行为本身,如将霸权男性气质下的美军看守所与津巴多的“路西法效应”结合起来,不知会有什么新的发现?

评分

论文都是好论文但是……

评分

翻译引进最新的性别新知,是我认为目前中国性别研究最需要做的事情。这本书做到了。但是如果在内容编排上,能够按编年顺序或者按主题/关键词分类来做的话,对于国内性别学术和行动指引上会更有实用价值。

评分

编写的主题特别有意思,针对不仅仅是男性气质进行讨论,而是针对男性本位的讨论,社会性别一章节特别精彩。

评分

论文都是好论文但是……

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有