具体描述
《史记探源》对史书典籍《史记》进行研究，作为近代经学家的作者从《史记》属“今文经学”为立足点，对著作进行仔细的校阅与辨正。《史记探源》主要内容包括序证、卷二 十二本纪、十表、三十世家、七十列傅等等。
作者简介
目录信息
要略
*乱
春秋古文
终始五德
十二分野
变象互体
告则书
官失之
古文尚书
书序
古文
傅记寓言
汉书
麟止后记
卷二 十二本纪
五帝本纪第一
夏本纪第二
殷本纪第三
卷三 十二本纪
周本纪第四
秦本纪第五
春始皇帝本纪第六
项羽本纪第七
高祖本纪第八
吕后本纪第九
孝文本纪第十
孝景本纪第十一
孝武本纪第十二
卷四 十表
三代世表第一
十二诸候年表第二
六国表第三
秦楚之际月表第四
汉*以来诸候年表第五
高祖功臣候
惠景间候者年表第七
建元以来候者年表第八
建元以来王子候者年表第九
汉*以来将相名臣年表第十
八书
礼书第一
乐书第二
律书第三
历书第四
天官书第五
封禅书第六
河渠书第七
平准书第八
……
卷五 三十世家
卷六 三十世家
卷七 七十列傅
卷八 七十列傅
· · · · · · (收起)
读后感
此书用经学观点评价史书。很多地方有失公允，比较偏颇，对一些著作妄自菲薄，虽旁征博引，但未必可信！他主要是站在维护今文经学的角度上，对古文经学力证其伪，但矫枉过正。这种现象不是科学的史学态度，而是政治思想观点。 不过，该书在考证方面确实有很大贡献，纠正了不少错...
评分此书用经学观点评价史书。很多地方有失公允，比较偏颇，对一些著作妄自菲薄，虽旁征博引，但未必可信！他主要是站在维护今文经学的角度上，对古文经学力证其伪，但矫枉过正。这种现象不是科学的史学态度，而是政治思想观点。 不过，该书在考证方面确实有很大贡献，纠正了不少错...
评分此书用经学观点评价史书。很多地方有失公允，比较偏颇，对一些著作妄自菲薄，虽旁征博引，但未必可信！他主要是站在维护今文经学的角度上，对古文经学力证其伪，但矫枉过正。这种现象不是科学的史学态度，而是政治思想观点。 不过，该书在考证方面确实有很大贡献，纠正了不少错...
评分此书用经学观点评价史书。很多地方有失公允，比较偏颇，对一些著作妄自菲薄，虽旁征博引，但未必可信！他主要是站在维护今文经学的角度上，对古文经学力证其伪，但矫枉过正。这种现象不是科学的史学态度，而是政治思想观点。 不过，该书在考证方面确实有很大贡献，纠正了不少错...
评分此书用经学观点评价史书。很多地方有失公允，比较偏颇，对一些著作妄自菲薄，虽旁征博引，但未必可信！他主要是站在维护今文经学的角度上，对古文经学力证其伪，但矫枉过正。这种现象不是科学的史学态度，而是政治思想观点。 不过，该书在考证方面确实有很大贡献，纠正了不少错...
用户评价
谨记此书作者崔适为今文经学者。故而其所论皆依其旨。
评分到底有多少是历史，有多少是虚构——这真是个问题，但是后人几乎都没有考虑这个问题，而是坚定地把书中的所有当作历史，大的事件，小的细节。小细节，也是历史吗？我们只能当首故事来读吧！最常用的故事手法是，almost，差一点就！还有，坏事之前必有人进谏，谋士比将帅的作用大，文人改变历史。
评分不专门研究崔或今文经学的看看就算了
评分谨记此书作者崔适为今文经学者。故而其所论皆依其旨。
评分不专门研究崔或今文经学的看看就算了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有