具体描述
宋兴，统一天下，民用宁，政用父，文教用兴，尽于是而益以知天命矣。天曰杂谌，匪徒人之不可狃也，天无可狃之故常也，命曰不易，匪徒人之不易承也，天之因化推移，斟酌而曲成以制命，人无可代其工，而相佑者特劝也。
作者简介
目录信息
卷一 太祖
卷二 太宗
卷三 真宗
卷四 仁宗
卷五 英宗
卷六 神宗
卷七 哲宗
卷八 徽宗
卷九 钦宗
卷十 高宗
卷十一 孝宗
卷十二 高宗
卷十三 宁宗
卷十四 理宗
卷十五 度??
恭宗 端宗 祥兴帝
· · · · · · (收起)
读后感
王船山以宋史为基，又不囿于两宋三百年间，睨古史苍茫，见兴亡得失，思路之所及，性起而作文，见解独到而精辟。其措字行文也，则韵律谐美，错落逶迤，铿锵有力。全书气脉搏突，一以贯之。 船山力陈宋弊，哀其不幸，怒其不争，又为北宋灭于女真、南宋终亡于蒙古，提供了许多可不...
评分船山先生对有宋以来的重大政治事件做了自己的看法分析，看了一半，感触最深的就是船山先生对宋的抑武政策、不图振作的作风非常的不满，对宋朝神宗以来的党争也有着深刻的见解。作者身处华夏正统王朝再一次被蛮族毁灭的年代，对宋的评论也夹杂着对明亡的痛心。
评分注释与翻译出来一些低级错误。比如把士燮（范文子）认作三国同名人物，殊不知船山在宋论中评论士燮，其观点同于春秋家说。其他诸如论孟典故看不出来，卷娄典出庄子意为羊肉竟然译作聚集。等等。 翻译的错误多有搞混句子主宾语。大概是注者未能于船山著作多有沉潜之故。
评分王船山以宋史为基，又不囿于两宋三百年间，睨古史苍茫，见兴亡得失，思路之所及，性起而作文，见解独到而精辟。其措字行文也，则韵律谐美，错落逶迤，铿锵有力。全书气脉搏突，一以贯之。 船山力陈宋弊，哀其不幸，怒其不争，又为北宋灭于女真、南宋终亡于蒙古，提供了许多可不...
评分常为中国人所津津乐道的一点是我们据说是纸币最早的使用者，其起源大概是在宋朝，兴盛于元朝，记得我很小的时候就看过马可波罗自称在中国使用过纸币。但是前两天翻王夫之的《宋论》，发现在这位众多名家眼中中国三百年间最聪明的人看来，纸币的通行其实是一件对老百姓而言很...
用户评价
今天读完了，实在是一本好书，很多地方比如对所谓“正人君子”的批判到现在都非常适用，读来令人振聋发聩。宋史部分可以参照清代人编写的《续资治通鉴纪事本末》。
评分读完了南宋部分，先放下。此书应列入中国人必读书目。
评分匆匆翻过。
评分盛名在外，其实难符！卷帙浩繁，词义晦涩，但言不及义、论断偏颇，高见屈指可数。史论、史论，终须有理论体系才能要言不烦地论及史事本质。若论者掌握奥派经济学原理，寥寥数句就能讲清王安石新法何以事与愿违，韩侂胄教育官营之政何以贻害无穷，朱熹推崇之井田制何以摧残民生；掌握斯宾格勒历史周期论，宋朝百万之众何以全不济事一目了然，何至长篇大论而不能指明关键。鲁迅所谓不读中国书，诚不可以偏见视之！
评分船山先生生于清季，对宋之国防、之外交、之内政、之传承，有若干方面的见解。惜只能感慨宋代之防北无谋，攘夷失策，加之内里扰乱，遂不治。虽概论宋，其实乃讥讽于当世也。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有