本书提出了血酬和元规则等概述，这些概念代表了我力所能及的深度。所谓血酬，即流血拼命所得的酬报，体现着生命与生存资源的交换关系。从晚清到民国，吃这碗饭的人比产业工人多得多。血酬的价值，取决于所拼抢的东西，这就是“血酬定律”。这个道理很浅显，却可以推出许多惊人的结论。如果再引入一些因素，一层一层地推论下去，还可以解释书中的其他概念，成为贯穿全书的基本逻辑。因此，作者把“血酬定律”当作书名。
具体描述
读后感
我不是一个社会学研究者，也不知道这本流行书籍还能不能称作研究、做学问的著作，更不能评判书中的种种观点是否具有学术价值；但在字里行间，让我感觉到，就象古龙笔下冷静至极的武林高手，作者以笔为刀，解剖着古代中国社会弱肉强食的竞争。当种种令人发指的罪行被解构，成为...
评分整本书归结为一句话：获得的利益源于所拥有的“合法伤害能力”和对潜规则的把握，出让的利益是为避免伤害而付的赎金。 相映成趣的是2005年诺贝尔奖获得者Thomas Schelling的一个重要思想就是：报复能力比攻击能力更重要。我的理解因为它能直接阻止他人的伤害企图，而不必通过...
评分挺喜欢吴思的。他看历史，有点儿像鲁迅，不惮以最坏的恶意来推测中国人。读史做研究，需要这点“小人之心”，才看得透彻。站得太高，指点江山，或是正人君子状，激扬文字，其实都打不着中国历史的要害。像吴思这般冷冰冰，在浩瀚史籍的犄角旮旯里挖出些活生生的事例，条分缕析...
评分我们被迫回顾历史，探询当前问题的来龙去脉－题记 吴思对历史以及现实的分析方式很到位，很科学。我很信服对趋利避害这类人之常情的简单计算，吴思把人仅看做人，我很欣赏这份见识是我现在急需的。 他深入分析历史，使古人真实的生活状态展现在读者眼前，让人惊奇的是，这种状...
评分下午突然想着翻起了这本《血酬定律》 很多年前的书了 因为想起了周详千涨潮青那段 周详千是个监生 像如今的知识分子阶层一样 吃喝不愁 而且可能是未来的社稷栋梁 作为红封阶级的一员 却自感土地政策不公 后来聚了堆人 请愿 聚众 被镇压 中间官府有软的有硬的 有大的有小的攻...
用户评价
2008-10-25;无趣
评分几害相权取其轻，这是最深的印象
评分诚如叶子风所言，此书是一堆废纸。生搬硬造，逻辑混乱。
评分几害相权取其轻，这是最深的印象
评分这个人的书就没一本是好的吗？悲剧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有