本书提出了血酬和元规则等概述，这些概念代表了我力所能及的深度。所谓血酬，即流血拼命所得的酬报，体现着生命与生存资源的交换关系。从晚清到民国，吃这碗饭的人比产业工人多得多。血酬的价值，取决于所拼抢的东西，这就是“血酬定律”。这个道理很浅显，却可以推出许多惊人的结论。如果再引入一些因素，一层一层地推论下去，还可以解释书中的其他概念，成为贯穿全书的基本逻辑。因此，作者把“血酬定律”当作书名。
具体描述
读后感
挺喜欢吴思的。他看历史，有点儿像鲁迅，不惮以最坏的恶意来推测中国人。读史做研究，需要这点“小人之心”，才看得透彻。站得太高，指点江山，或是正人君子状，激扬文字，其实都打不着中国历史的要害。像吴思这般冷冰冰，在浩瀚史籍的犄角旮旯里挖出些活生生的事例，条分缕析...
评分吴思的《血酬定律》，我是拿来与钱穆的《中国历代政治得失》同时读的，所以读过后便有些后悔，当然，也正因为后悔所以才有了本文。之所以这么说，完全是因为后者的学术造诣与宽阔的眼界令前者的作品读起来趣味尽失，在这种对比下，凸现出的是吴思研究力度的欠缺与浮躁的历...
评分挺喜欢吴思的。他看历史，有点儿像鲁迅，不惮以最坏的恶意来推测中国人。读史做研究，需要这点“小人之心”，才看得透彻。站得太高，指点江山，或是正人君子状，激扬文字，其实都打不着中国历史的要害。像吴思这般冷冰冰，在浩瀚史籍的犄角旮旯里挖出些活生生的事例，条分缕析...
评分我不是一个社会学研究者，也不知道这本流行书籍还能不能称作研究、做学问的著作，更不能评判书中的种种观点是否具有学术价值；但在字里行间，让我感觉到，就象古龙笔下冷静至极的武林高手，作者以笔为刀，解剖着古代中国社会弱肉强食的竞争。当种种令人发指的罪行被解构，成为...
评分有一次，我看到一篇外国人的文章说，中国人还没有真正理解现代文明，因为他们的头脑里没有“脏钱”的概念。这话我可不爱听。这个“没有”到底是语言学意义上的呢，还是实体意义上的呢？中国还没有asshole的概念呢，不代表我们这儿就没混蛋，这只是不同文化里的定义法则...
用户评价
拳头大的说了算，但是吴思是以学术来证明的，你就不得不佩服了
评分2008-10-25;无趣
评分没什么学术价值。不过是把历史上老百姓人命如草芥这类常识，换一个“血酬定律”的新名词。强盗、军阀等暴力集团取得报酬靠“破坏力”，大多数人的命运被他们所掌控，人人都有一个“命价”，位高的价高，老百姓值不了几两银子。这种说法没什么新鲜的，和鲁迅说的中国历史就是“吃人”一样，不过是一个换了个文字。但鲁迅是小说，本身具有艺术性，这个则只是普通的八卦文章，以及历史小故事而已。但还是可以看看的，毕竟中国人写历史，大多挑漂亮话说，什么儒家的仁义道德，什么明朝的GDP，而不太去关心普通人恶劣的生存状态。中国历史上没有人权一说，只有对暴力集团而言，具有多少政治和经济的价值而已。古今不异。本书的不足是没能力探讨背后的成因，只是把某种现象命个名，草草了事。这不能算发现了“定律”，定律一定是有穿透力，看本质的。
评分2008-10-25;无趣
评分最好的历史剖析著作！可谓道破天机！向吴思先生致敬！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有