具体描述
《西洋史》是我国第一位女教授、新文学运动第一位女作家、著名史学家陈衡哲的代表作。1924年出版后至今，先后再版、重印了许多次，是中国人了解欧洲历史的最好读本之一。胡适评价《西洋史》说：“陈衡哲女士的《西洋史》是一部带有创作的野心的著作。在史料的方面她不能不依赖西洋史家的供给。但在叙述与解释的方面，她确实做了一番精心结构的工夫。这部书可以说是中国治西史的学者给中国读者精心著述的第一部《西洋史》。在这一方面，此书也是一部开山的著作。”又说：“西洋史要这样做方才不算是仅仅抄书，方才可以在记述与判断的方面自己有所贡献。”
作者简介
陈衡哲（1890年-1976）著名文学家，历史学家、教育家。江苏武进人。1914年考取第一批清华庚款留美女生，在美国专修西洋历史。1920年回国，被蔡元培聘为北京大学西洋史教授，为中国历史上第一位女教授。后任北京女子师范大学、东南大学、四川大学教授。1925年起出版《西洋史》、《文艺复兴小史》等历史著作。
新文学运动史上第一位女性作家。以“莎菲”笔名进行文学创作，著有《小雨点》、《衡哲散文集》等。
本书原名为《新学制高级中学教科书·西洋史》，于1924、1926年陆续出版，先后印行多次，影响巨大。
目录信息
六版序
上册
原序
例言
导言
第一编 上古史
第一章 先史时代
第二章 埃及古文化
第三章 西亚古文化
第四章 希腊历史的背景
第五章 希腊古文化
第六章 罗马古文化
结论
第二编 中古史
......
下册
例言
著者启事
第三编 近世史
附录
· · · · · · (收起)
读后感
看这本书算乘书穷游吧，又因为期末不想复习，考完不想写论文，看书竟然变得有意思就很快看完了，写点读后感： 作者陈衡哲，民国人，庚子赔款第一代留美女学生，修西洋史，后任教清华。 本书自先史时代起，限于作者生平至20世纪止，限篇幅，不涉美国。 书分西洋史为上古、中古、...
评分以前看钱穆的《国史大纲》，对序言里的这样一句话印象十分深刻：“所谓对其本国已往历史略有所知者，尤必附随一种对其本国已往历史之温情与敬意。”受传统历史教育课程的影响，说起历史，相信不少人都会想起“局限性”、“阶级”和“必然规律”等一类的词眼。这种思路一般被表...
评分陈衡哲的《西洋史》本来是预备作为一本浅近的介绍类书目浏览的，但是翻看过后觉得又却有见地。虽然字数仅二十万余，要梳理洋洋洒洒数千年的西洋史，作者的功力很可见一般。 至少，它比当下抄来抄去的官方垃圾史书，好了不知百倍。 有这么几点是值得一提的。 1、首先是此书对...
评分P10、其翼若垂天之云：语见《庄子·逍遥游》，“北冥有鱼，其名为鲲，鲲之大，不知其几千里也。化而为鸟，其名为鹏，鹏之背，不知其几千里也。怒而飞，其翼若垂天之云。是鸟也，海运则将徙於南冥。南冥者，天池也。” P55、烟士披里纯：英文inspiration之音译，意为“灵感...
评分可算看完了，连着好多天早上爬起来，怕吵醒室友也怕光线不好，居然躲在阳台上翻完了这本书。匆匆忙忙出门去了医院，排了一上午，出门前构思好的读后感也快忘了。。。 我看欧洲相关历史有三本书，唐贤兴的《近现代国关史》，John Hirst的《你一定爱读的极简欧洲史》，再有就是...
用户评价
坦白说，我是一个对历史细节容易感到头晕的读者，但这本书的结构设计极大地帮助了我。作者显然深谙如何平衡信息密度与读者的接受度。它没有追求那种包罗万象的百科全书式的记录，而是采取了一种聚焦和切片的方式，比如对某个关键战役的分析，或对某一时期生活风貌的侧写，都达到了相当高的深度。这种写作手法，使得即使我对某些专业术语不太熟悉，也能通过上下文的引导，迅速进入状态。让我印象深刻的是，作者在描述大航海时代时，那种对新旧世界碰撞的复杂情感的描摹。他既没有完全陷入欧洲中心主义的自我歌颂，也没有过度美化被征服者，而是在描述殖民扩张带来的物质财富与随之而来的道德代价之间，保持了一种令人尊敬的平衡。阅读这本书，让人感觉到，历史不是由简单的“好人”和“坏人”构成的，而是由无数个在特定约束下做出艰难抉择的复杂人性集合体所推动的。
评分这本书的文字风格，有一种老派历史学家的厚重感，但绝不晦涩难懂，反而有一种韵律感。它在描述王朝更迭时，措辞典雅，用词考究，但一旦涉及到社会底层的生活场景，文字的颗粒感和烟火气立刻就上来了，形成了一种鲜明的对比张力。我发现自己经常会停下来，反复咀嚼那些描述社会风貌的段落，比如对中世纪城市市井生活的描绘，或者对早期工厂工人家庭日常的刻画，那种细节的丰富性让人仿佛能闻到那个时代的尘土味和生活气息。更重要的是，作者在总结历史规律时，总能提出一些发人深省的对比，比如将古希腊的民主理想与罗马的实用主义法制进行对照，从而探讨“自由”与“秩序”在不同时代的不同定义。这本书的伟大之处在于，它让我们明白，我们今天所认为的“常识”，都是经过几千年血与火的淬炼才得以形成的。它不是一本速食读物，而更像是一坛需要时间慢慢品味的陈年佳酿，每一次开启，都能品出不同的回甘与深意。
评分这本书简直是为那些对人类文明的宏大叙事感到心驰神往的灵魂量身打造的史诗。从那个尼罗河畔的曙光，到罗马的荣光与衰落，再到中世纪的漫长沉寂与文艺复兴的勃发，作者如同一个经验老到的航海家，带领我们穿越了时间和思想的迷雾。我尤其欣赏他对社会结构变迁的洞察力，比如封建制度是如何从土地的分配中滋生，又如何在商业的浪潮中逐渐瓦解。书中对关键历史人物的刻画，既有对他们丰功伟绩的赞颂，又不乏对其人性弱点的揭示，使得那些遥远的名字变得鲜活可感。阅读的过程，就像是站在一个巨大的时间轴前，亲眼见证了人类如何从部落走向帝国，如何用哲学和信仰塑造世界观。那种对历史必然性的深邃思考，让人在掩卷之后，依然能感受到历史长河滚滚向前的磅礴力量，思考着我们今日所处的坐标点，究竟是建立在怎样坚实而又脆弱的基础之上。它不仅仅是知识的堆砌，更是一种对人类集体命运的深刻反思与致敬。
评分这本书的阅读体验，更像是参与了一场跨越千年的思想漫游，尤其是在处理那些复杂的宗教改革和哲学思潮的章节时，作者表现出了惊人的梳理能力。他没有简单地将路德或加尔文视为单纯的教义叛逆者，而是将其置于当时的社会经济背景中去剖析，指出信仰的冲突往往是权力结构重新洗牌的先声。我特别喜欢作者在引用原始文献片段时那种克制而精准的运用，那些来自当时的信件、宣言或讽刺画的描述，像一把把锋利的小刀，直接切开了历史的表皮，让我们看到了当时人们真实的恐惧与狂热。这种扎实的史料支撑，让即便是最抽象的形而上学争论，也变得有血有肉，能够理解为什么某一个观点会引发如此剧烈的社会动荡。这本书的叙述腔调有一种沉稳的权威感，它引导你思考，而不是简单地告诉你结论，仿佛在说：“看，这就是人类思想的螺旋上升，充满了反复与突破。”对于任何想深究西方理性精神源头的人来说，这无疑是一部不可多得的指南。
评分我对这本书的直观感受是，它以一种近乎“电影镜头”般的方式，捕捉了欧洲大陆上那些决定性的瞬间。作者叙事的高低起伏处理得非常老练，比如描绘工业革命初期的场景时，那种机器轰鸣、社会剧变的压迫感扑面而来，笔触带着一种近乎新闻报道的锐利和紧迫感。紧接着，笔锋一转，描写启蒙思想家们在沙龙里的辩论，文字又变得优雅而充满理性思辨的光芒，仿佛能听到空气中思想碰撞的火花。更妙的是，作者并没有陷入单纯的政治史或军事史的泥潭，而是巧妙地融入了艺术风格的演变，将巴洛克的奢华与新古典主义的克制并置对比，清晰地展示了社会心理是如何投射到审美取向上的。读起来完全不会枯燥，因为它始终聚焦于“人”——那些在时代洪流中挣扎、创造、反抗的个体，他们的选择塑造了我们今天所理解的“西方”。这本书的价值在于，它把宏大的历史脉络，用极其人性化的细节串联了起来，读完后，我对那段时期的理解不再是教科书上的干巴巴的年代划分，而是充满温度和张力的生命画卷。
评分断断续续花了一年读完，如果能接受民国初期的文风，这便是一本不错的历史读物。
评分女人看历史啊……唉。
评分民国的东西有启蒙的味道
评分作者还是挺有才气的。但是在已经有点知识背景的情况下，看着就有点意兴阑珊了。
评分作者还是挺有才气的。但是在已经有点知识背景的情况下，看着就有点意兴阑珊了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有