《民国四大传记名著•张居正传》大体计划,构思于1941年,实际落笔于1943年1月,完成于1943年8月。《张居正传》凡十四章,起于“荆州张秀才”,迄于“鞠躬尽瘁”与“尾声”。书被评为“中国政治名人传记经典之作”、“学术大师朱东润巅峰巨制”,“开创了我国传记文学的新体例”,“中国传记文学的不朽经典”。
朱东润(1896-1988),江苏泰兴人,中国古代文学及各体文学专家。1916年英国伦敦西南学院肄业。建国后曾任复旦大学中文系主任、全国写作学会名誉会长等,是复旦大学第一批博士生导师之一。他为中文系开设中国文学批评史、陆游研究、梅尧臣研究、中国文学等课程,并培养了数十名硕士、博士生。其研究领域涉及中国古代文学、中国古代历史,尤其专长历史人物传记文字的创作。善于将中国古代文学与中国历史结合起来研究,注重史料的收集和史实的分析考辨,著有《张居正大传》、《杜甫叙论》等传记文字作品,其《中国文学批评史大纲》是我国最早的文学批评著作之一。他还是一位书法家,篆、隶、行、草无不精善。
吴晗作传是史家态度,仿佛躲在帘后,有些言在此而意在彼端;梁启超作传是独上高楼,望尽天涯路,把那人所在的位置看得清清楚楚;林语堂作传是身临其境,仿佛与传主同游山水,一吟一和;而朱东润作传,则另有几大特点: 一是酷爱对人物性格抽筋扒皮,如写到年幼的神宗...
评分前前后后用了一个星期的时间,看完了朱东润写的《张居正传》。朱东润的这本书,被出版社名列“二十世纪四大传记”之一,其余三本包括吴晗的《朱元璋》、林语堂的《苏东坡》以及梁启超的《李鸿章》。吴、林二位的书俺都有了,梁老先生的作品都是古文,比如他的《王安石》,可...
评分1. 仲弓:“居敬而行简,以临其民,不亦可乎?居简而行简,无乃太简乎?”朱熹《集注》:“言自处以敬,则中有主而自治严,如是而行简以临民,则事不烦而民不扰,所以为可;若先自处以简,则中无主而自治疏矣,而所行又简,岂不失之太简而无法度之可守乎?” 2. 孟子:“智,譬...
评分写于七年前,整理重发。 提及明朝,大多时候都会同时提起一个人,张居正。 不知道该用怎样的语调描述这位,他是最为幸运的人,他却也不过是数万万杯具中最为普通的一个。畸形而变态的体制塑造了畸形而变态的人,畸形而变态的人从对体制的痛恶到甘之如饴,如此杯具循环。 整个大...
评分张居正所处的年代刚好位于明朝中期,自朱元璋的开国,朱棣的振奋,其后几代,国家逐渐政绩不彰,日益松弛,呈现衰败的迹象。这是一个亟需改革的时期,改革成功,国家就会继续前进,改革失败,就会沦落以至于亡国。张居正从万历元年入内阁首辅,前后十年直至去世,这十年时...
这本书的叙事节奏把控得极其精妙,让人欲罢不能。它不是那种平铺直叙的流水账,而是深谙戏剧冲突的张力所在。尤其在张居正推行改革遭遇巨大阻力,甚至是生命受到威胁的那几段,笔力陡然加快,充满了紧张感。比如描写他对冗员的清洗和对地方豪强的敲打时,文字的密度和紧凑感,让人仿佛能听到朝堂上的争吵声和皮鞭落下的声音。反观他与家人的相处,或者处理一些个人情感问题时,笔调又变得极其舒缓和人性化,这种张弛有度,使得人物形象瞬间立体丰满起来。一个伟大的改革家,他必然也要面对人性的弱点和家庭的牵绊,本书并没有回避这些,而是将其巧妙地融入宏大的政治叙事中,使得读者在敬佩其政治抱负的同时,也能共情其作为凡人的挣扎与不易。读完后,我甚至对明代中后期的官僚体系和士大夫阶层的生存哲学有了更深一层的理解。
评分这本书的文笔功底深厚,读起来有一种古典与现代交织的美感。作者似乎非常讲究用词的精准度,很多描述性的句子,单独摘出来都可以作为佳句。例如,他描述张居正在权力巅峰时的“孤独”与“警惕”,用词考究,画面感极强,让人感受到身居高位者那份“高处不胜寒”的寂寥。更难得的是,书中对一些专业术语和历史背景的解释都处理得恰到好处,即便是对明史不太熟悉的读者,也能轻松跟上节奏,不会因为生涩的官职或典故而感到阅读障碍。这种既有学术的严谨性,又不失文学的感染力的叙述方式,是十分难得的。它成功地将一个历史人物的宏大叙事,熔铸成了可以被当代读者真切感知的、有温度的故事,让我对这位影响了明朝走向的人物,有了一份复杂而深刻的敬意。
评分坦白说,我之前对明史的了解主要停留在教科书的框架内,总觉得张居正是个遥远的历史符号。但阅读这本传记后,我发现历史离我们并不遥远,张居正所面对的结构性困境——如财政枯竭、冗官冗费、地方豪强坐大——在今天某些社会问题的影子中依然可以寻觅。这本书的高明之处在于,它并没有止步于对历史事件的记录,而是深入挖掘了张居正决策背后的“逻辑”。他为何选择在那个时机推行那些政策?他的改革方案是如何在当时错综复杂的权力结构中被巧妙地植入和执行的?作者对这些“为什么”的探讨,远远超过了一般的生平介绍。它提供了一个观察古代权力运行和制度变迁的绝佳案例,让我开始反思,一个社会要实现自我革新,究竟需要付出多大的代价,以及改革的“遗产”是如何被后人继承或篡改的。这已然超越了一本普通传记的范畴,更像是一部关于政治哲学的应用案例分析。
评分这本关于张居正的传记,实在是一部引人入胜的历史画卷。作者以细腻入微的笔触,将这位大明王朝晚期改革家的跌宕一生娓娓道来。初读之下,便被那种扑面而来的时代气息所震撼,仿佛能真切感受到万历初年朝堂上的风云变幻与暗流涌动。书中所描绘的张居正,绝非教科书上那个刻板的“铁腕宰相”,而是一个有血有肉、充满矛盾的复杂人物。他如何在激烈的党争中斡旋,如何顶住巨大的压力推行“考成法”和“一条鞭法”,每一个决策的背后,都凝结着深沉的政治智慧和对国家命运的担当。阅读过程中,我多次停下来思考,如果换作是我身处那个位置,面对内忧外患,又将如何抉择?这种代入感,是很多历史著作难以达到的深度体验。它不仅仅是讲述了一个人的生平,更是对一个时代权力运作、社会结构以及制度改革困境的深刻剖析,让人在跟随张居正的脚步时,也完成了对明史乃至中国古代政治哲学的另一次沉浸式学习。
评分读完这本《张居正传》,我最大的感受是,历史的重量感是通过细节堆砌起来的,而本书在这方面做得极为出色。作者似乎将所有能找到的史料都进行了梳理和消化,然后用一种近乎口述历史的流畅方式展现出来。比如,对于张居正早年的科举经历,书里没有简单地罗列中榜时间,而是着墨于他如何通过诗文在诸多士子中崭露头角,以及他与徐阶等权臣的早年交集,这些看似琐碎的片段,却是构建其日后政治手腕的基石。尤其在描述“万历亲政”前后的权力交接时,那种微妙的君臣关系变化,那种步步为营的政治手腕,写得如同精妙的棋局推演,每一步都暗藏杀机,让人看得心惊肉跳。它没有一味地赞美或贬低,而是力求还原一个真实的历史现场,让读者自己去判断这位改革家的功过是非,这种客观而又不失温度的叙述风格,极大地提升了阅读的价值和趣味性。
评分内容上讲了一个忍字,我想,当你手握千百人的性命时,你就不能以平庸的道德观来衡量一个人了;形式上第一次读这样的学术性的作品,很累,能读进去,我很意外
评分难,难,难
评分按需。
评分难,难,难
评分内容上讲了一个忍字,我想,当你手握千百人的性命时,你就不能以平庸的道德观来衡量一个人了;形式上第一次读这样的学术性的作品,很累,能读进去,我很意外
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有