林語堂先生最為推崇的那一位明代的才子袁宏道(中郎),曾說過一個有關「太行山」的笑話。而我最早接觸到這個笑話,卻並非從袁氏那裡來,實在是繞了一個大大的圈子,最後才繞回袁氏那裡去。現在想起來,也覺得很有意思。 記得最初知道這麼一個笑話,是由偶閱知堂輯訂的《明清笑...
评分林語堂先生最為推崇的那一位明代的才子袁宏道(中郎),曾說過一個有關「太行山」的笑話。而我最早接觸到這個笑話,卻並非從袁氏那裡來,實在是繞了一個大大的圈子,最後才繞回袁氏那裡去。現在想起來,也覺得很有意思。 記得最初知道這麼一個笑話,是由偶閱知堂輯訂的《明清笑...
评分认识袁宏道是因为《徐文长传》。随后才慢慢了解他作为公安派代表人物的成就以及“独抒性灵,不拘一格”的文学主张。他的作品看的不多,却总让人印象深刻。记得在《西湖梦寻》中,张岱摘录了很多人写杭城的文字,但一到袁中郎的,无需看文段右下角的出处,便能知是他的文笔。语...
评分认识袁宏道是因为《徐文长传》。随后才慢慢了解他作为公安派代表人物的成就以及“独抒性灵,不拘一格”的文学主张。他的作品看的不多,却总让人印象深刻。记得在《西湖梦寻》中,张岱摘录了很多人写杭城的文字,但一到袁中郎的,无需看文段右下角的出处,便能知是他的文笔。语...
评分袁宏道的山水散文写得太美妙了。就像一条山中小溪,清澈,明快,叮叮咚咚的穿林而过。 不要因为是竖行繁体字就觉得写文章的是老夫子。他是明代人,但是生活哲学比我们很多人都现代,人一生短暂,抓紧时间,摆脱官场纷扰、人事斗争,做自己喜欢的事情,在生活中执着的寻求美。 ...
初读这部作品的选材和编排逻辑,我立刻被它深邃的学理和严谨的考据所折服。不同于一般选本的零散拼凑,这里的篇章组织显然经过了深思熟虑,仿佛在构建一个完整的知识体系。它不仅仅罗列了那些脍炙人口的名篇,更重要的是,它穿插了大量以往鲜为人见或被低估的文献碎片,并辅以精妙的笺注,一下子为我们打开了一扇通往作者思想深处的侧门。这种“见微知著”的编纂手法,极大地丰富了我们对作者思想脉络的理解。我尤其赞赏那些对涉及典故、地名或人名考证的注释,它们清晰地指明了依据和出处,展现了校注者扎实的学问功底。这让我在阅读过程中,不再需要频繁地查阅其他工具书,极大地提升了研读的效率和深度。这种深度挖掘和系统梳理的成果,对于任何想要真正进入该领域研究的人来说,都是不可替代的基石。
评分从作者的生平脉络与文本内容的互动关系来看,这部整理本的价值被提升到了一个新的维度。它并非孤立地呈现文字,而是通过细致的校注,将文献内容与其所处的时代背景、作者的个人际遇紧密地联系起来。通过阅读注释中对特定事件的背景交代,我仿佛能随着文本的展开,构建出作者的生命轨迹和精神世界。例如,对某些诗文创作时间的考证,往往能揭示出作者在特定人生阶段的情感波动和思想转变,使得那些原本平淡的文字瞬间鲜活起来,充满了戏剧张力。这种将“人”与“文”融为一体的解读方式,极大地增强了阅读的代入感和历史厚重感。它教会了我如何去“读活”一部古代经典,而不是简单地“解字”,这对于培养真正的文学史感和人文关怀至关重要。
评分这部书的装帧和印刷质量实在是让人眼前一亮,纸张的触感温润而有分量,字体的排布疏密有致,阅读起来非常舒适。能感受到出版方在细节上的用心,这对于研读古籍的人来说,简直是莫大的福音。比如,注释部分的字体选择和颜色搭配,既保证了清晰度,又与正文形成了一种微妙的区分,使得阅读的层次感分明。我尤其欣赏它在版式设计上的考量,很多古籍版本往往在页边距和行距上处理得不够得当,导致阅读疲劳,但这部作品在这些方面都做得恰到好处。即便是长时间沉浸其中,眼睛也不会感到酸涩。这种对阅读体验的极致追求,本身就是一种对文本的尊重。手里捧着它,仿佛触摸到了那个时代的墨香,让人有种庄重而虔诚的阅读仪式感。整体来看,它不仅仅是一部学术工具书,更像是一件值得收藏的工艺品,体现了当代古籍整理出版的最高水准。
评分这本书的语言风格简直是神来之笔,它成功地在“古奥”与“可读性”之间找到了一个精妙的平衡点。许多古代文献,由于时代和语境的隔阂,初读时往往令人望而却步,晦涩难懂。然而,这里的翻译和疏解,既保留了原文的典雅韵味和特有的语感,又巧妙地用现代的逻辑和清晰的表述进行引导。读起来,你既能感受到古人文字的磅礴气势,又不会因为理解上的障碍而感到挫败。特别是那些议论性的段落,作者的阐述如同层层剥笋,抽丝剥茧,将复杂的思想逐渐清晰地呈现出来。我发现,即便是之前从未涉猎过相关领域的读者,也能通过这本书流畅地领略到文本的核心魅力。这种“润物细无声”的阐释方式,体现了一种高超的文字驾驭能力,它在尊重历史的同时,又极大地降低了现代人接触经典知识的门槛。
评分当我将这部作品与其他同类版本进行横向比较时,其在文献校勘上的差异化优势便凸显了出来。校勘工作是整理古籍的生命线,而这部作品在这方面无疑是下了血本的。它不仅比对了主流的刊本,还深入到一些罕见的抄本或地方志中去核对存疑之处,这一点从附录中的“勘误对照表”就能窥见一斑。对于一些关键的字词增删或异文的取舍,作者群并未武断定论,而是提供了清晰的论证链条,让读者能够明辨是非,甚至参与到对文本的再思考中去。这种透明化的学术操作,极大地增强了文本的可信度和权威性。它不再是一个封闭的结论,而是一个开放的、可供检验的学术成果。对于那些注重文本源流和准确性的研究者来说,这种严谨到近乎偏执的校勘态度,是衡量一部优秀整理本的关键标准。
评分毒舌,好玩,不喜做官,性情中人,朋友圈高光,与和尚扎堆,身体不好。与江进之廷尉见真情
评分2011年8月21日开始读,断断续续读到年底,不得不为论文停下来。没想到停了大半年,利用假期读完最后一册。
评分里面看到好多文人的八卦啊,灭哈哈,一帮有才情的二缺
评分毒舌,好玩,不喜做官,性情中人,朋友圈高光,与和尚扎堆,身体不好。与江进之廷尉见真情
评分毒舌,好玩,不喜做官,性情中人,朋友圈高光,与和尚扎堆,身体不好。与江进之廷尉见真情
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有