畅销书作家,普利策奖获得者。
印度裔美国医生及科学家。哥伦比亚大学医学中心癌症医师和研究员、哥伦比亚大学医学院副教授。悉达多·穆克吉毕业于斯坦福大学、牛津大学和哈佛大学医学院,在牛津大学获得致癌病毒研究的博士学位,并在读书期间荣获罗氏奖学金。他的实验室主要致力于运用新型生物方法开发抗癌药物。他曾在《自然》《新英格兰医学期刊》《神经元》《临床研究杂志》等期刊,以及《纽约时报》《新共和》等报刊上发表过文章和评论。
面对疾病,我们习惯把医生当作神明。但不论是手术,还是新药研发,都有失败的风险。文学作品中的医生能够起死回生,真实世界的医生只能尽人事、听天命。
动辄六七个小时的手术台上的医生,面对不吐露实情的患者只能从病历和检测中寻找医疗方案的医生,和普通人一样,也有困惑,也会迷茫。
这本从医生视角揭露医学真相的图书,相信既会让医生产生强烈的共鸣,感慨医疗发展的艰辛,也会让非医学专业的读者从文字剖白中更了解医生如何在不确定信息下做出正确决策。
在这医患关系紧张的年代,多些了解,就会多些宽容。
不确定性在医学里面放大了太多,通过概率统计的原理来思考着能够治愈疾病有多大的程度,还有每种药物对人的机体产生的影响也是千差万别,当医生在治愈病人时那种状态恰恰也反应出来病人对疾病的态度和内心的渴望。 每个医生治疗病人的疾病时,恰恰不是疾病本身而是病人本身身上...
评分作者说了3个观点,感受如下: 1. 直觉比诊断数据重要。不敢苟同,如果判断对了,可以是直觉,如果错了,那就是偏见。比如举得例子,为什么贫民窟更容易的艾滋,万一是假阳性呢?那是不是歧视呢。 2. 不同的人对药物反应不同。同意作者观点,因此现在都是个性化治疗,每个独特反...
很好的演讲稿,很敷衍的书。
评分博客文章汇总的既视感,随便看看
评分如果有钱了想资助基因方面的研究。悉达多提到的三条法则归根结底都是在不知道基因的具体状况下,如何提高押宝概率。基因研究才是最终的解决方法。
评分医学的法则涉及如何在不确定的条件下运用知识。
评分忍不住算起了概率????准备下次去见老头儿的时候让他再给推荐几本医学书,就是要再次加深他的印象????→上次总结的病历已经惊艳了嘻嘻嘻……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有