具體描述
“作者認為：自然科學的發展除瞭按常規科學一點一滴地積纍之外，還必然要齣現“科學革命”。科學革命不僅僅使科學的麵貌煥然一新，而且還會引起人們世界觀的變革。”
著者簡介
托馬斯·庫恩（Thomas S. Kuhn，1922—1996）， 美國物理學傢、科學哲學傢、科學史傢，被譽為“二戰後最具影響力的一位以英文寫作的哲學傢”（理查德·羅蒂語）。
庫恩於1949年獲物理學博士，後執教於加州大學、麻省理工學院等，任麻省理工學院語言學哲學勞倫斯·洛剋菲勒名譽教授（the Laurence Rockefeller Professor Emeritus of linguistics and philosophy at the Massachusetts Institute of Technology）。主要著作有：《哥白尼革命：西方思想發展中的行星天文學》、《必要的張力》、《黑體理論和量子的不連續性》等。
伊安·哈金（Ian Hacking），加拿大多倫多大學榮譽教授，法蘭西學院“科學概念史與哲學”教授。
金吾倫，中國社會科學院哲學所研究員、博士生導師。
鬍新和，中國科學院研究生院人文學院教授、博士生導師。
圖書目錄
第二章 通嚮常規科學之路
第三章 常規科學的本質
第四章 常規科學既是解謎
第五章 範式的優先性
第六章 反常與科學發現的突現
第七章 危機與科學理論的突現
第八章 對危機的反應
第九章 科學革命的本質與必然性
第十章 革命是世界觀的改變
第十一章 革命是無形的
第十二章 革命的解決
第十三章 通過革命而進步
第十四章 後記——1969
索引
人名譯名對照錶
譯後記
· · · · · · (收起)
讀後感
如果要举出一位最有影响力的科学哲学家，非库恩莫属。单凭「范式」这一概念在各种理论之间随处可见、遍地开花，便足以见得其大红大紫，怕是再无他人能比。的确，「范式」的提出富有创见，在科学哲学与科学史上都具有里程碑的意义，却不免有诸般疏漏；然而库恩后来几次修正，也...
評分科学的本来面目——浅读库恩《科学革命的结构》 科学革命的结构 The Structure of Scientific Revolutions [美]托马斯·库恩 Thomas S.Kuhn [译]金吾伦 胡新和 北京大学出版社 ISBN 7-301-06100-5 我清楚地记得，上中学的时候物理老师说，牛顿力学是量子力学在常规条件下的近...
評分一、科学的阶段： 库恩将整个科学的发展分为两个大的阶段：前范式阶段和范式阶段，范式即执导一切研究的大家公共的“承诺”和“共识”。前范式阶段被库恩称之为流派纷争的阶段，大家都没有统一的范式，对于如何研究往往具有不同的看法。而在范式阶段，大家则拥有共同的“...
評分一、关于范式 每个科学共同体都有着自己的一组承诺，以及自己的如何从事研究的模型。除了令人瞩目之外，科学成就还必须： 1、“空前地吸引一批坚定的用户者”，使他们脱离科学活动的其他竞争模式； 2、它们必须是开放性的，具有许多的问题，以留待“重新组成的一批实践者去解决...
評分科学的本来面目——浅读库恩《科学革命的结构》 科学革命的结构 The Structure of Scientific Revolutions [美]托马斯·库恩 Thomas S.Kuhn [译]金吾伦 胡新和 北京大学出版社 ISBN 7-301-06100-5 我清楚地记得，上中学的时候物理老师说，牛顿力学是量子力学在常规条件下的近...
用戶評價
《科學革命的結構》這本書一直被方法論教材認真的對待，卻從未被正確的對待。這是因為讀者們大都帶著舊“範式”去理解此書，於是“範式”這個概念本身成為瞭“範式”理論的祭品。
评分庫恩論述的科學排除瞭人文學科，實際上是用人文要素去透視科學的發生發展，但在各種人文學術研究已成為學科建設的今天，庫恩論述的科學的發生發展也應該提供啓示和藉鑒，尤其是文藝學吧。相反，在某些重要方麵（雖然不是所有方麵），愛因斯坦廣義相對論與亞裏士多德理論的接近程度，要大於這二者與牛頓理論的接近程度。雖然將那個立場描述為相對主義的誘惑是可以理解的，但這種描述在我看來是錯誤的。反過來，如果說這個立場就是相對主義，則我看不齣相對主義在科學的本質和發展的說明中喪失瞭什麼。p185
评分《科學革命的結構》這本書一直被方法論教材認真的對待，卻從未被正確的對待。這是因為讀者們大都帶著舊“範式”去理解此書，於是“範式”這個概念本身成為瞭“範式”理論的祭品。
评分庫恩論述的科學排除瞭人文學科，實際上是用人文要素去透視科學的發生發展，但在各種人文學術研究已成為學科建設的今天，庫恩論述的科學的發生發展也應該提供啓示和藉鑒，尤其是文藝學吧。相反，在某些重要方麵（雖然不是所有方麵），愛因斯坦廣義相對論與亞裏士多德理論的接近程度，要大於這二者與牛頓理論的接近程度。雖然將那個立場描述為相對主義的誘惑是可以理解的，但這種描述在我看來是錯誤的。反過來，如果說這個立場就是相對主義，則我看不齣相對主義在科學的本質和發展的說明中喪失瞭什麼。p185
评分指齣"範式"存在的同時也破除瞭科學哲學的舊範式。不過社會學領域似乎已經發展到瞭一種範式濫觴的局麵...
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有