《中國古典文學基本叢書•清真集校注(套裝共2冊)》是周邦彥“清真詞”的編年、校訂、注釋、評論、考訂的集大成之作。周邦彥以不羈之纔，寄情於詞，渾厚雅正，纏綿蘊麗，采蘇、秦之長，開薑、史之始。下字運氣，皆有法度，是兩宋詞壇的詞傢大宗。
具體描述
讀後感
此书号称集周邦彦研究之大成，然书中可疑粗陋之处甚多，试举一二。 前言是一篇关于周邦彦的研究论文，但议论多无凭据，随意揣测，妄作解人。其中有一段说周邦彦升官太慢，遂推测他肯定人品有问题，不然怎么会浮沉州县、辗转京师，久久不能升迁呢？这个推测的唯一依据是《宋史》...
評分周邦彦生平资料极少，通过词的解读推断人生经历有时会捉襟见肘。 《清真集校注》与《乐章集校注》都有长篇前言考证作者，但我反复看这几篇考证文章，真没看出薛先生有多高的水平。后者对柳永的考证不少的一厢情愿。有人写文章批一下《乐章集校注》，个人感觉说的多有据，不知薛...
評分周邦彦生平资料极少，通过词的解读推断人生经历有时会捉襟见肘。 《清真集校注》与《乐章集校注》都有长篇前言考证作者，但我反复看这几篇考证文章，真没看出薛先生有多高的水平。后者对柳永的考证不少的一厢情愿。有人写文章批一下《乐章集校注》，个人感觉说的多有据，不知薛...
評分周邦彦生平资料极少，通过词的解读推断人生经历有时会捉襟见肘。 《清真集校注》与《乐章集校注》都有长篇前言考证作者，但我反复看这几篇考证文章，真没看出薛先生有多高的水平。后者对柳永的考证不少的一厢情愿。有人写文章批一下《乐章集校注》，个人感觉说的多有据，不知薛...
評分此书号称集周邦彦研究之大成，然书中可疑粗陋之处甚多，试举一二。 前言是一篇关于周邦彦的研究论文，但议论多无凭据，随意揣测，妄作解人。其中有一段说周邦彦升官太慢，遂推测他肯定人品有问题，不然怎么会浮沉州县、辗转京师，久久不能升迁呢？这个推测的唯一依据是《宋史》...
用戶評價
被眼尖的人抓齣好幾個錯誤_(:з」∠)_不過箋注之豐富，有功勞也有苦勞啊_(:з」∠)_
评分這本遠不及羅忼烈先生的箋注本。
评分油麻地的中華書局有全套。清真集兩冊，不共美人遊。
评分依汲古閣——鄭大鶴校本，搜集諸本還可以，但是許多基本原文原本明顯的疏漏以緻錯訛甚眾，所以說要讀原始文本。就是後人的依本一錯，再怎麼著都不好找補。佞宋不佞清，何況近人乎？一笑。
评分我以為，周詞尤帶媚色，亦迢迢有緻。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有