《中國古典文學基本叢書•清真集校注(套裝共2冊)》是周邦彥“清真詞”的編年、校訂、注釋、評論、考訂的集大成之作。周邦彥以不羈之纔,寄情於詞,渾厚雅正,纏綿蘊麗,采蘇、秦之長,開薑、史之始。下字運氣,皆有法度,是兩宋詞壇的詞傢大宗。
[摘要] 孙虹《清真集校注》是部厚重扎实的著作,然未尽之处在所难免,如考周邦彦始知明州在政和六年,实应在政和五年。周邦彦工书法、风格近蔡京等生平资料遗漏失收,其词的评论及版本资料也都有可补之处。书中所录宋毛幵《樵隐笔录》,实无此书,其中资料始见于清冯金伯《词苑...
評分孙虹的《清真集校注》舛误甚夥,个人认为并非善本,不过是在“四汇”的方向——汇校、汇释、汇考、汇评的路子上亦步亦趋,尤其是汇释部分,显得支离破碎、不成片段。然而即便如此,“被注释”的词主周邦彦本身的光芒,却是不可掩盖的,颇有“不愁明月尽、自有夜珠来”的气...
評分[摘要] 孙虹《清真集校注》是部厚重扎实的著作,然未尽之处在所难免,如考周邦彦始知明州在政和六年,实应在政和五年。周邦彦工书法、风格近蔡京等生平资料遗漏失收,其词的评论及版本资料也都有可补之处。书中所录宋毛幵《樵隐笔录》,实无此书,其中资料始见于清冯金伯《词苑...
評分周邦彦生平资料极少,通过词的解读推断人生经历有时会捉襟见肘。 《清真集校注》与《乐章集校注》都有长篇前言考证作者,但我反复看这几篇考证文章,真没看出薛先生有多高的水平。后者对柳永的考证不少的一厢情愿。有人写文章批一下《乐章集校注》,个人感觉说的多有据,不知薛...
評分周邦彦生平资料极少,通过词的解读推断人生经历有时会捉襟见肘。 《清真集校注》与《乐章集校注》都有长篇前言考证作者,但我反复看这几篇考证文章,真没看出薛先生有多高的水平。后者对柳永的考证不少的一厢情愿。有人写文章批一下《乐章集校注》,个人感觉说的多有据,不知薛...
三顆星是打給校注者的
评分我看的其實是閤裝版嘛~周邦彥教會我最要緊的一件事:集大成的境界之一便是能夠把任何瑣屑都說得十萬火急、把輕揚嘴角說成放蕩恣意、把撲剋臉等同於麵癱陰鬱。想說什麼與怎麼去說相閤拍纔是王道,形式偶爾會絕對至上。
评分鈔瞭一些。沒有想象的驚艷。
评分我以為,周詞尤帶媚色,亦迢迢有緻。
评分孫老師好厲害啊。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有