具体描述
《邵氏闻见后录》内容丰富，全书三十卷，或省称闻见后录，宋人邵博作。自序说撰写是书，系续其父邵伯温闻见录，故以后录名书。伯温书遂称「前录」以应之。其书成于绍兴二十七年（一一五七）。
作者简介
目录信息
卷第一
卷第二
卷第三
卷第四
卷第五
卷第六
卷第七
卷第八
卷第九
卷第十
卷第十一
卷第十二
卷第十三
卷第十四
卷第十五
卷第十六
卷第十七
卷第十八
卷第十九
卷第二十
卷第二十一
卷第二十二
卷第二十三
卷第二十四
卷第二十五
卷第二十六
卷第二十七
卷第二十八
卷第二十九
卷第三十
附录（一）有关邵博的传记资料
（一）陈�南宋馆阁录
（二）李心传建炎以来繁年要录
（三）陆游渭南文集
（四）陈造江湖长翁文集
（五）脱脱宋史邵伯温传
（六）陆心源宋史翼
（七）厉鹗宋诗纪事
附录（二）
四库全书总目提要
附录（三）
夏敬观跋
· · · · · · (收起)
读后感
读的是83年中华书局的版本，竖排的老式版本。第一版印了一万多本，还算不少。 以前只听说过邵氏见闻录，这次在图书馆见到还以为就是那本，最近对宋人的 笔记有兴趣，想读一下，于是就借来了。 作者是大理学家邵雍的孙子邵博，也算是一个高级士大夫了。 这本书，就我看，文采平...
评分读的是83年中华书局的版本，竖排的老式版本。第一版印了一万多本，还算不少。 以前只听说过邵氏见闻录，这次在图书馆见到还以为就是那本，最近对宋人的 笔记有兴趣，想读一下，于是就借来了。 作者是大理学家邵雍的孙子邵博，也算是一个高级士大夫了。 这本书，就我看，文采平...
评分读的是83年中华书局的版本，竖排的老式版本。第一版印了一万多本，还算不少。 以前只听说过邵氏见闻录，这次在图书馆见到还以为就是那本，最近对宋人的 笔记有兴趣，想读一下，于是就借来了。 作者是大理学家邵雍的孙子邵博，也算是一个高级士大夫了。 这本书，就我看，文采平...
评分读的是83年中华书局的版本，竖排的老式版本。第一版印了一万多本，还算不少。 以前只听说过邵氏见闻录，这次在图书馆见到还以为就是那本，最近对宋人的 笔记有兴趣，想读一下，于是就借来了。 作者是大理学家邵雍的孙子邵博，也算是一个高级士大夫了。 这本书，就我看，文采平...
评分读的是83年中华书局的版本，竖排的老式版本。第一版印了一万多本，还算不少。 以前只听说过邵氏见闻录，这次在图书馆见到还以为就是那本，最近对宋人的 笔记有兴趣，想读一下，于是就借来了。 作者是大理学家邵雍的孙子邵博，也算是一个高级士大夫了。 这本书，就我看，文采平...
用户评价
这部书的篇幅着实让人印象深刻，厚厚的装帧里仿佛藏着一个世纪的尘埃与智慧。我花了整整一个冬天，才算把它大致翻阅了一遍，那种感觉就像是跟随一位老学者的脚步，在幽暗的古籍堆里摸索前行。它不是那种快节奏的叙事，更像是一篇篇精心打磨的笔记或随笔集合，内容涉及的领域极其广博，从市井间的风言风语到朝堂上的秘闻轶事，无所不包。我尤其欣赏作者那种不动声色的观察力，他似乎总能在最不经意的地方捕捉到人性的微光或幽暗。比如描述某位官员的某个小习惯，几笔勾勒，人物的性格脉络便清晰可见，远比那些堆砌辞藻的官方传记来得生动真实。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼某些句子，它们蕴含的信息量实在太大，需要结合当时的社会背景去理解。这本书的价值，不在于提供一个清晰连贯的故事线，而在于它像一面多棱镜，折射出那个时代千奇百怪的面貌。说实话，对某些晦涩的典故或地方性的俚语，我不得不时常查阅其他工具书来辅助理解，但这恰恰也增加了阅读的深度和乐趣，仿佛进行了一场跨越时空的田野调查。
评分这本书的装帧设计和纸张质感都透着一股沉静的力量，让人愿意把它郑重地放在书架的显眼位置。我注意到它的插图或附录部分虽然不多，但都选得极有讲究，无论是拓片还是手绘的场景图，都与正文内容形成了完美的互文关系，极大地增强了阅读的沉浸感。我感觉作者在搜集这些材料时，投入了巨大的心血，其考证的严谨程度，几乎可以媲美专业的学术专著，但其行文又远比那些学术论文要流畅、可读性强得多。这是一种非常高明的平衡术。它在严肃与通俗之间找到了一条微妙的平衡线，既能满足学者对细节的苛求，也能让普通的历史爱好者乐在其中。对我个人而言，这本书更像是一部工具书和文学作品的混合体，我经常会随手翻开任意一页，总能从中汲取到新的见解或被某个精巧的叙事技巧所折服。
评分我对这本书最深切的感受，在于它所展现出的那种“众声喧哗”的时代侧影。它不像官方史料那样只有主流的声音，而是努力地去捕捉那些边缘的、被忽略的声音——匠人的抱怨、商贾的算计、底层民众的愚昧与智慧。通过这些碎片化的记录，读者得以窥见一个立体而非扁平化的社会结构。文字的张力很大，时而尖锐如刀，揭示制度的弊病；时而又温柔如水，描绘人性的闪光点。阅读时，我常常产生一种强烈的代入感，仿佛自己也成了那个时代街头巷尾的一名旁观者。这种身临其境的感觉，是许多精心编排的通俗历史读物所无法比拟的。它要求读者投入情感和思考，而不是被动接受信息。看完之后，我合上书页，久久不能平静，脑海中回荡的不是某个英雄的故事，而是一幅幅鲜活的、充满矛盾的社会群像图。
评分坦白讲，这本书的阅读门槛是偏高的，对于不熟悉那个时代背景的读者来说，初读时可能会感到有些吃力，好几处关键的转折点需要读者自行脑补或进行背景知识的补充。但我认为，正是这种“不迎合”的态度，保全了文本的纯粹性。作者显然是在写给那些真正有兴趣深挖历史肌理的人看的，他没有过多地解释，而是自信地将线索抛出，等待有心人去串联。我花了相当长的时间去梳理其中人物关系网，因为涉及到许多互相牵连的家族和派系，常常需要翻回前面的章节进行核对。但这过程充满了智力上的挑战和满足感，就像在解一个复杂的古谜。特别是关于某位地方士绅的崛起与衰落那几段，叙事结构精妙，层层递进，不到最后一刻，你都无法完全判断作者对这个人物的最终评价倾向。这种模糊性，反而更接近真实的历史——真相往往是多面的，而非单一的定论。
评分初捧此卷，我本以为会是一本枯燥的史料汇编，毕竟书名听起来就带着一种冷峻的考据意味。然而，实际的阅读体验却出乎我的意料，它充满了生活气息和一种近乎顽皮的幽默感。作者的文笔老辣而不失灵动，行文间偶尔出现的那些俏皮话，总能让人在严肃的氛围中会心一笑。我特别喜欢其中关于民间风俗和节庆仪式的记述部分，描绘得细致入微，色彩斑斓，仿佛能闻到空气中弥漫的香火味和食物的香气。那些被历史长河冲刷掉的琐碎细节，在作者的笔下重新焕发出勃勃生机。这不仅仅是“记录”，更像是“再现”。相比那些高屋建瓴的宏大叙事，我更倾向于这类扎根于生活土壤的作品。它让我深刻体会到，历史并非只有帝王将相，更多的是无数普通人在柴米油盐中挣扎、欢笑、悲喜交集的日常。如果用一个词来形容，那就是“烟火气”，这种真切的温度，是其他许多同类书籍所不具备的。
评分朝野杂文，与闻见录同
评分朝野杂文，与闻见录同
评分朝野杂文，与闻见录同
评分朝野杂文，与闻见录同
评分朝野杂文，与闻见录同
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有