具体描述
作者简介
作者:(美)艾伯特·O.赫希曼 译者:卢昌崇
艾伯特·O.赫希曼，1915年生于德国柏林。1941年移民美国，先后在伯克利、耶鲁、哈佛从事研究和教学工作，1974年加入普林斯顿大学高级研究所。赫希曼一生著述颇丰，以英语出版的著作有14部，以其他语言出版的有10部，大多数著作被译成多国语言，如《经济发展战略>)被译成十多国语言。
目录信息
读后感
书挺不好看的，里面的主要观点都在下面了 懒蛋们拿去直接当作业交吧 —————————————————————————————— 一、松弛与衰退：作为讨论的起点 在新古典经济学理论统治经济学界的一段时间里，组织一直被经济学家们看作是追求最大利益的“黑箱”，他们往...
评分著名发展经济学家赫希曼发表于20世界70年代的名著《退出、呼吁与忠诚》，融汇发展经济学与政治学的理论，为如何理解社会与国家出现衰退之际应该如何回应，以及回应的方式及其发生背景，做了详细的阐述。作为本书的缘起，作者在第一章开宗明义的指出，“在任何一个经济、社会和...
评分首先要感谢安徽师大新传学院、人大《国际新闻界》编辑部组织的这场研讨会。今天的报告受刘海龙老师组织关于百度帝吧出征脸书主题的启发而准备。但是必须坦诚的是，我对互联网时代的网络社会抗争行为了解有限，或是说有所隔阂。年龄上我是一名80后，但我的思维世界更接近70后人...
评分愿意使用voice，没有直接exit的人，你需要珍惜。 平时注意不要堵塞voice的通道，甚至应该让voice变得更容易。 当然你也需要认真听，花时间去想，走心去reply。 曾经对兔子说你不管有什么想法有什么话都要对我说，然而我经常没有认真听，没有花时间去想，也缺乏经验，让兔子...
评分著名发展经济学家赫希曼发表于20世界70年代的名著《退出、呼吁与忠诚》，融汇发展经济学与政治学的理论，为如何理解社会与国家出现衰退之际应该如何回应，以及回应的方式及其发生背景，做了详细的阐述。作为本书的缘起，作者在第一章开宗明义的指出，“在任何一个经济、社会和...
用户评价
我特别欣赏作者构建世界观的宏大与严谨。这是一个结构复杂、细节丰富的虚构世界，但每一个角落的设定都服务于核心的主题，没有一丝多余的赘笔或为了炫技而设的空洞背景。从历史的演变到社会阶层的固化，再到某种独特的文化仪式，作者都进行了深入的挖掘和构建，其深度令人咋舌。这种扎实的“世界构建”工作，为故事的发生提供了坚实的逻辑基础，使得即使情节发展出乎意料，读者也能心悦诚服地接受。更难得的是，作者并没有将这些设定生硬地灌输给我们，而是巧妙地通过角色的人生轨迹、他们的日常对话和所处的困境中自然地渗透出来，让读者在“体验”中理解这个世界的规则。这种“展示而非告知”的叙事手法，极大地增强了代入感和沉浸感。我花了很长时间去梳理其中几个关键的历史节点，发现作者在其中埋藏了多重隐喻，似乎在对照着现实世界中某些相似的悖论，这种跨越时空的对话感，让这本书的价值得到了升华，它不再仅仅是一个故事，更像是一部关于人类社会运行规律的精妙寓言。
评分这部书的文字功底着实令人惊艳，每一次翻页都像踏入了一片精心雕琢的文字迷宫。作者对语言的驾驭能力达到了炉火纯青的地步，无论是描绘宏大叙事的磅礴气势，还是刻画人物内心幽微的情感波动，都拿捏得恰到好处。读着那些精妙的比喻和层层递进的排比，我甚至能清晰地“听”到作者笔下人物的呼吸声，感受到场景的温度。尤其是在处理那些复杂的人际冲突时，作者没有选择简单粗暴的对立，而是用细腻入微的笔触，展现了人性中那种难以言喻的灰色地带。那种对白的设计，与其说是对话，不如说是思想的碰撞，充满了张力与机锋，让人读后忍不住反复咀嚼其中的深意。书中的叙事节奏把握得如同音乐的起承转合，时而舒缓如潺潺流水，引人沉思；时而急促如疾风骤雨，扣人心弦。我必须承认，阅读这本书的过程，更像是一场接受专业训练的审美洗礼，它强迫我跳出日常思维的窠臼，去欣赏文字本身所能承载的无限可能性。这种对文本形式美感的极致追求，使得这本书超越了普通小说的范畴，更像是一件值得反复摩挲的艺术品。
评分这部作品的整体氛围感营造，是真正让我感受到震撼的地方。它没有依赖于大张旗鼓的动作场面或夸张的戏剧冲突来烘托气氛，而是通过对环境、天气，甚至是寂静本身的描绘，来烘托出一种挥之不去的宿命感和压抑感。当你阅读关于某个特定地点的描述时，你几乎能闻到空气中特有的潮湿气味，感受到那种经年累月沉积下来的历史厚重感。这种通过环境对角色心理进行侧面烘托的手法，极其高明。作者似乎在暗示，故事中的人物无论如何挣扎，都逃脱不了一个由其所处的时代和地理环境所限定的命运轨迹。这种环境的“角色化”，使得整本书弥漫着一种古典悲剧的美学，它提醒着我们，个体在面对历史的洪流和根深蒂固的结构时，是多么的渺小。读完之后，那种略带苍凉但又令人肃穆的平静感，久久地留存在我的脑海中，它迫使我以一种更谦卑的姿态去审视我们所生活的这个世界。
评分这本书最触动我的地方，在于它对“选择的重量”的深刻探讨。它没有提供简单的对错标准，而是将人物置于一系列两难的境地，迫使他们做出或许永远无法弥补的决定。每一个角色，无论其立场多么坚定，最终都得面对自己行为所带来的复杂后果，这些后果往往是多维且相互牵制的。我特别关注其中几位核心人物的心理活动，作者对于他们内心挣扎的描摹，简直是教科书级别的——那种在理性与情感、责任与私欲之间拉扯的痛苦，是如此的真实，以至于我常常停下来，问自己如果处在那个位置，会如何应对。这种细腻的情感刻画，让我对“人性”这个概念有了更深一层的理解：我们都是在不完美的信息和巨大的压力下前进的个体，而所谓的“英雄”或“恶人”，也许仅仅是特定时间点上做出了特定选择的产物。这种对道德模糊性的坚持，使得全书的讨论空间被无限扩大，它要求读者参与进来，共同衡量每一步行动的道德成本，读完后心头久久不能平静。
评分从纯粹的阅读体验来说，这本书的节奏把控简直是大师级的。它采用了多重视角交错推进的叙事结构，不同人物的章节仿佛是独立的短篇故事，但当它们最终汇聚时，那种“啊哈！”的顿悟感，是其他许多结构松散的作品所无法比拟的。作者极其擅长制造悬念，但这种悬念并非依赖于肤浅的“谁是凶手”，而是源于对信息的不对称和对时间线索的巧妙剪辑。例如，有时会在一个角色故事线的高潮处戛然而止，立刻跳到另一个看似不相干角色的日常琐事中去，这种跳跃非但没有打乱我的阅读情绪，反而像是在快速切换镜头，让你从不同的角度审视同一事件，从而构建出更立体的画面感。这种叙事上的“变速箱”运用得炉火纯青，让你在不经意间，就被推向了下一个关键转折点，使得我几乎无法放下书本，尤其是在夜晚，那种想要一口气读到天明，弄清楚所有线索交织点的冲动是难以抗拒的。
评分讨巧在学科交叉，其实讨论的问题并没有什么意思，翻译质量也不怎么好，是那种让人不想看下去的书。
评分退出还是呼吁，每一种状态都是人与组织的博弈，赫希曼认为还是靠制度
评分最好去读原版英文
评分2009-5-29读毕，非常好的思考角度，说到底就是选择权的问题。
评分贡献用力过猛，付出代价非对称
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有