《詩品集解·續詩品注》這兩種詩品,雖有正績之分,但性質不同,內容各異。一則可以意會,而不易闡釋,一則淺顯明白,本不煩解說,所以我對兩種注解,也取不同的方法。一則選用古人舊說,取其會心不遠,比煩瑣的解釋反要明白一些;一則以袁注袁,即隨園詩話,也能使之突齣精華。司空圖的詩品為什麼要重在標舉妙境呢?其實,在唐人詩格中也可以看齣一些淵源。昔人李杜並稻,杜詩切實,稻為詩聖;李詩曠放,比以詩仙。於是王漁洋以王維配之,稻其詩多韻外之緻,不即不離,遂稻之為詩佛。
正在阅读此书,不错。竖排繁体,卷香四溢。 司空图的二十四品自是毋庸赘言,字字珠玑,灿若星华。倒是此书信息量可观,囊括诸多前人的评点阐释,虽然参差错落,倒也满目诗情。值得细细玩味。 摘抄两句特别喜欢的:空潭泻春,古镜照神。如月之曙 如气之秋。
評分近来枕边颇有些喜欢的书。譬如新从卓越上订的《先秦诗文史》,扬之水先生的文章我向来喜欢,况且此书的装帧美得很,虽然某君说不及初版好看。又如图书馆借得的叶嘉莹先生讲诗论词的《风景旧曾谙》,叶嘉莹先生的书,我因为贪懒,所读皆为讲座体,然而也感佩她对诗词敏感丰厚的...
評分正在阅读此书,不错。竖排繁体,卷香四溢。 司空图的二十四品自是毋庸赘言,字字珠玑,灿若星华。倒是此书信息量可观,囊括诸多前人的评点阐释,虽然参差错落,倒也满目诗情。值得细细玩味。 摘抄两句特别喜欢的:空潭泻春,古镜照神。如月之曙 如气之秋。
評分 評分風之在衣 這是我見過最美好的意象
评分以詩論詩,簡直是書評人的抄襲寶典,隨便評論哪種風格,隻要在文中加上“真有****、****之慨!”人傢就會覺得:好古啊~袁枚的續就是狗尾續貂瞭
评分今日完成批注,待日後細細琢磨
评分史論係研一要求背下這冊書。年紀大瞭,背就算瞭。
评分娟娟群鬆,下有漪流。晴雪滿竹,隔溪漁舟。可人如玉,步屟尋幽。載瞻載止,空碧悠悠,神齣古異,淡不可收。如月之曙,如氣之鞦。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有