《诗品集解·续诗品注》这两种诗品，虽有正绩之分，但性质不同，内容各异。一则可以意会，而不易阐释，一则浅显明白，本不烦解说，所以我对两种注解，也取不同的方法。一则选用古人旧说，取其会心不远，比烦琐的解释反要明白一些；一则以袁注袁，即随园诗话，也能使之突出精华。司空图的诗品为什么要重在标举妙境呢？其实，在唐人诗格中也可以看出一些渊源。昔人李杜并稻，杜诗切实，稻为诗圣；李诗旷放，比以诗仙。于是王渔洋以王维配之，稻其诗多韵外之致，不即不离，遂稻之为诗佛。
具体描述
读后感
评分
评分
近来枕边颇有些喜欢的书。譬如新从卓越上订的《先秦诗文史》，扬之水先生的文章我向来喜欢，况且此书的装帧美得很，虽然某君说不及初版好看。又如图书馆借得的叶嘉莹先生讲诗论词的《风景旧曾谙》，叶嘉莹先生的书，我因为贪懒，所读皆为讲座体，然而也感佩她对诗词敏感丰厚的...
评分 评分 评分用户评价
评分
续诗品没意思，郭绍虞自己也说了“可删处多，可取处少”
评分续诗品没意思，郭绍虞自己也说了“可删处多，可取处少”
评分续诗品没意思，郭绍虞自己也说了“可删处多，可取处少”
评分书之岁华，其曰可读
评分看了这书，一落笔就汗颜。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有