《帝国与传播》内容简介:伊尼斯的著作本身是不容易读懂的。但是，只要尝试读那么一次，显然就可以知道，他是值得一读的。这样去读它，虽然要花掉一些时间，但还是节约时间。他的每一句话都是一篇浓缩的专论。他的每一页书上都是一个小小的藏书室，常常还有一个参考文献库。
新闻与大众传播事业在现当代与日俱增的影响与地位，呼唤着新闻学与传播学学术研究的相应跟进和发展。而知识的传承，学术的繁荣，思想的进步，首先需要的是丰富的思想材料的积累。“新闻传播学译丛·大师经典系列”的创设，立意在接续前辈学人传译外国新闻学与传播学经典的事业，以一定的规模为我们的学术界与思想界以及业界人士理解和借鉴新闻学与传播学的精华，提供基本的养料，以便于站在前人的肩膀上作进一步的探究，而不必长期在黑暗中自行摸索。
具体描述
读后感
伊尼斯极为注重对历史感的把握。 时间媒介与国家传承 帝国等于时间加空间。时间既是朝代问题和人生寿限问题，也是宗教问题。在近代民主发明之前很长的时间内，帝国的兴衰期和君主对寿命的预期相关。在同时代合理的寿命限度内，缺乏传承意识的君主往往把帝国当做附庸工具而...
评分 评分 评分（罢网之虚妄，正与过滤相同。贴旧文一则。2009.06.） ——打字用的是拼音输入法还是字形输入法？ ——提笔忘字的情况是否越来越多？ ——为什么将有趣的聊天记录整理成文本会显得罗嗦可笑？ ——同样内容的文字新闻和视频新闻，你倾向于看哪样？ 中华文明的视觉象形，已经...
评分弄明白大师的“洞见”很容易，也很直白，但看懂大师的著作，弄明白其思考过程和推理过程，真的很难。这本书我花了近两个小时粗略浏览了下，实在是看不下去，里面各种古代王朝的兴衰史，看得让人大倒胃口，加之本人对这些王朝的历史也不是很了解，读起来确实佶屈聱牙，只能粗略...
用户评价
都说伊尼斯写书精简，难懂是因为太浓缩。花一个礼拜的时间啃了他这本书，感觉其实难懂是因为他知识点覆盖很全，但写的时候yy读者肯定也都了解这些，跟得上他的思维，然而很多时候不是的，有些地方你随意读过去了以为没影响大意，殊不知过两句话你就逻辑连不上了。省略了太多，感觉确实不是献给普罗大众的图书。
评分难懂不在于语句的晦涩，在于观点让人应接不暇，大片的注释说明一定问题。偏倚空间是伊尼斯的创见，不过什么媒介决定论别认真。进一步地揭示了新闻学的发生学，从来不是凭空产生，而一定要在社科基础上进行跨学科研究，这就是所谓的边缘学科。观点获取倒是其次，学习方法重要。何译者与我有些相克。
评分这哪是传播学啊,明明是本历史学的书~~~
评分借了刘医生的一本看过！
评分如同一本工具书。。。话说“媒介决定论”的译名纯粹扯淡，人家讲的无非是部知识垄断建构与消解的历史。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有