曾国藩是中国历史上最具有争议的大人物之一。肯定之言,誉其为完人,谓其“立德、立功、立言三并不朽”,谓其成就”震古铄今”,成孔子没后二千年来《春秋》经世之义之惟一“解人”。否定之言,则谓其为“吾祖民贼”,“民族罪人”,谓其愚诚而不顾“民族大义”。
呜呼,如此大誉大毁之人,求之中国历史,能有几人乎?求之世界历史,又能有几人乎?
本书详细介绍了曾国藩的生平经历和主要事迹,重点记述其镇压太平天国革命运动、捻军起义和处理天津教案、发起洋务运动的过程;深刻透辟地分析了曾国藩政治和学术思想的形成、发展、演变及对后世的影响;深入归纳了曾国藩的用人方略,概述了以曾国藩及其幕府为核心的政治集团的形成、发展、分化和主要特征、作用;同时,历史地科学地实事求是地总结评价了曾国藩的历史功过和历史作用。观点鲜明精当,见解深刻独到,资料丰赡翔实,分析雄辩有力,观念新颖,视野开阔,是中国近代史研究和历史人物传记创作上的一部不可多得的力作。
明清两代的历史,如果只靠当年教育部的灌输,那简直就是一片空白。以前一直对这个人不感冒,既然已经把通俗明史都恶补完了,接下来就研究研究清末吧。
评分看完梁启超写的《李鸿章传》,接着又把萧一山写的《曾国藩传》看完,才知道李鸿章是曾国藩的门生,才知道曾国藩的伟大,为国为民的伟大,书生的伟大。 聊起晚清名臣,我们经常给他们的一个定义是保皇派,是阻碍革命发生的绊脚石,但我们作为历史烟云的旁观者,对于这一切的论断...
评分曾国藩是中国历史上最具有争议的大人物之一:肯定之言,誉其为完人,谓其“立德、立功、立言三并不朽”,谓其成就“震古铄今”,成孔子没后二千年来《春秋》经世之义之惟一“解人”。否定之言,则谓其为“吾祖民贼”,“民族罪人”,谓其愚诚而不顾“民族大义”。是非成败...
评分看完梁启超写的《李鸿章传》,接着又把萧一山写的《曾国藩传》看完,才知道李鸿章是曾国藩的门生,才知道曾国藩的伟大,为国为民的伟大,书生的伟大。 聊起晚清名臣,我们经常给他们的一个定义是保皇派,是阻碍革命发生的绊脚石,但我们作为历史烟云的旁观者,对于这一切的论断...
评分萧一山的史学传记,《曾国藩传》,引用大量史料,以一个清史专家的视角来介绍曾国藩的思想体系和主要事迹。在我尝试通过这本传记去理解曾国藩——这位中国近代史上显赫而又备受争议的历史人物时,我联想到一位与他所处的时代、地域、文化环境相去甚远, 但又有许多相似之处的历...
有点乱,但是原始资料比较多
评分作者在讨论“中庸”思想时引用了一段雍正皇帝的话,大致意思说:世人以为宽严相济,是宽中带几分严,严中带几分宽,其实不对。宽严相济的真正含义是该宽的时候宽,该严的时候严。作者以此来说明中庸也不是平均主义或折中主义,而是恰到好处,合乎情理。
评分不为圣贤,便为禽兽。不问收获,只问耕耘
评分内圣外王的实践者
评分杂乱,文笔差
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有