具体描述
读中国近代史，势不得不口李鸿章；读李鸿章传，亦势不得不手中国近代史。 李鸿章必为数千年中国历史上一人物，李鸿章必为19世纪世界史上一人物。 李鸿章一如霍光不学无术，又像诸葛亮身兼军事家，政治家，外交家，与曾国藩犹如管仲之于鲍叔，韩信之萧何；更有甚者，把他比做梅特涅、俾斯麦、伊腾博文。 染启超曰：“敬李之才，惜李之识，而悲李之遇也。”又曰：“不学无术，不敢破格，是其所短也；不避劳苦，不畏谤言，是其所长也。”
作者简介
梁启超是一个国人永远不会忘记的名字。他既是西方学术、思想和文化的传播者，又曾是四万万蒙昧同胞民智的启迪者。在清末民初这个动荡不安而又急剧变革的时代，能将舆论、政治、学问三者集于一身并能登峰造极者，惟梁一人而已。梁启超，字卓如，号任公，别号饮冰室主人。广东新会人。少年得志，12岁中秀才，15岁中举人。1890年起从学于康有为。1895年在北京与康有为发动“公车上书”，参加强学会。
目录信息
第二章 李鸿章之位置
第三章 李鸿章未达以前及其时中国之形势
第四章 兵家之李鸿章（上）
第五章 兵家之李鸿章（下）
第六章 洋务时代之李鸿章
第七章 中日战事时代之李鸿章
第八章 外交家之李鸿章（上）
第九章 外交家之李鸿章（下）
第十章 投闲时代之李鸿章
第十一章 李鸿章之末路
第十二章 结论附录：李鸿章年
· · · · · · (收起)
读后感
这是我在大学期间读的第一本书，说不喜欢有点自欺。首先梁启超先生的文史功夫自不提说，单凭其与李鸿章的政治背景、且与中国当时变革的国情息息相关。想必英雄相惜，梁启超先生写李鸿章传，名实所归。 开篇第一句话，“天下唯庸人无咎无誉”，定下了整个文章的基调——不是为...
评分可能是看《痛并快乐着》里白岩松说过，人应该多读点传记，无意中就结识了这本书。无需我再多加赞誉，梁启超先生的文笔可是连太祖都佩服的五体投地的。而李鸿章更是中国近代史上第一人物，这个人物，英雄或是败类，自有历史评说。 自古传记诱人之处，不在记事，在于论...
评分李鸿章是真苦逼，任劳任怨，又不图名，就为了给朝廷老佛爷尽忠，眼巴巴跑到日本去谈马关条约，挨颗子弹首先不是想到自己的一条老命而是怎么能少赔点钱，少割点地。真是忠臣良将啊。 李鸿章有真才实干，兼有全球之视野，在其中后期的政治生活中又主要担任外交方面的...
评分闲来无事，翻阅《李鸿章传》，本人本来不喜欢读历史，更别说人物传记！但是读后，吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。作者梁启超站在历史的角度客观的评价李鸿章，“吾欲以两言论之，曰：不学无术、不敢破格，是其所短也；不避劳苦、不畏谤言，是其所长也。”所...
评分任公如炬之目，凌雲健筆，畫此一代梟雄！好看！ 一、 要學習！最怕不學無術；不學無術、不敢破格，是其所短也； 二、 治事養心自律；不避勞苦、不畏謗言，是其所長也。 三、 中國的商務，壞就壞在“官督商辦”上面，嘿嘿 以下筆記 1. 天下人惟庸人無咎無興譽； 2. 讀一部二...
用户评价
（五） 《李鸿章传》这本书，让我对“历史人物”的理解，发生了一次重大的转变。我一直以来，对李鸿章的印象，都停留在“卖国求荣”的标签上，但这本书，让我看到了一个更加复杂、更加真实的他。作者没有回避他所签订的那些丧权辱国的条约，但更重要的是，他深入剖析了这些条约签订的时代背景，以及李鸿章在其中扮演的角色。我看到了他在内忧外患、国力衰微的困境下，为了避免更大规模的战争，所做出的艰难选择。他不是没有反抗过，他也不是没有挣扎过，只是在那个时代，他的力量太渺小。书中对他引进西方科技、创办近代工业的描写，让我看到了他作为一位改革者的另一面。他有远见，有魄力，试图用西方的技术来强盛中国。这种矛盾的形象，反而让我觉得更加真实和可敬。
评分（十） 对于《李鸿章传》这本书，我最想表达的是一种“原来如此”的恍然大悟。我之前对李鸿章的认知，很大程度上是来源于一些简化的历史叙述，他被标签化为“卖国贼”，他的功过被模糊不清。然而，这本书，就像一把钥匙，为我打开了一个全新的视角。作者以一种非常审慎的态度，但又不乏人文关怀的笔触，为我勾勒出了一个完整而复杂的李鸿章。我看到了他身上的改革家气质，看到了他在面对民族危机时的努力与担当。我也看到了他所处的那个时代的局限性，以及他个人在那样的大环境下，所面临的无数艰难抉择。书中对于洋务运动的详细介绍，让我深刻理解了那一代中国知识分子的探索与困境。而对于他所签订的条约，我不再仅仅是愤怒，而是开始尝试去理解，去探究其背后更深层的原因。
评分（一） 捧起《李鸿章传》，我带着一种复杂的心情。他身上承载着太多历史的重量，太多褒贬不一的评价。在我脑海里，李鸿章的形象总是和晚清的衰败、屈辱紧密相连，但同时，他又是那个时代少有的能够看到西方文明曙光，并试图引进、学习的“中兴名臣”。这本书，仿佛就是想解开这层层迷雾，让我近距离地审视这位历史巨人。翻开第一页，我便被作者细腻的笔触吸引。他没有立刻将李鸿章置于风口浪尖，而是从他早年的成长环境、家庭背景娓娓道来，勾勒出一个鲜活的少年李鸿章。我惊奇地发现，这位后来权倾朝野的大臣，也曾有过懵懂、有过的迷茫，甚至有过对仕途的憧憬与不安。作者对人物心理的捕捉，对时代背景的还原，都做得极其到位。我仿佛看到了那个时代的社会百态，看到了士大夫阶层的挣扎与无奈，也看到了一个有血有肉的李鸿章，而非教科书上那个符号化的名字。这本书让我明白，理解历史人物，不能简单地贴标签，而要深入其所处的时代，感受他所面临的困境，理解他的选择。
评分（三） 《李鸿章传》带给我最大的震撼，在于它让我看到了一个“人”的李鸿章。在过去的认知里，他是一个遥远的历史符号，一个与屈辱的近代史紧密联系的名字。但在这本书里，我看到了他的喜怒哀乐，他的雄心壮志，他的失落与无奈。作者用一种非常人性化的视角，去剖析李鸿章的内心世界。我能感受到他在签订不平等条约时内心的屈辱和痛苦，也能看到他在力图富国强兵时的坚定和决绝。书中对李鸿章与曾国藩、左宗棠等同时代人物关系的描绘，也十分精彩。我看到了他们之间的惺惺相惜，也看到了他们之间的竞争与分歧，这使得人物形象更加立体丰满。尤其让我感动的是，作者在描写李鸿章的家庭生活时，也丝毫不避讳，展现了他作为一个丈夫、父亲的温情一面。这种细致入微的刻画，让我觉得他不再是一个冰冷的政治家，而是一个有血有肉、有情感的普通人，只是他身处的时代太特殊，他所肩负的责任太沉重。
评分（六） 坦白说，最初拿起《李鸿章传》，我带着一丝先入为主的成见，认为这本书无非是再次强调李鸿章的“罪过”。然而，随着阅读的深入，我的想法发生了巨大的颠覆。作者以一种近乎同情的视角，但又不失客观公正的态度，为我展现了一个立体的李鸿章。他不再是教科书上那个脸谱化的“卖国贼”，而是一个在历史的洪流中，努力挣扎、力图有所作为的复杂个体。书中对李鸿章在甲午海战前后心境的刻画，尤其让我印象深刻。我能感受到他作为主帅的无奈，作为朝廷重臣的重压，以及战败后内心的痛苦与自责。他不是一个天生的军事家，但他在那个时代，已经是能够担此重任的人。这本书让我看到了，很多历史人物的评价，都可能因为时代的不同，而产生巨大的偏差。
评分（八） 读完《李鸿章传》，我感觉自己像是在一次深入人心的历史访谈。作者以极其生动的笔触，将李鸿章的传奇一生展现在我眼前。我不再仅仅是作为一个旁观者，而是仿佛置身其中，感受着他所经历的每一个时代节点。从他辅佐曾国藩平定太平天国，到他创办洋务，再到他面对列强的外交斡旋，每一个细节都被作者挖掘得淋漓尽致。我尤其欣赏书中对李鸿章政治智慧的刻画，他懂得如何与朝廷周旋，如何平衡各方势力，如何在危机中寻找生机。当然，书中也毫不避讳地揭示了他所犯下的错误，那些令人扼腕的决策，以及因此带来的深远影响。这种客观的态度，让我对李鸿章的评价，不再是单一的，而是充满了复杂性和多维性。
评分（四） 阅读《李鸿章传》，我仿佛进行了一场穿越时空的对话。我不再仅仅是被动地接受历史知识，而是主动地去理解那个时代的复杂性，去体察李鸿章个人的处境。作者在处理史料时，非常严谨，但也极富文学色彩，他能够将枯燥的历史事件，转化为引人入胜的故事。我尤其喜欢书中对李鸿章外交生涯的描写。他面对的是一群精明强干的西方列强，他需要在夹缝中求生存，努力为中国争取一丝空间。我能感受到他每一次谈判的压力，他每一次妥协的苦衷。这本书让我认识到，历史的真相往往是多层次的，我们不能简单地用“汉奸”或“英雄”来一概而论。李鸿章身上，既有那个时代的局限性，也有他的远见卓识。他试图在保守与激进之间找到一条出路，虽然这条路充满了荆棘。
评分（九） 《李鸿章传》这本书，让我重新审视了“历史功过”这个概念。李鸿章，无疑是近代中国历史上最具争议的人物之一。我曾经对他有着刻板的印象，认为他就是一个“卖国贼”。然而，这本书，让我看到了一个更为立体、更为人性化的李鸿章。作者以细腻的笔触，描绘了他从一个普通的士大夫，如何一步步成为晚清的权臣。我看到了他身上的抱负，也看到了他所面临的困境。书中对他与西方文明接触的描写，让我看到了他身上的进步思想，看到了他试图用西方的先进技术来强盛中国的努力。当然，他也做出了许多令人遗憾的决策，比如签订那些不平等条约。但作者并没有简单地去评判，而是试图去理解，去还原他在那个特殊时代背景下的无奈与挣扎。
评分（七） 《李鸿章传》这本书，让我最深刻的感受是，历史的评价，从来都不是非黑即白的。李鸿章，这位晚清时期呼风唤雨的人物，在他身上，承载了太多的争议。这本书，并没有试图为他辩护，而是用一种更为平和、更为深入的姿态，去剖析他的人生轨迹。我被书中对他早年经历的描述所吸引，看到了一个聪慧、有志向的青年，如何在那个时代，一步步登上权力的高峰。而当他开始接触西方世界，开始引进新思想、新技术时，我又看到了他身上闪耀着改革的光芒。当然，他也犯过错误，他也签订过屈辱的条约，但我更想理解的是，在那个国力悬殊、内外交困的时代，他究竟面临着怎样的抉择？这本书，让我得以窥见他内心的挣扎，他所承受的压力，以及他所付出的代价。
评分（二） 读《李鸿章传》，最大的感受就是那种历史的厚重感扑面而来，仿佛我置身于那个风雨飘摇的晚清，亲眼见证着一个个重大事件的发生。作者在叙述时，不仅仅是简单地罗列史实，而是将李鸿章的个人命运与国家命运紧密地结合在一起，让我深刻地体会到，个人的选择，往往是在时代的洪流中，身不由己，又或是尽力而为。当我读到他在与外国势力周旋时，那种既要维护国家尊严，又要避免战争扩大的两难境地，我感受到了他内心的煎熬。他不是一个完美的圣人，也不是一个十恶不赦的奸臣，他是一个时代的产物，一个在历史巨变中努力寻找出路的人。书中对洋务运动的详细描绘，尤其让我印象深刻。我看到了李鸿章在引进西方技术、兴办工厂、建立海军时的雄心壮志，也看到了他在推行这些改革时所遇到的重重阻碍，来自保守派的反对，来自自身能力的局限，甚至来自腐败的官僚体系。这本书让我对洋务运动有了更深刻的理解，它不仅仅是表面的器物模仿，更是一种思想的萌芽，一种对中国未来道路的探索。
评分读梁卓如所作李中堂之传记，载述与论断都使我眼前一亮，结论中的对比，旁征博引，中西兼备，堪称一言九鼎，盖棺论定。想合肥临终口占“秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。”其心境之凄凉，不得不为之黯然神伤。可仔细体会梁卓如书中洋溢的才情，又印证其“十年之后当思我，举国若狂欲语谁？”唉，历史的确不忍细究。
评分估计李鸿章的翻案就是基于此书，此书一出对于李鸿章就褒贬不一了。贡献在于可以让大家以历史观、在位思考、大格局的方式去评判一个人，而不是片面的归类“好人”“坏人”或者“正面”“负面”。此书评论近在眼前的人物，从而提供了一种历史写作观。但最终如何评论人物就变成了评论者自身的器量了，因为大格局下任何人做出的抉择基本都是折中的或者说有利有弊的。
评分关于李鸿章的传记，这是最好的一本！
评分太好看了
评分太好看了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有