《后现代主义的幻象》在对后现代主义进行批判的同时，也充分注意到它的力量与意义，对西方流行的后现代思潮提供了一种清新的分析视角。
具体描述
读后感
伊格尔顿就是伊格尔顿，在大家欢呼后现代和大众文化的时候又跳将出来冷语几句，寥寥几言批判读来细细思之却又不无道理。 关于历史和主体的问题，新历史主义和哲学家们已经讨论很多了，福柯也一直在此纠缠。不过就拿这几个招牌来抨击后现代恐怕是远远不够的。 后现代之所...
评分起因，犹豫，历史，主体，谬论，矛盾，同样是讲后现代，伊格尔顿和罗蒂的不同就在于一个是骨子里的本质主义，一个是骨子里的反本质主义。一向认为伊格尔顿文字堪配优美之名，而这种美完全是理性意义上的，不长于分析如海德格尔不长于解释如伽达默尔，而长于说理，将自己的...
评分作为当代西马三巨头（詹姆逊、哈贝马斯）之一，伊格尔顿在《后现代主义的幻象》中，认为后现代主义是无法挑战现存资本主义的情况下左派激进冲动的一种替代性选择。后现代思想怀疑价值判断、认识论基础、总体政治眼光和历史的宏大叙事，是怀疑的、微观政治学的、相对主义的...
评分伊格尔顿就是伊格尔顿，在大家欢呼后现代和大众文化的时候又跳将出来冷语几句，寥寥几言批判读来细细思之却又不无道理。 关于历史和主体的问题，新历史主义和哲学家们已经讨论很多了，福柯也一直在此纠缠。不过就拿这几个招牌来抨击后现代恐怕是远远不够的。 后现代之所...
评分起因，犹豫，历史，主体，谬论，矛盾，同样是讲后现代，伊格尔顿和罗蒂的不同就在于一个是骨子里的本质主义，一个是骨子里的反本质主义。一向认为伊格尔顿文字堪配优美之名，而这种美完全是理性意义上的，不长于分析如海德格尔不长于解释如伽达默尔，而长于说理，将自己的...
用户评价
另一种立场上的昏昏欲睡。
评分伊格尔顿如马克思一般深知西方自古迄他的哲学思想，导致他能够游刃有余于其间而在多元性中不时揪出同一性的小辫子。毕竟是当代马克思主义三大主帅之一，伊格尔顿把杰姆逊的书饶有趣味地放在自己书架的文学类上，读得津津有味，对晚期资本主义文化逻辑和政治无意识都通得很。个人的文风鲜明异常，亏得小伊不像小杰一样文风难懂有如阿多诺，张旭东说小杰的中译本也只有在美国留学读懂了小杰原版书的人回来中国再读才能读懂。小伊可是英国人的质朴，写的东西就爱嬉笑怒骂，深入浅出，立足于实践，其实后现代怎能不沾染后现代，星丛似地狂轰滥炸必然让我将你与其他后现代人士相提并论，你是我心中的半后先生呐。听了金永兵说杰姆逊还是以前的书读着可靠，现在八十来岁写的书思维惯性太大，很难再独创出什么来，这点亦适用于小伊，我若去跟他读博是否要排队？
评分《后现代主义的幻象》中，作者认为后现代主义是无法挑战现存资本主义的情况下左派激进冲动的一种替代性选择。后现代思想怀疑价值判断、认识论基础、总体政治眼光和历史的宏大叙事，是怀疑的、微观政治学的、相对主义的和多元论的。作者把后现代追视为资本主义的新的历史时期内的一种文化风格，是一个充满内在矛盾的幻象。本书在对后现代主义进行批判的同时，也充分注意到它的力量与意义，对西方流行的后现代思潮提供了一种清新的分析视角。 主要阅读了第四章《主体》部分。总体感觉还是比较抽象，作为一个马克思主义者，作者在历史的视角中对后现代主义的批判，在当下看来只能作为理解后现代这一概念的一个维度，因为后现代已经成为人们普遍的认识。但也许隔开一段距离来看后现代，我们才能看的更清？
评分忘记内容了，写论文用的苏
评分想把译者、编辑和校对统统掐死，但不能掩盖这本身是一本好书。朱学勤当年写过《书斋里的革命》将文化研究讥为“在文化的脂肪上瘙痒”和“犬儒主义”，这二者都是道德形象，而本书的批判则更为智性。作为一个和后现代主义缠斗了太久的自由主义者，对我而言最大的解放莫过于听到第三者说“你们都错了”，然后提出一个更高屋建瓴的方案。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有