本书是《剑桥科学史丛书》中的一种，介绍了从15世纪中叶至17世纪中叶科学革命早期的科学和医学。 人们常常根据数学和天文学这些精确学科的进步来探讨文艺复兴时期的科学，而忽视了这一时期更加广阔的知识背景。相反，那些强调后者的作者又常常贬低技术性学科发展的重要性。在本书中，狄博斯教授将上述探讨结合起来，不但详细讨论了这一时期的精确学科，而且也不断涉及那些对我们这个时代的科学几乎不起什么作用的宗教
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拉丁语和古希腊语在学者圈是尤为重要的，受众因此不能被作者直接影响，人们都过一种空白生活，大力推行基础教育而并非花三年进大学学习哲学辩论术，算是文艺复兴对科学做的最伟大贡献了。全民的科学才是科学，伪文化总是一会儿一边倒。
评分培根、笛卡尔和伽利略的风格、辉煌与影响也许会轻而易举地诱使现代史学家相信，神秘主义者与术士们的奇思异想到17世纪早期早已成往事。的确，我们发现，人们普遍认识到需要一种新科学来取代这个新世纪头几十年的经院科学。但是，设想“新哲学”之梦仅限于机械论者，那就远非正确了。我们只需回到化学论哲学家那里，或者读一读17世纪的科学乌托邦，就会明白他们所描述的“新科学”与机械论哲学家们的“新科学”相去甚远。培根的《新大西岛》是这些乌托邦中最著名的一个例子，而托马索·康帕内拉与约翰·瓦伦丁·安德烈在他们的理想国中反映赫尔墨斯神智学的各种主题，则是另外的例子。同样有趣的是玫瑰十字会的宣言，这个宣言就是一份号召在科学、教育和医学中进行帕拉塞尔苏斯主义改革的公开声明。密切相关的是罗伯特·弗拉特和Helmont的著作
评分着力于化学
评分Allen Debus的时代文艺复兴科学史中的神秘传统刚刚得到重视。非常重要的一本教科书，对重要论争也给出了足够多的重构。书目还是比较早期的。Debus主要用英文文献，所以17世纪作家只给出了英译本。很多领域比如宗教和科学以及炼金术也有越来越好的论著了。注释都没了，只剩百度百科式译者注，译文也总有不通。要是卜天老师能修订一版就好了（
评分翻译一般
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有