具体描述
本书集中介绍19世纪的医学科学史，从医学的概念、组织机构的形式以及专业配置等方面重点阐述了1800年至第一次世界大战前现代医学的形成过程。全书涉及到生理学、病理学、细菌学、免疫学、临床实践、预防医学、医院医学、社区医学、实验室医学等方面的演进过程。本书还从诊断仪器的使用过程说明医学同科技发展的有机联系。 本书是《剑桥科学史丛书》中的一种，可供从事科学史、哲学史、思想史等方面的教学研究人员和
作者简介
目录信息
前言
致谢
第一章 1790年的医学
第二章 医院中的医学
第三章 社区中的医学
第四章 实验室中的医学
第五章 科学、疾病与实践
第六章 医学科学走向大众
第七章 医生与病人
第八章 结论：科学真的有用吗？
文献提要
英汉译名对照
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
本书是一本典型的医学社会史，作者明确地将科学当成是外在于医学传统的东西，集中考察了其引入医学的过程，在其中涉及到了医学作为一种社会制度的政治功能。因此，虽然这本书名为“医学科学史”，视野却要宏阔得多。不足之处大概在于材料的组织略显凌乱，缺乏一个贯穿全书的主题，这可能是受到断代、分科的科学史体裁限制的结果。
评分科学的进步促成了医学的专门化，却也拉开了医生与病人间的距离，并且切割了人与其身体的统一性。不好说是福是祸。尤其当结尾阐述了医学科学在降低死亡率方面的贡献只能排第三位时(前两位是经济和保健)，就更容易使人疑惑。不过正如作者所说，医生们已经牢牢地与社会和福利运动联系在一起了。看来不管效果怎样，只要科技仍有进步余地，医学就一定走在时代的前列。当然，现代医学基本脱胎于一战前后成型的医学，但在这个生物的世纪里还是会有微妙的变革。p.s.第七章詹姆斯的案例以及妇女与医生这一节挺有意思的。
评分本书是一本典型的医学社会史，作者明确地将科学当成是外在于医学传统的东西，集中考察了其引入医学的过程，在其中涉及到了医学作为一种社会制度的政治功能。因此，虽然这本书名为“医学科学史”，视野却要宏阔得多。不足之处大概在于材料的组织略显凌乱，缺乏一个贯穿全书的主题，这可能是受到断代、分科的科学史体裁限制的结果。
评分写得像社会史、文化史，翻译也不是很好
评分写得像社会史、文化史，翻译也不是很好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有