具体描述
《科学与历史:一个化学论者的评价》包括了科学与历史：一个新领域的诞生、科学史：职业化与不统、化学史的意义、科学革命：一个化学论者的再评价等。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
Debus上大学的时候就好像中国现在，一个国家里科学史项目屈指可数，理科生了解科学史的地方只有课本的第一章导论，想做的东西没人正眼看。Debus写完这本书的时候就接到Pagel去世的消息，唏嘘。Pagel所说的“从一个科学家的全部工作中了解他，再从整个时代的intellectual background出发看待这个人”就像提纲挈领一样，我也经常反思自己的研究在多大程度上做到了这一点。Debus写书的时候的一些观念现在已经被超越了，例如帕拉塞尔苏斯和盖伦医学的对立，现在Maclean已经将signature doctrine和盖伦的sign放在一个体系里去分析逻辑了。但是670年代的很多帕拉塞尔苏斯主义研究至今未有人超越。不到一个小时就读完了，从个案里出来宏观地体会一下老一辈科学史学者们的心情还是很好的。虽然译者连corpus hermeticum是什么都不知道，但整本书还是读着很感动。
评分只能对所谓小传统有提纲式的理解。纵然不错，如何更具体呢，绝望。
评分Debus上大学的时候就好像中国现在，一个国家里科学史项目屈指可数，理科生了解科学史的地方只有课本的第一章导论，想做的东西没人正眼看。Debus写完这本书的时候就接到Pagel去世的消息，唏嘘。Pagel所说的“从一个科学家的全部工作中了解他，再从整个时代的intellectual background出发看待这个人”就像提纲挈领一样，我也经常反思自己的研究在多大程度上做到了这一点。Debus写书的时候的一些观念现在已经被超越了，例如帕拉塞尔苏斯和盖伦医学的对立，现在Maclean已经将signature doctrine和盖伦的sign放在一个体系里去分析逻辑了。但是670年代的很多帕拉塞尔苏斯主义研究至今未有人超越。不到一个小时就读完了，从个案里出来宏观地体会一下老一辈科学史学者们的心情还是很好的。虽然译者连corpus hermeticum是什么都不知道，但整本书还是读着很感动。
评分只能对所谓小传统有提纲式的理解。纵然不错，如何更具体呢，绝望。
评分Debus上大学的时候就好像中国现在，一个国家里科学史项目屈指可数，理科生了解科学史的地方只有课本的第一章导论，想做的东西没人正眼看。Debus写完这本书的时候就接到Pagel去世的消息，唏嘘。Pagel所说的“从一个科学家的全部工作中了解他，再从整个时代的intellectual background出发看待这个人”就像提纲挈领一样，我也经常反思自己的研究在多大程度上做到了这一点。Debus写书的时候的一些观念现在已经被超越了，例如帕拉塞尔苏斯和盖伦医学的对立，现在Maclean已经将signature doctrine和盖伦的sign放在一个体系里去分析逻辑了。但是670年代的很多帕拉塞尔苏斯主义研究至今未有人超越。不到一个小时就读完了，从个案里出来宏观地体会一下老一辈科学史学者们的心情还是很好的。虽然译者连corpus hermeticum是什么都不知道，但整本书还是读着很感动。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有