本书是张荫麟先生短促一生中留下的惟一著作,虽为历史著作,但通篇没有累赘冗烦的引文考证,也不帮帮作深奥高奇,文笔流畅,寓言精深。
张荫麟(1905—1942),字素痴,广东东莞人.著名学者,历史学家
张出生于官宦之家,1922年毕业于广东省立第二中学。次年,考入清华学堂中等科三年级肄业。仅半年,在《学衡》杂志第21期上发表处女作:《老子生后孔子百余年之说质疑》,针对史学家梁启超对老子事迹考证提出异议,清华师生大为震动,并梁启超的激赏。1924年6月,又发表论文《明清之际西学输入中国考略》,分析明清两代传入的西方学术的差异及其对中国文化的影响。
他在清华求学7年,以史、学、才三才识出众知名,与钱钟书、吴晗、夏鼐并称为“文学院四才子”。并先后在《学衡》、《清华学报》、《东方杂志》、《燕京学报》、《文史杂志》、《国闻周报》等刊物发表论文和学术短文40多篇,深得当时史学界称赞。1929年,以优异成绩毕业于清华大学。是年获公费到美国斯坦福大学攻读西洋哲学史和社会学。留学4年,修完应学课程,未待期满,已获哲学博士学位,提前返国。
1934年,回国应清华大学之聘,任历史、哲学两系专任讲师,并兼北大历史、哲学课。1935年4月,他与伦明之女慧珠结婚。暑假后应教育部之聘,编撰高中历史教材:《中国史纲》,出“上古篇”,虽是为高中所编教材,然其功力与学识并不稍减,而其取精用宏,引人入胜,乃归入中国史学名著不愧,贺麟先生称之为“他人格学问思想文章的最高表现和具体结晶”,其书“有真挚感人的热情,有促进社会福利的理想,有简洁优美的文字,有淹博专精的学问,有透彻通达的思想与识见”
1937年芦沟桥事变,他南下浙江大学作短期讲学,曾一度到清华、北大、南开合并的长沙临时大学任教。于1938年春返回石龙小住,后赴昆明,在西南联大任教。1939年初,接重庆军委会政治部邀请为顾问。他想对抗战有所贡献,不愿当顾问,只资清谈,觉事无可为,遂不辞而别,再回联大授课。1940年初,他转到浙江大学任教。是年他的专著《中国史纲》(上古篇)由重庆青年书店出版。张荫麟曾任国防设计委员会研究员、中央研究院社会科学研究所《中国社会经济史集刊》主编。1941年参与发起刊行《时代与思想》月刊,并创立“时代与思想社”。有些学生被当局迫捕迫害,他就挺身而出给予保护。他患上肾炎症,由于缺医少药,病情日重,1942年10月24日在遵义病逝,年仅37岁。
张荫麟虽然英年早逝.但包括梁任公、贺麟、吴晗在内的熟悉他的学界人物,无一例外地称赏他为不可多得的史学天才。熊十力曾说:“张荫麟先生,史学家也,亦哲学家也。其宏博之思,蕴诸中而尚未及阐发者,吾固无从深悉。然其为学,规模宏远,不守一家言,则时贤之所夙推而共誉也。”又说:“昔明季诸子,无不兼精哲史两方面者。吾因荫麟先生之殁,而深有慨乎其规模或遂莫有继之这也。”(熊十力:《哲学与史学——悼张荫麟先生》)以熊之性格特点,如此评骘一位先逝的比自己小整整二十岁的当代学人,可谓绝无仅有。 张一生著述甚多,散见于报章杂志者,凡数十万言。其中《张荫麟文集》、《中国史纲》(上古篇)于1955年由北京三联书店重版。读他的书,会有一种“微斯人,吾谁与归”的感叹。
“皎皎白驹,在彼空谷。生刍一束,其人如玉。毋金玉尔音,而有遐心。”诗歌抒情言志,动人之处在于:韵律优美,隐意深刻。蔡邕在《琴操》中写道:“《白驹》者,失朋友之所作也。其友贤居任也。衰乱之世,君无道,不可匡辅,依违成风,谏不见受。国士咏而思之,援琴而长歌。” ...
评分在张荫麟最初的设想之中,《中国史纲》应是一部多卷本著作,他拟定写作纲目,拆分历史为数十个专题,汉代以前他亲自上阵,汉至唐初则交给杨连升,唐以后由吴晗负责,鸦片战争之后中国社会变化的历史交由千家驹编写,近百年来的中日战争和中日关系则由王芸生负责。 1935年2月,...
评分P162 陈余致信秦大将章邯:“夫将军居外久,多内隙,有功亦诛,无功亦诛。” P125 孟子答许行信徒陈相:“或劳心,或劳力;劳心者治人,劳力者治于人;治于人者食人,治人者食于人;天下之通义也。”
评分许是看惯了正统的历史书籍,现在回观张先生的著作,别有一番风味。 张用其独特的视角概论了中国自商(夏的历史,张多是从商考证的)至东汉的 历史,其中匠心独具。他写此书想是也结合了当时中国之国情,蛮有借鉴意义。 看此书,我有一种强烈的感受,按张的观点,中国自周后...
评分许是看惯了正统的历史书籍,现在回观张先生的著作,别有一番风味。 张用其独特的视角概论了中国自商(夏的历史,张多是从商考证的)至东汉的 历史,其中匠心独具。他写此书想是也结合了当时中国之国情,蛮有借鉴意义。 看此书,我有一种强烈的感受,按张的观点,中国自周后...
当我翻到《中国史纲》关于明朝的部分时,我感受到了一种复杂而又矛盾的时代气息。从明初的洪武之治,到永乐盛世,再到后来的宦官专权、农民起义,作者将这段历史描绘得跌宕起伏。我被作者关于“海禁”政策的论述所吸引,它既有维护国家安全的考量,也阻碍了对外交流的发展。我特别对作者关于明朝政治制度的分析印象深刻,例如内阁的设立、特务机构的运作,都展现了明朝统治者在巩固皇权方面所做的努力。同时,作者对明朝中后期的社会经济状况,特别是商品经济的发展和白银的流入,也进行了深入的探讨,这使得我对那个时代有了更精细化的认识。
评分《中国史纲》在描绘元朝时,以一种更具历史穿透力的视角,让我看到了一个横跨欧亚大陆的帝国所带来的深刻影响。作者并没有简单地将元朝视为一个征服者的政权,而是深入探讨了其在政治、经济、文化等方面的特点,以及其对中国历史进程的独特贡献。我特别对作者关于“蒙古治国”的分析印象深刻,它既有其成功的经验,也有其固有的局限性。作者在描写元朝的驿站制度、大运河的疏浚利用等方面,都展现了其强大的组织能力和对基础设施建设的重视。同时,作者对元朝对外来文化,特别是伊斯兰文化的影响,也进行了深入的探讨,这使得我对那个时代有了更立体化的认识。
评分翻开《中国史纲》,最令我印象深刻的是作者对于早期王朝,尤其是商周时期社会制度的细致阐述。我一直对那个时代充满好奇,但很多资料都显得碎片化且难以系统化。这本书则像是为我搭建了一个清晰的框架,从甲骨文的发现及其解读,到青铜器上的铭文所折射出的礼仪、宗教和权力结构,作者都进行了非常深入的剖析。我特别被作者对“礼”的讨论所吸引,他不仅仅将其视为一种行为规范,更是将其解读为连接神权与王权,以及维持社会秩序的关键。无论是祭祀的繁复仪式,还是等级森严的宗法制度,都通过作者的笔触变得鲜活起来。我仿佛能看到那些远古的祭司们,手持玉器,在星空下低语;也能想象到周天子在宗庙中,接受诸侯朝拜时的威严。这种对制度背后精神内核的挖掘,让我对那个时代有了更深层次的理解,而不只是停留在表面的事件描述。此外,作者在论述过程中,巧妙地引用了考古发现和传世文献,并对两者之间的异同进行了辨析,展现了扎实的学术功底。这使得他对一些历史谜团的推测,更具说服力,也引发了我进一步思考的兴趣。
评分《中国史纲》在处理春秋战国时期思想大爆发的部分,可谓是精彩绝伦。我一直认为这是中国历史上一个极其辉煌的时代,百家争鸣的景象至今仍令人神往。这本书并没有简单罗列诸子百家的观点,而是将他们的思想置于当时的社会背景之下,去分析其产生的动因和解决的方案。作者对孔子、老子、墨子、韩非子等代表人物的阐释,既有对其核心思想的精炼概括,也有对其思想演变和影响的深入探讨。我尤其喜欢作者对“仁”、“道”、“法”等关键概念的梳理,他通过对比不同学派对这些概念的不同解读,展现了那个时代思想的复杂性和多样性。那种感觉就像置身于一个思想的万花筒中,每一个角度都能看到不同的色彩和图案。更重要的是,作者并没有将这些思想视为单纯的学术理论,而是将其与当时的政治斗争、社会变革紧密联系起来,展现了思想如何影响现实,以及现实如何塑造思想。读完这部分,我对诸子百家不再是囫囵吞枣式的了解,而是能感受到他们思想的深度和广度,以及它们对后世中国社会产生的深远影响。
评分这本《中国史纲》在我床头已经放了好一阵子了,总是被我随手翻开,但今天,我终于下定决心要好好跟你聊聊我对它的感受。首先,这本书给我的第一印象就是厚重,不是那种压手感的厚重,而是知识量的厚重,仿佛一捧起,就能感受到历史的洪流在其中奔腾。它的装帧设计也相当朴实,没有华丽的插画或过于花哨的字体,这让我觉得它更像是一部沉淀了岁月智慧的经典,而非一本迎合市场的快餐读物。我尤其喜欢它开篇的叙事方式,作者并没有急于切入具体的朝代更迭,而是从更宏观的视角,描绘了中华文明孕育初期的自然环境和社会形态。那种从遥远的史前时代,一点点勾勒出早期人类的生产生活方式,再到部落的形成、氏族的演变,整个过程被描绘得既有条理又不失趣味。我能感受到作者在这一部分倾注了大量的心血,力求在有限的篇幅内,将那些模糊而又至关重要的起点,尽可能地清晰呈现。那种感觉就像在泥土中挖掘,一点点拨开层层迷雾,最终看到文明的萌芽。而且,它在论述早期社会结构时,并没有简单地套用西方的理论模型,而是努力寻找中国自身的发展逻辑,这一点尤其让我赞赏。读完这部分,我不仅对中国历史的源头有了更清晰的认知,也对作者严谨的治学态度有了初步的认识。
评分《中国史纲》在描述隋唐盛世时,用一种辉煌而又厚重的笔触,让我感受到了中华文明的巅峰时刻。从隋朝统一中国,到唐朝的繁荣昌盛,作者将这段历史描绘得气势恢宏。我被作者关于科举制度的论述所吸引,它打破了门阀的束缚,为寒门子弟提供了入仕的通道,这在中国历史上是一项伟大的创举。同时,作者对唐朝文化的开放与包容的描写,也让我印象深刻,无论是长安城的国际化景象,还是对外来文化的吸收与融合,都展现了唐朝强大的自信。我特别喜欢作者对“安史之乱”的分析,它不仅仅是军事上的失败,更是唐朝由盛转衰的转折点,作者通过对这场叛乱的细致描写,让我看到了繁华背后的隐忧。整段的阅读体验,就像是站在一座高山之巅,俯瞰着壮丽的风景,同时也能感受到山顶的寒风。
评分当我翻到《中国史纲》中关于秦朝统一的章节时,我被作者对这场历史巨变的叙述所深深震撼。秦朝的建立,不仅仅是政治上的统一,更是文化、经济、法律上的深刻变革,它为中华民族的形成奠定了坚实的基础。作者在描绘秦始皇统一六国的过程时,并没有仅仅聚焦于军事征伐,而是详细阐述了其一系列的制度创新,例如郡县制的推行、度量衡的统一、文字的规范等。这些措施在当时看来是如此的超前和大胆,它们打破了旧有的藩篱,构建了一个全新的国家机器。我尤其对作者关于“焚书坑儒”的论述印象深刻,他并没有简单地将其归结为暴政,而是深入分析了秦朝统治者维护统一思想、巩固统治的复杂心理和策略。这种 nuanced 的分析,让我对历史人物和事件有了更客观的理解。读完这部分,我不仅对秦朝的伟大成就有了更清晰的认识,也对那个时代统治者的战略眼光和决心有了更深刻的体会。
评分《中国史纲》在描绘汉朝的兴衰时,着实让我体验了一把历史的跌宕起伏。从文景之治的休养生息,到汉武帝时期的开疆拓土、独尊儒术,再到后来的外戚专权、黄巾起义,作者将这段漫长的历史描绘得波澜壮阔。我特别欣赏作者对汉武帝时期政策的分析,他不仅仅看到了汉武帝的雄才大略,也看到了其穷兵黩武对国家造成的潜在隐患。那种既肯定又批判的态度,让我觉得作者的评价非常中肯。我被那些关于丝绸之路的描述所吸引,仿佛看到张骞出使西域,驼队在沙漠中艰难跋涉,东西方文明在那里交汇。同时,作者对儒家思想在汉朝确立官方地位的论述,也让我对中国文化的核心精神有了更深的理解。它不仅仅是一种哲学,更是一种政治和社会的指导原则。整段的阅读体验,就像是坐着一艘船,在历史的长河中顺流而下,时而风平浪静,时而波涛汹涌,让我感慨万千。
评分当我读到《中国史纲》中关于魏晋南北朝的论述时,我感受到了中国历史上一个充满矛盾与创新的时代。这是一个政治分裂、战乱频仍的时期,但也正是这样一个时期,思想文化却呈现出前所未有的自由和活跃。作者对玄学的兴起、佛教的传播以及清谈之风的盛行,都进行了非常细致的描写。我特别对作者关于“门阀制度”的分析印象深刻,它既是那个时代社会结构的重要特征,也对后来的政治格局产生了深远影响。作者在描绘士族阶层的日常生活时,用了很多生动的细节,让我仿佛能看到那些名士们饮酒赋诗、谈笑风生的场景,虽然他们的生活方式与普通百姓相去甚远,但他们的思想和文化却对后世产生了不可磨灭的影响。同时,作者对北方少数民族南下以及由此引发的民族融合,也进行了深入的探讨,展现了那个时代复杂而又动态的社会图景。
评分翻开《中国史纲》中关于宋朝的部分,我感受到了一种复杂而又独特的历史韵味。这是一个经济高度发达、文化繁荣昌盛的时代,但也同样是一个军事上相对孱弱的时代。作者在描绘宋朝的经济成就时,例如商品经济的繁荣、海外贸易的发展、活字印刷术的发明等,都让我惊叹于那个时代的创新能力。我特别对作者关于“积弱”的分析印象深刻,他并没有简单地将原因归咎于某个皇帝或某个政策,而是深入剖析了宋朝长期以来所面临的内外压力,以及其在军事上的妥协策略。这种 nuanced 的分析,让我对历史的理解更加全面。同时,作者对宋朝理学的发展、市民文化的兴盛,也进行了精彩的描写,展现了那个时代思想文化的深度和广度。
评分中华书局最近出的版本比这个版本更全更好,推荐买那一本。
评分张荫麟老师民国时候写的书,从夏商周到秦汉,通篇都比较白话文,可惜老先生没能写完这本书。
评分对春秋战国的介绍值得一看。喜欢这种从容不迫的叙述节奏
评分早就听说过的历史书,读来一点不枯燥,可惜写到东汉就没有了。
评分听君一席言,胜读十年书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有