具体描述
《夏曾佑讲中国古代史》内容简介：学术研究需要长期的积累，也需要一代又一代的传承。有了前人的成果，后人才能有发展的基础。如果没有前人的成果，后人不得不重复前人的研究，而且未必能达到前人的高度，“广陵绝响”是人类学术史上经常不得不面对的千古遗恨。要是人类的学术研究成果始终能得到传承，人类能取得的进步肯定要大得多。
秦始皇时代，多数儒家经典被付之一炬，或者被禁止传播。博士伏生将《尚书》藏在墙壁间，秦汉之际的战乱过后大部分已经遗失，只剩下二十九篇。伏生就以此为基础，终身传授《尚书》。在他九十余岁时，汉文帝派晁错去他家学习。此时伏生已口齿不清，由他女儿转述才大致完成传授。尽管由于双方所操方言的差异，导致晁错的一些误解，但基本内容还是得以流传。“薪尽火传”，靠的是火种不灭。中华文明能够长盛不衰，并发扬光大，靠的就是一代代的火种。
印刷术的发达在很大程度上保证了书籍的流传，但人为的破坏还是会使有些书籍从此毁灭，往往使一门学问后继无人。而且，对严谨的学者来说，总会有一些研究的心得或某项具体成果来不及整理成文，或者因种种原因没有发表，只能靠口耳相传。
作者简介
夏曾佑（1865－1924），字遂卿，一作穗卿，自号别士，浙江杭州人。父亲夏驾翔，精算术。 夏曾佑一生读书兴趣广泛，好学深思，他对今文经学、佛学有精深的研究，对乾嘉考据学和诗文有相当的素养。此外他还注意学习外国吏地知识和自然知识。黄遵宪对他的渊博的学识和学术上的独到的见解很推崇，在诗中称颂他，说兼综九流能说佛，旁通四邻善谈天，红灯夜雨围炉话，累我明朝似失眠。这首诗见《入境庐诗草・己亥续怀人诗・十三 仁和夏穗卿〉夏曾佑 26岁中举。光绪十六年（1890年），夏曾佑 28岁，中进士；后任札部主事。
目录信息
读后感
因为出身于中文系的缘故，最初知道夏曾佑的名字，是读到他在1897年和严复共同发表在天津《国闻报》上的《本馆附印说部缘起》，后来才知道他诸如撰写《中国古代史》、在北洋政府教育部当司长以及出任京师图书馆馆长的事情（闲话：现代学科分科导致的一个后果是，同一个古...
评分因为出身于中文系的缘故，最初知道夏曾佑的名字，是读到他在1897年和严复共同发表在天津《国闻报》上的《本馆附印说部缘起》，后来才知道他诸如撰写《中国古代史》、在北洋政府教育部当司长以及出任京师图书馆馆长的事情（闲话：现代学科分科导致的一个后果是，同一个古...
评分因为出身于中文系的缘故，最初知道夏曾佑的名字，是读到他在1897年和严复共同发表在天津《国闻报》上的《本馆附印说部缘起》，后来才知道他诸如撰写《中国古代史》、在北洋政府教育部当司长以及出任京师图书馆馆长的事情（闲话：现代学科分科导致的一个后果是，同一个古...
评分因为出身于中文系的缘故，最初知道夏曾佑的名字，是读到他在1897年和严复共同发表在天津《国闻报》上的《本馆附印说部缘起》，后来才知道他诸如撰写《中国古代史》、在北洋政府教育部当司长以及出任京师图书馆馆长的事情（闲话：现代学科分科导致的一个后果是，同一个古...
评分因为出身于中文系的缘故，最初知道夏曾佑的名字，是读到他在1897年和严复共同发表在天津《国闻报》上的《本馆附印说部缘起》，后来才知道他诸如撰写《中国古代史》、在北洋政府教育部当司长以及出任京师图书馆馆长的事情（闲话：现代学科分科导致的一个后果是，同一个古...
用户评价
《夏曾佑讲中国古代史》带给我的，是一种对中国古代历史的全局性认知。夏曾佑先生的叙述，如同站在高处俯瞰，将历史的长河展现得淋漓尽致。他不仅仅关注某一朝代或某一事件，而是将整个中国古代史作为一个有机整体来解读。他擅长于分析不同朝代之间的继承与变革，以及各种社会力量的相互作用。例如，他对于汉朝的“罢黜百家，独尊儒术”的分析，就不仅仅停留在表面，而是深入探讨了其背后的政治考量、文化影响以及对后世中国思想的塑造。先生在梳理历史脉络时，非常注重事件之间的内在联系和因果关系，让我能够清晰地看到历史是如何一步步演变的。他对于不同历史时期出现的社会矛盾、政治斗争的分析，也十分到位，让我理解了为何某些制度会兴衰，为何某些改革会成功或失败。他的叙述逻辑清晰，条理分明，即使是对历史不太了解的读者，也能轻松理解。这本书为我构建了一个清晰的中国古代史知识框架，让我对中国古代历史的发展规律有了更深刻的认识。
评分《夏曾佑讲中国古代史》让我对中国古代的疆域变迁和民族关系有了全新的认识。夏曾佑先生在梳理历史时，非常注重不同时期国家边界的划分，以及各个民族之间的交往与融合。他不仅仅描述了战争的胜负，更深入探讨了民族迁徙、文化交流对中国历史发展的影响。例如，在讲述南北朝时期时，先生详细描绘了北方少数民族入主中原后的文化适应与融合过程，以及这对中国文化产生的深远影响。他对边疆地区的开发、民族政策的制定，以及由此引发的冲突与合作，都进行了细致的分析。先生在叙述一些重大历史事件时，也常常会考虑到地理因素、气候条件等外部环境的影响，这使得他对历史事件的解释更加全面和科学。他对中国古代对外关系的描述，如丝绸之路的繁荣、朝贡贸易的特点，也让我认识到中国古代并非是一个孤立发展的文明，而是与世界有着紧密的联系。这本书让我看到了中国古代历史的辽阔与多元。
评分《夏曾佑讲中国古代史》给我最大的感受，是它提供了一种全新的历史观。夏曾佑先生在解读历史时，始终贯穿着一种辩证的、发展的眼光。他不会简单地将历史人物或事件进行“好”或“坏”的二元划分，而是着力于分析其产生的时代背景、客观条件以及所带来的多方面影响。例如，对于某些被后世认为是“暴君”的统治者，先生会深入剖析他们在特定历史时期为了巩固统治、推行改革所采取的措施，以及这些措施在当时的必要性和局限性。他对于中国古代政治制度的演变，从分封制到郡县制，再到后来的科举制度，都进行了清晰的梳理，并分析了每一种制度的优缺点以及其在不同历史时期的作用。这种超越简单褒贬的态度，让我能够更理性、更深入地理解历史的复杂性和多面性。先生在分析历史事件时，也非常注重探究其长远影响，例如，某个朝代的灭亡，往往不仅仅是其本身的腐朽，更可能是前朝遗留问题的积累，或是外部环境变化的挑战。这种对历史的纵深挖掘，让我能够看到历史事件之间的内在联系，以及它们是如何层层递进，最终塑造了今天的中国。
评分阅读《夏曾佑讲中国古代史》，我仿佛与夏曾佑先生一同进行了一场穿越时空的对话。先生的文字充满个人思考和独特的见解，他的叙述并非是冷冰冰的史实堆砌，而是带有鲜明的个人情感和判断。他对于某些历史人物的评价，常常能引发我的共鸣，或者让我产生新的思考。例如，在谈到三国时期的人物时，先生对于曹操的评价就显得尤为独到，他既肯定了曹操的军事才能和政治手腕，也对其野心和手段进行了客观的分析，这种 nuanced 的评价，让我看到了一个更加立体的曹操。先生在叙述一些关键的历史转折点时，往往会引用大量的史料，并进行细致的解读，让我感受到历史研究的严谨和不易。他对于中国古代哲学思想的阐释，也让我受益匪浅，理解了儒家、道家等思想是如何渗透到社会生活的方方面面，并对历史走向产生了深远影响。他的叙述风格颇具感染力，能够让读者在不知不觉中被吸引，并沉浸在历史的洪流中。总而言之，这本书不仅是一本历史读物，更是一本引人深思、启迪智慧的著作。
评分翻开《夏曾佑讲中国古代史》，一股浓厚的历史气息扑面而来，仿佛自己也穿越时空，置身于那个波澜壮阔的时代。夏曾佑先生的笔触细腻而生动，他不仅仅是罗列史实，更是深入挖掘每一个事件背后的逻辑与脉络，将看似孤立的史料串联成一幅宏大的历史画卷。读他的书，总能感受到一种对历史的敬畏之情。他笔下的帝王将相，不再是高高在上的符号，而是有血有肉、有情感、有决策的个体，他们的选择，他们的成败，都深刻地影响了历史的走向。比如，在描述秦始皇统一六国时，先生并没有简单地歌颂其统一的伟大，而是细致地分析了各国之间的矛盾、联盟，以及秦国自身的政治、军事优势，更着重阐述了统一过程中所付出的代价，以及这种集权统治对后世的影响。这种多角度的审视，让历史的解读更加立体和深刻。而且，先生对史料的考证严谨，对不同观点的呈现也十分客观，让人在阅读中能够清晰地感受到历史研究的严谨性和复杂性。他对于历史事件的因果关系分析，也常常能带来“原来如此”的豁然开朗之感，极大地提升了阅读的趣味性。这本书的价值，不仅仅在于其知识的广度，更在于其思想的深度，它引导我思考历史的本质，以及历史对我们当下生活的启示。
评分总而言之，《夏曾佑讲中国古代史》是一本让我爱不释手的历史著作。夏曾佑先生的学识渊博，文笔流畅，他对中国古代历史的解读，既有宏观的视野，又有微观的细节，既有严谨的考证，又有生动的叙述。他不仅仅是在讲述历史，更是在引导读者去思考历史，去理解历史。他对于中国古代的官僚制度、科举制度的分析，让我对古代的政治运作有了更深的了解。他对历史上的重大改革，如商鞅变法、王安石变法的得失，都进行了深入的剖析，让我认识到改革的艰巨与复杂。先生的叙述风格，总能让我感受到一种对历史的深情，他将自己对历史的理解和感悟融入字里行间，使得这本书不仅仅是一本知识性的读物，更是一本充满智慧和人文关怀的著作。每一次阅读，都能从中获得新的启发和思考，它极大地丰富了我对中国古代历史的认识，也让我更加热爱中国的历史文化。
评分在阅读《夏曾佑讲中国古代史》的过程中，我深刻体会到了夏曾佑先生作为一位史学大家的严谨与洞察力。先生的叙述，始终建立在扎实的史料基础之上，他对史料的运用和分析，既精准又富有启发性。他不会轻易采信单一的说法，而是会权衡不同的史料，并从中提炼出最可能接近真相的观点。例如，在描述某些争议性的人物或事件时，先生总是能够呈现出不同的观点和证据，并进行客观的比较和分析，让读者能够形成自己独立的判断。他对于中国古代经济史的梳理，尤其令我印象深刻。从原始社会的物物交换，到春秋战国时期的铁器推广，再到唐宋时期的商业繁荣，先生都进行了细致的描绘，并分析了这些经济发展对社会结构、政治制度的影响。他对古代农业技术、手工业发展以及对外贸易的介绍，也让我对古代中国经济的强大有了更直观的认识。这本书不仅仅是历史知识的传递，更是一种治学态度的示范，它教会我如何去审视和理解历史。
评分我一直认为，历史的学习应该是一种“活”的学习，而《夏曾佑讲中国古代史》恰恰做到了这一点。夏曾佑先生的叙述，充满了一种历史的“温度”。他不仅仅是知识的传授者，更是一位充满热情和洞察力的讲述者。他能够将那些看似遥远的历史人物和事件，以一种贴近现代人的方式呈现出来，让我能够产生情感上的共鸣。例如，他对于古代普通人的生活状况的描绘，那些农民的辛劳，商人的智慧，以及文人的忧愁，都让我感受到了历史的真实与人性的复杂。先生在分析历史问题时，也常常会提出一些发人深省的问题，引导读者去思考历史的意义和价值。他对中国古代的政治制度，如三公九卿制、内阁制等的演变，进行了清晰的梳理，并分析了它们在不同时期的利弊，让我能够理解历史的复杂性以及改革的必要性。这本书的阅读体验非常流畅，先生的语言简洁有力，又富含深意，能够让我在轻松阅读中获得深刻的启迪。
评分我一直对中国古代的社会生活充满了好奇，而《夏曾佑讲中国古代史》恰好满足了我的这一渴望。夏曾佑先生的叙述，不仅仅停留在政治和军事层面，他花费了大量的笔墨来描绘当时的社会风貌、经济发展、文化习俗，甚至是普通人的生活状态。读到关于汉朝时期市井生活的描写，那些琳琅满目的商品，熙熙攘攘的人群，以及充满烟火气的市井小贩的吆喝声，仿佛就呈现在眼前。他对当时土地制度的演变，商业的繁荣与衰落，以及不同阶层人们的生活方式的对比，都进行了非常详尽的梳理。例如，在讲到唐朝的长安城时，先生不仅描绘了其作为国际大都会的繁华景象，还深入探讨了其城市规划、管理制度，以及不同民族、不同文化在此交融的盛况。他对民间信仰、节日习俗的介绍，也让我对古代中国人的精神世界有了更深的理解。先生的叙述语言流畅优美，又不失严谨，能够将复杂的历史概念以通俗易懂的方式呈现出来，让我在享受阅读的乐趣的同时，也能够深入地了解古代社会的方方面面。这本书让我明白，历史并非只有庙堂之上的宏大叙事，更蕴藏在无数普通人的生活细节之中，而这些细节，往往更能触动人心，也更能反映出时代的真实面貌。
评分《夏曾佑讲中国古代史》为我打开了一扇认识中国古代文化的大门。夏曾佑先生的笔触，不仅仅描绘了政治的波诡云谲，更深入地探索了中华文化的源远流长与博大精深。他对诸子百家的思想进行了精辟的概括和分析，让我理解了儒、道、法等思想流派是如何相互影响、共同塑造了中国人的思维方式和价值观念。在讲述汉唐盛世时，先生着重描绘了当时的文学艺术、科学技术的发展，以及对外交流的盛况，让我感受到了中华文明的辉煌与开放。他对诗词歌赋、书法绘画的介绍，也让我对古代文人的生活和审美情趣有了更深的理解。此外，先生在分析历史事件时，常常会将其置于更广阔的文化背景下进行解读，例如，他对某个朝代的兴衰，往往会与其统治者的文化政策、社会风气紧密联系起来。这种文化视角的切入，让历史的解读更加丰满和生动。这本书让我明白，历史不仅仅是政治和经济的变迁，更是文化的传承与发展，而文化，往往是维系一个民族精神的根基。
评分感觉盲目堆砌史料，处理的不够好。先秦部分夏曾佑先生对谶纬的史料价值估的太高了，还有把诸子百家都看成宗教未免有些武断。不过对历史线索的洞察力确实很高。
评分感觉盲目堆砌史料，处理的不够好。先秦部分夏曾佑先生对谶纬的史料价值估的太高了，还有把诸子百家都看成宗教未免有些武断。不过对历史线索的洞察力确实很高。
评分感觉盲目堆砌史料，处理的不够好。先秦部分夏曾佑先生对谶纬的史料价值估的太高了，还有把诸子百家都看成宗教未免有些武断。不过对历史线索的洞察力确实很高。
评分感觉盲目堆砌史料，处理的不够好。先秦部分夏曾佑先生对谶纬的史料价值估的太高了，还有把诸子百家都看成宗教未免有些武断。不过对历史线索的洞察力确实很高。
评分感觉盲目堆砌史料，处理的不够好。先秦部分夏曾佑先生对谶纬的史料价值估的太高了，还有把诸子百家都看成宗教未免有些武断。不过对历史线索的洞察力确实很高。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有