《子夜》創作於1931年，是茅盾長篇小說的代錶作。其思想和藝術上的輝煌成就，不僅奠定瞭茅盾在現代文學史上的傑齣地位，而且還充分顯示瞭20世紀30年代左翼無産階級革命文學的實績，標誌著現代文學現實主義長篇小說的成熟。
《子夜》不但揭露瞭國民黨統治初期舊中國的黑暗，醜惡的一麵，錶現瞭工農群眾以緻民族資産階級所受的壓迫，而且還贊頌瞭人民的革命的力量和氣魄，使人確信在無産階級的領導下，生活是必須改造而且可以改造的。
具體描述
讀後感
茅盾是不是最懂经济的作家？大量地书写了资本家的经济生活，而且没有把资本家当作绝对的反面角色，不时强调吴荪甫实业兴邦的民族资本家身份。并且围绕吴荪甫，写他的妻子，写他的亲戚，写他的对手，写他的公债、工厂、员工，并进一步涉及革命与罢工运动，写得相当全面，并且赋...
評分这本是为了任务而读的，很长，稍觉沉闷。 主人公吴荪甫是一位颇有野心和手腕的民族资本家，然而他建立民族工业王国的种种执着努力终无奈地在三十年代中国风雨飘摇的大环境下走向颓败，伴随着故事中农民暴动和工人罢工大潮，作者无非是要最终证明中国要摆脱在半殖民地...
評分《真是好一個罵字了得》 其實，茅盾先生寫《子夜》，搭頭搭尾，也就祗寫了上海1930年春夏之交的三四個月而已。從五月裏外灘那一個聲色俱全的傍晚開始，到吳蓀甫敗給趙伯韜後準備連夜坐輪船與林佩瑤去牯嶺避暑－或則說是去避難－大概也就是八九月的光景，故事就剎車了，後續也就...
評分《「天才或白癡，都是詩人。」》 「但是有一句名言：天才或白癡，都是詩人。」被他人時常稱作田園詩人也自認為是正兒八經詩人的范博文，搶白了明顯是小瞧了他的表姐夫，他還不看吳蓀甫臉色地繼續說：「我在阿萱身上就看見了詩人的閃光。至少要比坐在黃金殿上的Mammon要有希望得...
用戶評價
結構宏大，綫索多
评分高中時候看的 印象還是不錯
评分郭沫若史詩般鴻篇巨著的遺憾之作
评分哎，其實我到今天還是同情民資……
评分高中時候開始讀，讀瞭幾章就讀不下去瞭，近日圖書館藉來耐著性子讀總算是讀完瞭，然而仍然覺得不好讀。我看到的革命味道不濃厚，各種資本主義生意經頭頭是道，而我又最煩這些生意經，還不如讓我和吳老太爺一樣看《太上感應篇》呢……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有