《西方音乐通史》(修订版)包括:古代希腊和罗马音乐、中世纪音乐、文艺复兴时期音乐、巴罗克时期音乐、古典主义时期音乐、浪漫主义时期音乐、20世纪音乐七编内容。《西方音乐通史》(修订版)是普通高等教育“九五”国家级重点教材。是中国艺术教育大系之“音乐卷”。读者介绍了西方音乐通史。全书共分七编,以时间为序分为:古代希腊和罗马音乐,中世纪音乐,文艺复兴时期音乐,巴罗马时期音乐,古典主义时期音乐,浪漫主义时期音乐,20世纪音乐。全书内容丰富,理论深厚,权威性强。是普通同等教育艺术专业学生的好教材。
按多年考研试卷分步串讲,划出重点,讲授学习方法,帮您给《西方音乐通史》理出一条清晰脉络,给您考研助一臂之力,串讲、重点、方法、视频.....可以看这里http://www.musiceol.com/lesson/yl/
评分有点中国特色的西方音乐史教材,没有朗多米尔、格劳特以及保罗·亨利·朗那样享誉世界的大名,因为它原本就没打算写成一部巨著,只是一本浓缩的教程而已。选入门教程的话,这本书还是不错的。 我大一时开始一部部啃上面提到的三部著作,历史知识积累了一大堆,却杂乱无章。直到...
评分有点中国特色的西方音乐史教材,没有朗多米尔、格劳特以及保罗·亨利·朗那样享誉世界的大名,因为它原本就没打算写成一部巨著,只是一本浓缩的教程而已。选入门教程的话,这本书还是不错的。 我大一时开始一部部啃上面提到的三部著作,历史知识积累了一大堆,却杂乱无章。直到...
评分有点中国特色的西方音乐史教材,没有朗多米尔、格劳特以及保罗·亨利·朗那样享誉世界的大名,因为它原本就没打算写成一部巨著,只是一本浓缩的教程而已。选入门教程的话,这本书还是不错的。 我大一时开始一部部啃上面提到的三部著作,历史知识积累了一大堆,却杂乱无章。直到...
评分有点中国特色的西方音乐史教材,没有朗多米尔、格劳特以及保罗·亨利·朗那样享誉世界的大名,因为它原本就没打算写成一部巨著,只是一本浓缩的教程而已。选入门教程的话,这本书还是不错的。 我大一时开始一部部啃上面提到的三部著作,历史知识积累了一大堆,却杂乱无章。直到...
这本书简直是一次奇妙的音乐之旅!从古希腊的调式到巴洛克时期恢弘的复调,再到古典主义时期严谨的结构与情感的平衡,直到浪漫主义时期奔腾的热情与个人表达的极致,每一页都仿佛带领我穿越时空,亲身感受那些伟大作曲家们的心跳与呼吸。作者的文字如同醇厚的香醇,娓娓道来,既有学术的严谨,又不失诗意的浪漫。那些复杂的音乐术语,在作者的解释下变得生动而易于理解,仿佛看到了巴赫指尖在管风琴上飞舞,听到了莫扎特天籁般的旋律在宫廷中回荡,感受到了贝多芬在命运的敲门声中释放的磅礴力量。书中的插图和乐谱片段更是点睛之笔,让抽象的音乐概念变得具象化,仿佛能触摸到历史的脉络。我尤其喜欢作者对不同时期音乐风格的细致剖析,比如对巴洛克时期赋格的精妙解读,对古典主义奏鸣曲式的深入分析,以及浪漫主义时期主题发展和变奏的独到见解。读完这本书,我对西方音乐史的理解不再是零散的片段,而是一个宏大而完整的画卷,让我对那些曾经只是耳熟能详的名字有了更深层次的认识和敬意。它不仅仅是一本音乐史书,更是一本关于人类情感、思想和创造力的颂歌。
评分作为一名对音乐史略知一二的爱好者,我一直渴望找到一本能让我系统梳理知识、拓展视野的书籍。这本书可以说完全满足了我的需求,甚至超出了我的预期。它不像许多教科书那样,仅仅是知识点的堆砌,而是充满了作者对音乐的热爱和深刻的洞察。作者在梳理西方音乐史的脉络时,非常有条理,从古希腊的音乐理念,到早期教会音乐的单音风格,再到各个时期音乐形式的演变,都讲解得清晰透彻。我尤其喜欢他对不同时期音乐美学观念的探讨,比如中世纪的“神圣之声”,文艺复兴时期的“和谐之美”,巴洛克时期的“情感张力”,以及古典主义时期的“理性与均衡”,这些概念的引入,让我对音乐的理解上升到了一个哲学层面。而且,作者并没有回避一些复杂的学术争议,而是以一种相对客观的态度,引导读者去思考和理解。书中的一些观点,让我对一些耳熟能详的作曲家有了全新的认识,也让我发现了许多之前未曾关注到的音乐瑰宝。这本书让我觉得,音乐史的学习并非是对过往的简单回顾,而是一次与人类智慧和情感的深刻对话。
评分老实说,我一直以为音乐史会是一门枯燥乏味的学科,充斥着各种晦涩难懂的理论和冷冰冰的时间线。但这本书彻底颠覆了我的认知。作者用一种极其引人入胜的方式,将历史的演变与音乐的创作紧密联系起来。他不仅仅罗列了作曲家和作品,更深入地挖掘了每个时代社会、文化、哲学思想对音乐产生的深远影响。比如,他如何将启蒙运动的理性精神与古典主义音乐的清晰结构相联系,又如何将工业革命带来的社会变革与浪漫主义音乐的奔放情感相互映照,都让我茅塞顿开。阅读过程中,我仿佛置身于当时的社会现场,去理解为什么维也纳会在某个时期成为音乐的中心,为什么某些音乐形式会在特定时期兴起。作者在处理不同音乐时期时,采用了非常独特的视角,既有宏观的把握,又有微观的细节。他没有简单地将音乐史划分成几个僵化的阶段,而是强调了不同时期之间的传承与演变,以及音乐风格的融合与碰撞。例如,他对中世纪音乐中神圣与世俗元素的交织,对文艺复兴时期人文主义思潮对音乐的影响,都进行了令人耳目一新的解读。这本书让我意识到,音乐从来不是独立存在的,它是时代的镜子,是人类心灵的写照。
评分说实话,我拿到这本书的时候,并没有抱太大的期望,毕竟音乐史对我来说一直是个比较遥远的概念。但读了不到三分之一,我就被深深吸引住了。作者的笔触非常细腻,他没有用枯燥的语言去描述音乐,而是用一种非常富有画面感和感染力的方式,将音乐的历史展现出来。仿佛我亲眼看到了古希腊剧场里的歌唱,听到了中世纪修道院里的圣歌,感受到了文艺复兴时期宫廷里的宴乐,甚至能想象出巴赫在教堂里演奏管风琴时的神圣场景。作者在分析每个时期的音乐风格时,都非常到位,他不仅点出了音乐的特点,更重要的是解释了这些特点是如何在当时的社会文化背景下形成的。我最喜欢的是他对音乐家们个人经历的叙述,这些生动的故事,让我对那些伟大的音乐家们有了更立体、更鲜活的认识。原来,他们并非只是高高在上的艺术家,他们也有着普通人的喜怒哀乐,他们的音乐创作,也深深地受到生活经历的影响。这本书让我觉得,学习音乐史,不仅仅是学习音乐,更是学习人类的历史,学习人类的情感,学习人类的创造力。它让我对音乐多了一种全新的感受方式,也让我对生活有了更多的思考。
评分这本书的阅读体验,就像一场精心策划的音乐鉴赏会,只不过这场鉴赏会横跨了数个世纪。作者的叙述方式非常灵活,时而如同一位经验丰富的音乐评论家,对作品进行深度剖析,揭示其精妙之处;时而又像一位风趣幽默的向导,带领我们走进作曲家的内心世界,了解他们的创作灵感与心路历程。我特别欣赏作者在处理一些复杂的音乐理论时,所采取的“化繁为简”的策略。他不会生硬地抛出专业术语,而是通过生动的比喻和类比,将抽象的概念变得具体可感。例如,在讲解复调音乐时,他用“不同声音线的对话”来比喻,让初学者也能迅速抓住核心。而且,书中对不同时期代表性作品的选取也十分到位,既有广为人知的名曲,也有一些相对冷门但同样充满魅力的作品,让人耳目一新。作者在描述音乐时,不仅仅停留在音高、节奏、和声这些技术层面,更着重于音乐所传达的情感、意境和哲学思考。我常常在阅读时,不自觉地打开一些音乐来对照,那种“书音合一”的体验,让我的音乐欣赏能力得到了极大的提升。
评分蛮全面的 但名字音译的不好 然后真的很多错别字
评分蛮全面的 但名字音译的不好 然后真的很多错别字
评分讲得比较粗疏,只作了一个大致的梳理,内容远远不够。
评分从写作风格上就可以看出来是合著。作为通史,从民族乐派开始,浪漫后期的就是音乐分析吧?概述倒是写得不错,苏俄差评。
评分主要参考来源是顾连理夫妇翻译的格劳特《西方音乐史》。我就纳了亲闷了,难道就没有人想到好好地总结一下出本书么,这本书里的内容显然不能原封不动地用于考试
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有