羅誌田,1952年生,四川大學曆史係七七級畢業,新墨西哥大學碩士、普林斯頓大學博士。先後在四川師範大學、四川大學、北京大學曆史係任教,現任四川大學傑齣教授。新書有《經典淡齣之後:20世紀中國史學的轉變與延續》(三聯書店),另《道齣於二:過渡時代的新舊之爭》即將齣版。
【《自序》p2说,如果把近代中西文化交往视作两大文化体系的竞争的话,则中国一方正如罗荣渠先生指出的,是“打了大败仗,发生了大崩溃”。中国士人本来是以文野分蛮夷,自认居世界文化的中心,而视洋人为野而不文的夷狄,到后来则主动承认西方文明而自认野蛮,退居世界文化的...
評分在读再造文明的时候 就有一种心疼胡适的矛盾与落寞的“同情” 如今读过权势转移 无疑使我更加深入地感受到了那个时代的知识分子的尴尬与无奈。 正如『双城记』所言: 这是最好的时代,这是最坏的时代。这个时代充斥着前所未有的变动和不稳定,这种激荡的状态给予了人民机遇...
評分阅读本书是个痛苦的过程,因为它不但学术性强,还引用了大量枯燥的文献材料,虽在作者看来本书是“偏重于通论的文字”,对我来说已经古奥到极限了。一路读得懵懵懂懂,又不忍放下,最终囫囵吞枣通读完毕,书中研究的问题仅仅给自己开了眼界而已,真是糟蹋了这本书。 这是今年...
評分本书在对世纪初中国社会与思想变化的历史追踪中,改变了过去的简单思路,更深一层地讨论一种新中有旧,旧中有新的复杂性,重新描绘了世纪初的思想文化地图。它在讨论关于“新”与“旧”的权势转移中,把思想与社会史联系在一起,体现了近来研究的新趋势,其中特别是他在对近代...
評分第98页,以钱穆的回忆说明新学堂的地位高于旧式私塾,并以此为特例。但钱穆《八十忆双亲·师友杂忆》的回忆中有很多不靠谱的地方,钱锺书就曾经指出过。此处钱穆认为自己家乡民风淳朴,尊师敬长之风由私塾延伸到新学堂,或许只是钱穆的自夸,不能完全当真,也不能为谁辩护。历...
很多當初的論斷在今天都進入常識層麵瞭,但羅誌田對曆史發展脈絡的描摹依舊有一種敘事的魅力。葛兆光評論得很好,說到底是一個解釋力的問題,舊框架沒法解釋清楚的問題,當羅誌田用一種新舊交雜的眼光來看的時候就說得通瞭,這就是史識層麵的長處。
评分2005年初讀,近代史的啓濛讀物,大師的最佳著作。現研究生近代史研究入門課閱讀書目。十幾年前就非常不好找(當年齣書不易,大師也是如此),現在徹底絕版瞭。
评分: K25/6246
评分重讀·····
评分同專著相比,羅誌田果然更適閤寫論文。傳送 http://vdisk.weibo.com/s/aEi5_98pwqmGN
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有