A Skeptic's Guide to the Mind pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 心理学
- 思维
- 神经科学
- neuroscience
- 科普
- skeptics
- neuro
- 1
- mindfulness
- skepticism
- cognition
- thinking
- logic
- reasoning
- self improvement
- mental health
具体描述
作者简介
● 医生、记者兼作家。耶鲁大学及加州大学旧金山医学院的双料高材生。33岁成为加州大学锡安山医院最年轻有为的神经科主任。
● 擅长把尖端神经科学、实验数据和趣闻轶事相结合，提出极具挑战性、开创性的观点。
● 常常受邀为《纽约时报》《旧金山纪事报》和《沙龙网络杂志》撰写文章，还经常被邀请做有关大脑、思维、神经科学与科学哲学方面的演讲。著有《人类思维中最致命的错误》以及三本深受评论界好评的小说。目前居住在旧金山湾区。
目录信息
读后感
大脑如何产生思维？究竟“我”是什么？大脑短路会造成灵魂出窍，这是否说明了“我”的感觉来自大脑？作者尝试通过现代神经科学对心智、思维的运作机制进行解读，同时介绍了橡胶手错觉等多个经典实验和自体幻视、异手综合症等病例，也对镜像神经元、卢相学等神经科学的古今理论...
评分本以为这本书有很多的解剖学知识或者更多的数据，至少这是我以为“神经科学”。最后发现神经科学研究的方法很大程度和心理学研究的方法类似，从现象入手做一些模拟的测试。似乎和很多人理解的科学性，或者说从逻辑性的角度上欠缺了一点。 给我的感觉就是，科学其实并没有那么科...
评分大脑如何产生思维？究竟“我”是什么？大脑短路会造成灵魂出窍，这是否说明了“我”的感觉来自大脑？作者尝试通过现代神经科学对心智、思维的运作机制进行解读，同时介绍了橡胶手错觉等多个经典实验和自体幻视、异手综合症等病例，也对镜像神经元、卢相学等神经科学的古今理论...
评分学习科学的主题，我们讨论了个性化的学习、游戏化的学习、协作化的学习、相关性的学习、多元化的学习、技术化的学习。 这是现在的学习方式，更是未来的学习趋势，它不仅取决于技术的发展、社会的进程，也取决于我们对自身的理解。 是的，总体来说，学习是开放的。 随着神经科学...
评分学习科学的主题，我们讨论了个性化的学习、游戏化的学习、协作化的学习、相关性的学习、多元化的学习、技术化的学习。 这是现在的学习方式，更是未来的学习趋势，它不仅取决于技术的发展、社会的进程，也取决于我们对自身的理解。 是的，总体来说，学习是开放的。 随着神经科学...
用户评价
《疑心者的头脑指南》（A Skeptic's Guide to the Mind）这本书，在我深入阅读之后，最大的触动在于它让我开始重新审视那些我一直以来习以为常的“自我认知”。它并非一本提供“心灵鸡汤”的书，而是像一位严谨的“心理侦探”，一层一层地剥离我们思维的表象，揭示那些隐藏在深处的运作机制。我尤其受到吸引的是书中关于“心智模式”的探讨。作者阐述了我们如何通过过去的经验，形成了固定的思维模式，而这些模式，又在很大程度上决定了我们如何看待世界，如何回应挑战。例如，一个“成长型心智模式”的人，会相信能力可以通过努力得到提升，从而更积极地面对困难；而一个“固定型心智模式”的人，则更容易在遇到挫折时感到沮丧和放弃。这本书让我意识到，我们并非只能被动地接受自己的心智模式，而是可以通过有意识的练习和调整，去培养更具建设性的思维方式。更让我印象深刻的是，书中对“内在动机”的剖析。它揭示了当我们为了外部奖励（如金钱、赞美）而去做某件事时，我们的内在动机反而会受到侵蚀。这种“奖励的悖论”，让我开始反思自己在学习和工作中的一些行为，是否过于追求表面的回报，而忽略了事情本身带来的乐趣和价值。这本书的叙事方式非常独特，它不是简单地陈述理论，而是通过引导式的提问，鼓励读者进行自我探索和反思。它就像一位睿智的导师，在启发你独立思考，让你在认识自我的过程中，找到更清晰的方向。
评分《疑心者的头脑指南》（A Skeptic's Guide to the Mind）这本书，在我合上书页的那一刻，感觉自己像一个刚刚走出迷宫的探索者，虽然不一定找到了最终的出口，但对迷宫本身的结构有了前所未有的清晰认识。作者以一种极其冷静且不带评判的视角，深入挖掘了人类思维的“盲点”，以及我们如何在这些盲点中建立起自己的认知体系。我尤其被书中关于“归因错误”的讨论所吸引。它深刻地解释了我们如何倾向于将他人的行为归因于其内在特质，而将自己的行为归因于外在情境。例如，当我们看到别人迟到，可能会想“这个人很不守时”；而当我们自己迟到时，则会想“路上交通太糟糕了”。这种根深蒂固的“双重标准”，不仅影响我们对他人的评价，也可能让我们在反思自身问题时，陷入推卸责任的循环。这本书鼓励我们打破这种思维定势，去尝试理解他人行为背后的复杂因素，也更诚实地审视自己行为的根源。此外，书中对“从众心理”的剖析也让我警醒。它揭示了我们为了融入群体、避免冲突，或者仅仅是相信“大多数人不会错”的信念，而轻易放弃独立思考，甚至否定自己的判断。这让我开始审视自己在集体决策或讨论中的表现，是否会受到他人意见的影响而改变自己的想法，即使内心深处并不完全认同。这本书的叙述方式非常独特，它没有提供空泛的理论，而是通过大量贴近生活的案例，将复杂的心理学原理具象化。它就像一面镜子，让我们看到自己思维中那些不那么光彩的角落，并引导我们去更理性、更客观地认识自己和世界。
评分《疑心者的头脑指南》（A Skeptic's Guide to the Mind）这本书，在我阅读的过程中，常常会引发我对自己过往认知和行为的审视，它并不是一本提供“答案”的书，而是提供了一系列“问题”，促使我去探索和质疑。作者以其敏锐的洞察力，深入剖析了人类思维中那些微妙而强大的操纵者，例如“情感启发式”——我们如何根据当下的情绪来快速做出判断，而忽略了理性的分析。在读到这一章节时，我立刻联想到了自己在面对突发事件时的反应，很多时候，情绪会先行一步，在真正理解情况之前，我已经对事件做出了情绪化的判断。这本书让我意识到，我们需要为自己的情绪反应留出“思考的空间”，去分析情绪背后的原因，去审视那些触发情绪的认知模式。更让我惊叹的是，书中对“眼见不一定为实”的论证。它通过对视觉错觉、认知偏差以及信息处理过程的详细解读，揭示了我们的感官和大脑是如何主动地构建我们所“看见”的世界，而非被动地接收。这让我开始质疑，我所认为的“客观事实”，有多少是经过我的大脑加工和过滤的产物？这种对感官可靠性的质疑，并非是要让我们变得多疑，而是要让我们更加谦逊地认识到，我们对世界的理解是有限的，并且容易受到主观因素的影响。这本书的文笔流畅，逻辑严谨，它以一种温和但有力的姿态，挑战着我们固有的思维定势，鼓励我们拥抱不确定性，并从中找到更深刻的理解。
评分《疑心者的头脑指南》（A Skeptic's Guide to the Mind）这本书，带给我的感受远不止于知识的获取，更像是一次对自身思维模式的彻底“诊断”。它没有回避人类思维中那些令人不安的角落，反而以一种近乎解剖学的精确性，剖析了我们如何被各种认知陷阱所愚弄，以及我们如何习惯性地构建一个看似合理却可能充满误导的心理世界。我最受触动的是书中对“确认偏见”的深入剖析。作者细致地展示了我们如何倾向于搜寻、解读和回忆那些支持我们已有信念的信息，而忽略那些与之相悖的证据。这不仅解释了为什么人们在面对不同观点时会如此固执己见，也让我开始审视自己在接收信息时是否存在这种倾向。例如，我在阅读有关某个政治议题的文章时，是否会不自觉地偏向那些与我原有观点一致的评论，而对其他声音视而不见？这种自我审视，虽然会带来一些不适，但它迫使我去挑战自己的舒适区，去拥抱那些可能并不那么令人愉悦但却更接近真相的观点。此外，书中对“非理性决策”的解释也让我大开眼界。我们总以为自己是理性的决策者，但作者通过大量心理学实验，揭示了我们如何被情绪、环境甚至概率的表述方式所影响，从而做出并非最优的选择。这让我开始重新评估自己在财务、健康甚至人际关系中的决策过程，思考其中有多少是非理性的冲动所驱动。这本书的语言风格既严谨又不乏趣味，作者善于运用生动的比喻和引人入胜的案例，将复杂的理论变得易于理解。它不是一本让你看完就遗忘的书，而是会在你未来的每一次思考和决策中，留下深刻的印记。
评分《疑心者的头脑指南》（A Skeptic's Guide to the Mind）这本书，在我阅读的过程中，给我最深刻的感受是，它并非直接告诉你“该怎么想”，而是教你“如何去想”——如何以一种更加审慎、更加理性的态度来审视你的思维过程。作者以一种近乎“哲学家的耐心”和“科学家的严谨”，剖析了人类大脑在构建认知世界时所存在的各种“陷阱”。我尤其受到启发的是书中对“负面偏见”的探讨。它解释了我们的大脑为何会更容易关注和记住负面信息，以及这种偏见如何影响我们的情绪和对未来的预测。例如，在一次经历中，即使有许多积极的方面，我们往往会更深刻地记住那个不愉快的细节。这种负面偏见，虽然可能在进化过程中有其生存意义，但在现代社会，它很容易导致我们陷入焦虑和悲观。作者提供的不是简单的“乐观点”，而是帮助我们理解这种偏见产生的根源，并提供了一些能够对抗这种偏见的思维策略。书中关于“承诺和一致性”的论述也让我深有体会。它揭示了我们一旦对某件事做出了承诺，或者在某个问题上表明了自己的立场，就会倾向于保持一致，即使后续的信息表明最初的立场可能并不正确。这是一种心理上的“锚定”，让我们难以改变自己的想法，即便面对更好的选择。这本书的语言风格非常出色，它既有深度又不失可读性，作者善于用生动形象的比喻来阐释复杂的概念，让读者在轻松的阅读过程中，不知不觉地提升自己的思维能力。
评分读完《疑心者的头脑指南》（A Skeptic's Guide to the Mind）这本书，我的感受复杂而深刻，它并非一本提供简单答案或速效解决方案的读物，相反，它更像是一位智者，邀请你一同踏上一场严谨而审慎的探索之旅。作者以其超凡的洞察力，剖析了人类思维的错综复杂，以及我们在理解自身意识、认知偏见、情绪波动甚至是我们所构建的现实时，常常陷入的误区。这本书最让我赞赏的是其一以贯之的怀疑精神，它不是为了否定一切，而是为了拆解那些未经检验的 Assume，那些我们习惯性接受却从未深入探究的“理所当然”。例如，书中对“自由意志”的探讨，并没有直接宣称其不存在，而是通过一系列精妙的实验和理论分析，让我们看到，我们所谓的“选择”，可能早已被潜意识、环境因素、生理机制等一系列我们难以完全掌控的力量所塑造。这种解构方式，并非剥夺了我们存在的意义，反而，它让我们更加警醒，更加尊重每一个细微的思维活动，更加审慎地去对待我们所做出的每一个决定。它鼓励我们不要被表象所迷惑，要敢于质疑，要不断追问“为什么”。我个人尤其受到启发的部分是关于记忆的不可靠性，以及它是如何被不断重构和美化的。这让我开始重新审视自己过去的许多经历，那些被我深信不疑的“事实”，是否真的如我所记忆的那样？这种对自我认知根基的动摇，虽然带来些许不安，但更重要的是，它打开了我理解他人的新视角，我开始理解为什么人们会如此坚守某些信念，即使这些信念在客观上可能站不住脚。这本书的语言风格也值得称道，它并非晦涩难懂的学术论文，而是充满了逻辑的严谨性和表达的清晰度，即便涉及到复杂的心理学和哲学概念，作者也能将其娓娓道来，引人入胜。总而言之，《疑心者的头脑指南》是一本能够真正改变你看待世界和自身方式的书籍，它需要的不是被动接受，而是积极的参与和深入的思考。
评分《疑心者的头脑指南》（A Skeptic's Guide to the Mind）这本书，在我合上最后一页的那一刻，脑海中涌现出的不是豁然开朗的顿悟，而是一种更加沉静、更加审慎的思考模式。它没有提供心灵鸡汤，也没有兜售简单的幸福公式，而是带领我深入到人类思维的实验室，在那里，每一个看似寻常的念头、每一个习惯性的反应，都被放在显微镜下仔细审视。我尤其被书中关于“自我服务偏见”的分析所吸引，它生动地阐述了我们如何不自觉地将成功归功于自身，而将失败归咎于外部因素，这种心理防御机制虽然能保护我们的自尊，但也可能让我们错失改进和学习的机会。作者并非简单地指出这一偏见，而是通过大量的案例和科学研究，揭示了它在我们日常生活中的普遍性和深远影响。读到这里，我不禁反思自己过往的许多行为，那些被我当作“事实”的自我评价，有多少是经受住了客观检验的？这种自我反思的过程是痛苦的，但也是极具价值的。更让我印象深刻的是，书中对“群体思维”和“认知失调”的探讨，它揭示了我们在社会互动中，为了保持群体认同或减轻心理压力，是如何轻易地放弃独立思考，甚至扭曲自己的认知。这让我对许多社会现象有了全新的理解，也让我更加警惕在群体环境中保持独立判断的重要性。这本书的叙述方式非常独特，它不像传统的教科书那样线性展开，而是通过层层递进的论证和反驳，引导读者一步步深入问题的核心。每一章节都充满了挑战性，它不断地抛出问题，然后又以令人信服的逻辑和证据给出解答，同时又为读者留下了进一步思考的空间。这本书，与其说是一本指南，不如说是一次思维的训练，它训练我们如何质疑，如何分析，如何在信息的洪流中保持清醒和理智。
评分《疑心者的头脑指南》（A Skeptic's Guide to the Mind）这本书，在我阅读过程中，最大的收获并非是获得了某种“正确”的知识，而是学会了如何去“质疑”知识本身。作者以一种近乎“解构主义”的姿态，剖析了我们大脑在处理信息、形成观念时所存在的种种“漏洞”和“偏向”。我尤其印象深刻的是书中对“回忆的不可靠性”的详细阐述。它不仅仅是简单地说我们记不住事情，而是揭示了记忆是如何在被提取的过程中，被不断重塑、填充，甚至被虚假信息所“污染”的。这让我开始审视自己对过往经历的记忆，那些曾经坚定不移的“事实”，是否真的如我所记得的那样？这种对自我记忆的怀疑，虽然带有些许不安，但它也让我对“真相”的理解变得更加谨慎和开放。此外，书中对“语言的局限性”的探讨也让我受益匪浅。作者指出，我们所使用的语言，本身就带有固有的分类和框架，而这些框架，又在不经意间塑造了我们对世界的认知。例如，我们用“好”和“坏”来评价事物，这种二元对立的语言，是否限制了我们看到事物之间更微妙的联系和过渡？这种对语言的审慎，让我开始尝试用更开放、更具包容性的方式来描述和理解事物。这本书的风格非常独特，它不像是一本枯燥的教科书，而是充满了探索的乐趣和智性的挑战。它鼓励读者主动参与思考，去检验书中的论点，并最终形成自己的判断。
评分《疑心者的头脑指南》（A Skeptic's Guide to the Mind）这本书，在我翻开它之前，以为会是一本关于如何“思考”的书，但读完之后，我才明白，它更是一本关于如何“不被思考”的书，或者说，如何警惕那些不经思考就轻易信以为真的“思考”。作者以一种近乎“侦探”般的细致，剖析了我们大脑中那些隐秘的运作机制，以及它们如何在不知不觉中塑造我们的认知和判断。我特别欣赏书中对“幸存者偏差”的解读。它不仅解释了为什么我们会过度关注那些成功的故事，而忽略了更多失败的案例，也让我开始审视自己生活中那些被放大或被忽略的“事实”。例如，我们在社交媒体上看到的大多是人们光鲜亮丽的一面，这是否会扭曲我们对真实生活普遍状态的认知？这种对信息的过滤和选择，并非总是出自有意识的决定，而是大脑为了简化复杂现实而采取的一种策略。这本书的厉害之处在于，它不光是指出这些偏差，更重要的是，它提供了反思这些偏差的工具和方法。它鼓励我们跳出自己的视角，尝试从不同的角度去审视同一个问题，去寻找那些被忽视的证据。书中关于“锚定效应”的论述也让我印象深刻。它揭示了我们如何在做决策时，容易受到最初接触到的信息（“锚”）的影响，即使这些信息可能并不相关。这让我反思自己在购物、谈判甚至评价他人时，是否会不自觉地被某个“第一个”信息所固定，从而限制了我的判断。这本书的语言风格非常独特，它不是那种一味地灌输理论的学术著作，而是充满了对话感和启发性，它像一位朋友，在耐心细致地与你探讨关于“自我”这个最古老也最复杂的话题。
评分《疑心者的头脑指南》（A Skeptic's Guide to the Mind）这本书，在我阅读过程中，常常会让我陷入沉思，它并非那种读完后就能立刻感受到“改变”的书，而是会悄无声息地渗透到你的思维模式中，让你对习以为常的事物产生怀疑和审视。这本书最让我印象深刻的，是它对于“人类对叙事的依赖”这一主题的探讨。作者以极其精妙的笔触，揭示了我们如何倾向于将杂乱无章的信息和事件，编织成连贯的、有因果关系的故事，以此来理解世界和自身的经历。这种叙事冲动，虽然帮助我们构建意义，但也极易导致我们为了故事的完整性而忽略那些不符合叙事逻辑的“例外”和“事实”。在读到这部分时，我反思了自己对人生经历的梳理，那些我引以为傲的“人生轨迹”，是否只是我为了让自己感觉更有方向和成就感而刻意构建的故事？这种质疑，让我开始更加珍视那些“不完美”的片段，那些看似“失败”的经历，或许才是我真正成长的基石。书中对于“情绪的认知”的分析也让我受益匪浅。我们常常以为情绪是一种纯粹的、不可控的反应，但作者通过科学的研究，揭示了情绪的产生往往与我们对事件的解释和评估息息相关。这意味着，我们可以通过改变我们的认知方式，来影响和管理我们的情绪。这对我来说是一个巨大的启发，它让我明白，与其被动地承受情绪的波涛，不如主动去理解和调整导致情绪产生的认知根源。这本书的文字功底扎实，逻辑清晰，它不是那种简单罗列事实的书，而是会引导你进行深度思考，让你在读完后，对“为什么”的追问，会变得更加迫切和有力量。
评分:无
评分:无
评分:无
评分:无
评分:无
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有