作者強調《詩品》體例受《漢書·藝文志》和王弼《易》注的影響,並在此基礎上,概括提煉出推源溯流、意象批評兩種文學批評方法(前人已言,惜未有系統論述),前法與史部相關,後法則牽涉頗廣,作者在課上說“推源溯流法現在我理解運用得已經比較好,意象批評法我現在還沒能理...
評分作者強調《詩品》體例受《漢書·藝文志》和王弼《易》注的影響,並在此基礎上,概括提煉出推源溯流、意象批評兩種文學批評方法(前人已言,惜未有系統論述),前法與史部相關,後法則牽涉頗廣,作者在課上說“推源溯流法現在我理解運用得已經比較好,意象批評法我現在還沒能理...
評分作者強調《詩品》體例受《漢書·藝文志》和王弼《易》注的影響,並在此基礎上,概括提煉出推源溯流、意象批評兩種文學批評方法(前人已言,惜未有系統論述),前法與史部相關,後法則牽涉頗廣,作者在課上說“推源溯流法現在我理解運用得已經比較好,意象批評法我現在還沒能理...
評分作者強調《詩品》體例受《漢書·藝文志》和王弼《易》注的影響,並在此基礎上,概括提煉出推源溯流、意象批評兩種文學批評方法(前人已言,惜未有系統論述),前法與史部相關,後法則牽涉頗廣,作者在課上說“推源溯流法現在我理解運用得已經比較好,意象批評法我現在還沒能理...
評分作者強調《詩品》體例受《漢書·藝文志》和王弼《易》注的影響,並在此基礎上,概括提煉出推源溯流、意象批評兩種文學批評方法(前人已言,惜未有系統論述),前法與史部相關,後法則牽涉頗廣,作者在課上說“推源溯流法現在我理解運用得已經比較好,意象批評法我現在還沒能理...
在研究方法層麵受啓發瞭,想寫進畢業論文的緻謝中瞭。
评分本科畢業論文寫的鍾嶸《詩品》,當初論文指導老師推薦的這本書,覺得很贊。其中很多觀點在我還是本科生時,為我打開瞭深入閱讀和研究的大門,推薦閱讀。值得購買和收藏。
评分居然隻有這個版本瞭,伯公大作拜讀~
评分讀的初版,錯字數不勝數。但伯公此書依舊是學詩品的不二參考,指示瞭多種門徑。
评分居然隻有這個版本瞭,伯公大作拜讀~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有