敦煌石窟,是汉唐以来敦煌郡沙州管辖地区内的石窟总称,包括今敦煌的莫高窟、西千佛洞,瓜州的榆林窟、东千佛洞、旱峡石窟,肃北的五个庙石窟和一个庙石窟,以及玉门的昌马石窟等。敦煌石窟的历史是一部最具代表性的系统的石窟艺术编年史。
宁强编写的《敦煌石窟寺研究》集中了敦煌石窟寺研究方面的最新成果,全方位展示了各个历史时期敦煌石窟寺的历史沿革及艺术特色。《敦煌石窟寺研究》是一部集学术性、知识性、可读性及可赏性于一身的佳作。
评分
评分
评分
评分
随着阅读的深入,我愈发觉得这本书不仅仅是一部研究专著,更像是一本为我们重新“激活”历史现场的导览手册。作者在描述壁画衰变、颜料剥落的段落时,那种遗憾与珍惜交织的情感表达,极富感染力。书中还穿插了大量与当代修复技术相关的讨论,这使得古老的艺术遗产与现代科技的对话得以展现。我尤其关注到其中关于“晕染法”在不同时期运用的细微差别,作者通过高精度图像的辅助分析,揭示了不同时代画师对“空气感”和“立体感”的不同理解。这种从宏观的历史脉络到微观的笔触分析的穿梭自如,让人感到知识的密度极高,每一次翻页都像是进行了一次小型的学术研讨会。它成功地架起了一座桥梁,连接了遥远的过去与当下的我们,让我们真切地感受到文化遗产的脆弱与珍贵。
评分坦白讲,我对艺术史的研究并不算精通,最初翻开这本书是抱着“碰碰运气”的心态。然而,书中的叙述逻辑和论证过程,却有着外科手术般的精准和犀利。作者并不满足于表面的描述,而是深入挖掘了不同历史时期,中原文化与西域文化在敦煌这一枢纽地带的复杂交融。书中对“丝绸之路上的文化转译”这一概念的探讨尤为精彩,它不仅仅是简单的元素嫁接,而是一种基于本土语境的主动消化和再创造。例如,书中对唐代供养人画像中服饰细节的考据,如何反映了当时王朝的国际地位和审美风尚,那份细致入微的考证功夫,让人不得不佩服作者的扎实功底。全书行文风格趋于冷静、客观,但字里行间却流淌着一股对历史真相的执着探求欲,这种严谨与激情并存的学术态度,极大地增强了文本的说服力,让人信服地接受了作者提出的每一个论断。
评分这本书带给我最大的震撼,在于其对敦煌所承载的“多元文化共生体”的深刻剖析。它彻底颠覆了我过去对“敦煌佛教艺术”的单一想象。作者通过对不同时期、不同风格洞窟的交叉对比研究,清晰地展示了波斯、犍陀罗、印度本土乃至中亚游牧民族审美趣味是如何层层渗透、相互激发,最终在河西走廊汇聚成一种独一无二的、充满生命力的艺术表达。这种对“边缘地带”文化辐射力的重新定位,极具启发性。阅读过程中,我仿佛置身于一个巨大的文化熔炉旁,目睹着不同文明的火花碰撞出的绚烂光芒。书中的论述没有丝毫的民族中心主义的偏见,而是以一种开放、包容的姿态去审视和赞美这种跨文化的创造力。对于任何对世界文明交流史感兴趣的人来说,这本书都是一份不容错过的、充满洞见的思想盛宴。
评分这本书的结构设计颇具匠心,它没有采取传统的“按朝代顺序排列”的保守写法,而是构建了一套以“主题-地域-技法”为核心的模块化叙事框架。这使得即便是初次接触敦煌艺术的读者,也能迅速找到切入点,避免了被庞杂史料淹没的困境。我特别欣赏作者在章节过渡时所采用的对比手法,比如将北朝时期的“瘦骨清相”与盛唐时期的“丰腴健美”并置分析,从对比中自然而然地引出社会结构和宗教思潮的变迁。这种跳脱出线性时间轴的叙述方式,极大地提升了阅读的趣味性和逻辑的连贯性。它更像是一幅精密的织锦,不同的线索(如颜料的来源、飞天翅膀的造型演变)在不同章节交织、呼应,最终编织出一幅关于敦煌艺术生态的宏大图景,让人在知识的探索中获得了一种智力上的满足感。
评分这部厚重的书卷甫一入手,便能感受到一种历史的沉淀感,纸张的质地和装帧的考究,无不透露出作者对学术的敬畏。我本以为这是一本单纯的考古记录汇编,然而深入阅读后才发现,它远不止于此。作者以一种近乎诗意的笔触,将那些尘封千年的壁画和塑像赋予了鲜活的生命力。他描绘的不仅是艺术风格的演变,更是那个时代人们精神世界的投射。尤其是在论及早期洞窟的造像技艺时,那种对材料、光影和空间关系的细腻洞察,令人叹为观止。比如书中对某尊菩萨面部微妙表情的解析,简直就像在与那位工匠进行跨越千年的对话,那种对审美趣味的追溯,让我对佛教艺术的理解提升到了一个全新的维度。读完这部分,我仿佛亲自踏入了那片神秘的洞窟群,耳边萦绕着风沙呼啸,眼前是斑斓的色彩在光线下微微闪烁。这种沉浸式的阅读体验,是许多同类著作所不具备的深度和广度。
评分笔者于1983—1990年在敦煌研究院学习,并且是段文杰先生的助理,在此期间他有了丰富的研究成果,在去美国留学时段先生也评价他是敦煌研究最为优秀的年轻专家。本书分为两部分,一部分是敦煌石窟的起源以及总体论述,另一部分是四个历史时期的分类描述,时代背景介绍篇幅较少,重点关注壁画构图布局之类,每个时代的总体特点描述较精确,一些观点(例如大头仙人的来源、249窟中是亡故的父母而不是东王公西王母、《历代名画记》与敦煌早期壁画的关系等)都给我很大的启示,另外还有一些介绍得不太全面,让人有种浅尝辄止的感觉。附录中有介绍敦煌艺术中的各种形象,不妨先从附录入手将人物大概了解后再回到原文进行阅读。
评分笔者于1983—1990年在敦煌研究院学习,并且是段文杰先生的助理,在此期间他有了丰富的研究成果,在去美国留学时段先生也评价他是敦煌研究最为优秀的年轻专家。本书分为两部分,一部分是敦煌石窟的起源以及总体论述,另一部分是四个历史时期的分类描述,时代背景介绍篇幅较少,重点关注壁画构图布局之类,每个时代的总体特点描述较精确,一些观点(例如大头仙人的来源、249窟中是亡故的父母而不是东王公西王母、《历代名画记》与敦煌早期壁画的关系等)都给我很大的启示,另外还有一些介绍得不太全面,让人有种浅尝辄止的感觉。附录中有介绍敦煌艺术中的各种形象,不妨先从附录入手将人物大概了解后再回到原文进行阅读。
评分中规中矩的介绍性读物。优点是比较新。内容自相矛盾就是作者和编辑不对了。
评分作为科普读物看看还是很不错的
评分作为科普读物看看还是很不错的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有