《有闲阶级论》中有一些核心矛盾构成了作者凡勃伦论述的主干,如生产性活动与侵占性活动、和平倾向与掠夺倾向、炫耀性消费与讲究实用、炫耀性有闲与劳苦贱役、歧视性倾向与非歧视性倾向、万物有灵与因果律等。在这些互相矛盾的性格倾向或精神状态之中,作者用他细致入微的观察和反思能力向我们描绘了一幅有闲阶级文化随着经济发展不断演进的历史画卷。
写于2008-5-3 “小喜鹊造新房,小蜜蜂采蜜忙 ,幸福的生活从哪里来, 要靠劳动来创造。 青青的叶儿红红的花 ,小蝴蝶贪玩耍,不爱劳动不学习,我们大家不学它。要学喜鹊造新房, 要学蜜蜂采蜜糖,劳动的快乐说不尽,劳动的创造最光荣……” ...
评分这次在Scarabeo 5上真是忙里偷闲看完了这本书,这本书还真是挺有趣的,有趣的地方在于作者例子都是可以在自己的身边或自己身上轻松找到的,虽然作者的语调也实在尖酸刻薄了一点…… 不过还真有点超凡脱俗的感觉,感觉他就是站在一个外星人的角度来观察地球人的,所以才能这么冷...
评分去年的这个时候,当我在亚马逊上花了好几K大洋买了台Thinkpad X230并自己装上固态硬盘的时候,我是出于什么样的动机呢?作为一个面临着绷紧的预算约束的苦逼学生,我总是会安慰自己说,我这是为了学习、为了工作,为了——至少在某种程度上——让STATA或者Python代码跑的更快。...
评分去年的这个时候,当我在亚马逊上花了好几K大洋买了台Thinkpad X230并自己装上固态硬盘的时候,我是出于什么样的动机呢?作为一个面临着绷紧的预算约束的苦逼学生,我总是会安慰自己说,我这是为了学习、为了工作,为了——至少在某种程度上——让STATA或者Python代码跑的更快。...
评分因为是编译的缘故,有些地方不太好懂?有机会读读商务印书馆版的
评分透过表像看背后的制度性,结构性的原因。 “社会环境的变化总是在人们尚未准备好的时候就来临了。在这种情况下,人们很快就会发现原先的观点已经逐渐失去了效用。制度和习惯的观念的革新是对外界环境发生改变的反应” 凡勃伦有深刻的预见,也有大相径庭的误判,重点参考书
评分「即使不同阶层的城市居民有不同的爱好,但差别其实微乎其微,明显浪费这个原则一直被精心保留至今。」
评分在现代这种忙着工作、忙着消费、忙着追求新刺激、新事物的躁动氛围里。却时常能听到一种倡导、赞美慢生活的论调。木心的小诗——《从前慢》被过气的三流文人与“文艺青年们”引烂了。但是从凡勃伦社会心理学的视角看,刻意地追求有闲与以消费来展示有钱本质上并没有什么不同。 在以阶级等级为特征的贵族社会里,不事生产的有闲能显其高贵,所谓“君子不器”是也;而在以商品生产消费为特征的平民社会里,消费更能满足个人的心理优越感。 许知远当然会喜欢木心,因为他属于过去,属于唱挽歌的;马云当然会倡导一种在努力工作中实现价值的理论。 城头换了大王旗,真理依然是个谜。
评分读了一半,作者各个方面来论证有闲阶级的前世今生。看的有点困????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有